Yleistä keskustelua musiikista ›

Juu tänää koulussa (lukiossa) oli STADIAn joku esittely tilaisuus ja mainitsivat tommosen linjan, tekeekös tollasella ammattikorkeakoulun muusikko tutkinnolla mitään vai kannattasko hakeutua vaan sinne Pop/Jazz konskaan.. toisaalta AMKn muusikko linjalle on varmaan helpompi päästä ja toisaalta mulla ei tätä soittokokemustakaan oo ku 8kk ja ens vuonna kirjotan (kyllähän siinä tosin varmaan kerkee jonku verran kehittyä =). Oisko mitenkään mahollinen tommonen muusikon ura josta vois saada rahaakin? Mites toi AMKn tutkinto eroaa konservatorion tutkinnosta ja jos tutkinnon sisällöstä ois jotain tietoa ni ois ihan jees jos joku viittis siitä vähän kertoa, entäs sit ne pääsykokeet?

no eikös se pop/jazz-konservatorio ole nimenomaan stadian alla... elikkä konsa on nimenomaan ammattikorkeakoulu, kahdesta samasta asiasta puhut.

Minulla 12v klassista kitaraa ja 7v sähköä takana eikä taida olla mahkuja ammattikorkeaan, just taistelen toisen asteen kokeiden kanssa :/ On niin helvetisti pyrkijöitä.
eli "ehkä" sinne ei mennä 8kk soittokokemuksella.

Pop/Jazz konsalla on ammattikorkeakoulun puolella muusikon, musiikkituottajan ja soiton/teorianopettajan linjat. Siellä on myös tanssimuusikon linja saman katon alla, joka on opistotason koulutus (täten siis oikeastaan eri koulu). Tanssimuusikon linjan päättötutkinto soittimessa on tolppa-I, kun taas ammattikorkeakoulun puolella soitetaan viimeiseksi B-kurssi (suomeksi sanottuna paljon vaikeampi tutkinto).
 
Pääsykokeissa lähetetään ensin kasetti omasta soitosta konsalle, jonka perusteella saa kutsun pääsykokeisiin tai sitten ei. Pääsykokeissa soitetaan pari pakollista biisiä ja käydään teoria- ja solfakoe.
 
Mitenkään en haluaisi lannistaa, mutta noin vähäisellä soittokokemuksella kannattaisi hakea vielä vauhtia muualta ennen kuin miettii muusikon ammatillisia opintoja. =/
 
P.S. Nämä tiedot ovat parin vuoden takaa, kun opiskelin itse muusikon linjalla, joten jotain on saattanut muuttuakin.

Aha juu, kiitti vastauksista ja voi varmaan ihan suosiolla tässä vaiheessa sit haudata unelmat muusikon urasta =D

voi varmaan ihan suosiolla tässä vaiheessa sit haudata unelmat muusikon urasta =D
 
Eipä liioitella, sullahan on tuollainen signaturekin. Ehkä aika ei ole kypsä vielä, mutta mikä estää yrittämästä? Ja kyllähän sitä muusikoksi voi päätyä monella tavalla, tosin joka tapauksessa se vaatii työtä sen eteen.

Aha juu, kiitti vastauksista ja voi varmaan ihan suosiolla tässä vaiheessa sit haudata unelmat muusikon urasta =D
 
Niin, älä missään nimessä lopeta hyvää harrastusta. Ammattia tuosta ei kuitenkaan saa kuin muutama hullu, työllisyystilannekin on aika huono jne. Mutta jatka ihmeessä soittamista, eihän kukaan "stara" missään ole opiskellut.. :)
 
Mikä tuo musiikkituottaja-linja muuten on, mitä pitää sisällään? Valmistuuko sieltä tuottajaksi?

Mikä tuo musiikkituottaja-linja muuten on, mitä pitää sisällään? Valmistuuko sieltä tuottajaksi?
 
Juu, itse asiassa tämä musiikkituottajalinja näyttäisikin olevan erikoistumissuunta muusikon linjalla. Eli muusikon linjalla voi erikoistua instrumentalistiksi, teoria/säveltapailuaineisiin, tuottajan hommiin tai musiikkiteknologiaan. Googletuksella löytyi kotisivut:
 
http://www.stadia.fi/opiskelu/kulpa/popjazz/index.shtml
 
Ja opistotason koulutukseen:
 
http://www.popjazz.net
 
Ja Nokulle vielä: älä tosiaan lannistu. Musiikkia voit opiskella koko ikäsi. Se, että et ehkä ole ammattiopiskeluun nyt valmis ei tarkoita sitä, ettetkö voisi olla joku päivä. Aika moni opiskelukaveri oli reilusti yli 20 aloittaessaan opiskelun muusikon linjalla, ja heillä oli kuitenkin koko iän kestänyt soittoharrastus takanaan musiikkiopisto-opintoineen kaikkineen.

Tuottaja olisi varmaan mukava homma. Jos voisin samalla myös koskettimia soittaa niin olisi hyvä. Ja koneilla tehdä musaa. Ja soittaa erilaisissa kokoonpanoissa ja studiosessioissa, sovittaa/säveltää, tuottaa ja äänittää, jne., siinä olisi niitä juttuja mitä haluaisin soittaa. Monipuolisesti siis. Musiikkiteknologian koulutukseenko?

Juu tänää koulussa (lukiossa) oli STADIAn joku esittely tilaisuus ja mainitsivat tommosen linjan, tekeekös tollasella ammattikorkeakoulun muusikko tutkinnolla mitään vai kannattasko hakeutua vaan sinne Pop/Jazz konskaan.. toisaalta AMKn muusikko linjalle on varmaan helpompi päästä ja toisaalta mulla ei tätä soittokokemustakaan oo ku 8kk ja ens vuonna kirjotan (kyllähän siinä tosin varmaan kerkee jonku verran kehittyä =). Oisko mitenkään mahollinen tommonen muusikon ura josta vois saada rahaakin? Mites toi AMKn tutkinto eroaa konservatorion tutkinnosta ja jos tutkinnon sisällöstä ois jotain tietoa ni ois ihan jees jos joku viittis siitä vähän kertoa, entäs sit ne pääsykokeet?
 
Niin, elikä siis sulla on tuo hankaluusjärjestys nurinpäin. AMK >>> konservatorio (joka on siis 2. asteen koulu). Se sana 'konservatorio' hämäs meikäläistäkin aikoinaan, se kun on niin virallinen ja hieno... :)
 
Sitten on vielä Sibiksen eri osastot jotka on vielä pahempia, eli siis Sibis > Stadian pop & jazzmusiikin koulutusohjelma > konservatorio.
 
Pääsykokeista sen verran, että ite kävin tänään kummankin teoria/solfakokeen tekemässä ja olihan se AMK aika vitun paljon vaikeampi. Saa sitten nähdä miten ne meni. Monethan tekee niinkin, että hankkiutuvat ensin tuonne konservatorion puolelle 2. asteelle ja sieltä sitten eteenpäin Stadian Pop & Jazzmusiikin koulutusohjelmaan. 2. astetta ei siis tarvi edes suorittaa loppuun että AMK:iin voi hakea/päästä.
 
Tsemppiä vaan!
 
Edit: Niin ja jos on kovat paineet tosiaan himoita tuonne konsalle niin kannattanee ottaa selvää noista aikuisosastolta tai perusopetuksesta, siellä voit suoritella musiikkiopistotasoset tutkintos kuosiin ennen kuin lähet pyrkimään, mitkä paitsi tieto/taito-osastolla on jees niin paperilla näyttää hyvältä. Taisi kyllä jo ens vuoden hakuaika perusopetukseen mennä umpeen tuossa kuun vaihteessa.

Tuottaja olisi varmaan mukava homma. Jos voisin samalla myös koskettimia soittaa niin olisi hyvä. Ja koneilla tehdä musaa. Ja soittaa erilaisissa kokoonpanoissa ja studiosessioissa, sovittaa/säveltää, tuottaa ja äänittää, jne., siinä olisi niitä juttuja mitä haluaisin soittaa. Monipuolisesti siis. Musiikkiteknologian koulutukseenko?
 
Et olisi ensimmäinen kosketinsoittaja, joka suuntaisi opintonsa noin. Siitä vaan, jos intoa riittää! :) Ja eihän mikään linja sinänsä rajoita kenenkään tekemisiä, opintoviikot vain määräytyvät eri lailla.

Et olisi ensimmäinen kosketinsoittaja, joka suuntaisi opintonsa noin. Siitä vaan, jos intoa riittää! :) Ja eihän mikään linja sinänsä rajoita kenenkään tekemisiä, opintoviikot vain määräytyvät eri lailla.
 
Eli kannattaa yrittää sekä musiikkiteknologiaan että pop/jazz -linjalle?

Eli kannattaa yrittää sekä musiikkiteknologiaan että pop/jazz -linjalle?
 
Jos tarkoitat Sibelius-akatemian musiikkiteknologia osastoa, niin totta kai. Pop/jazz AMK:ssa oma linja valitaan opintojen edistyessä. Ja eihän sekään ole huono vaihtoehto käydä
käydä ensin konservatorion oppimäärä ja sitten jatkaa AMK-opetukseen (tai akatemialle). Aika moni kaveri on nimen omaan ponnistanut konsan kautta muusikon tai musiikkipedagogin linjalle. Tsemppiä kaikille hakijoille, milloin sitten pyrittekään... ;-)

Niin, älä missään nimessä lopeta hyvää harrastusta. Ammattia tuosta ei kuitenkaan saa kuin muutama hullu, työllisyystilannekin on aika huono jne. ?
 
Pitäis ekana määritellä mitä se ammatti nimike pitää sisällään. Kaikki musiikin ammattilaiset kun eivät kierrä stadioneja kerran kolmessa vuodessa miljoona liksalla. Tänä päivänä kentän mukaan, keskiverto muusikon hommat ovat menneet alamäkeä. Sitä hohdokasta uraa ei saa kuin pikkuriikkinen osa muusikoista. Loput ovat leipääntyneitä ja v...neita pakertajia.

Joo tuottaja ja manageri olis kiva duuni - huijais pahaatietämättömiä soittajia päivät pitkät...

siis kertokaa ny joku viisas mies/nainen tästä linjasta paljon tarkemmin!! oon itse käyny pop/jazz opistoa mutta konsaan en oo vielä uskaltautunu.. olis kiva kuulla siitä vähä tarkemmin jos se vaikka olis kivan kuulonen paikka. kiitos.