Bassot ›

Niin, ollaan tässä bändini basistin kanssa suunniteltu hänelle uusia bassokamoja vanhan Line6 Bass POD + Fender BXR300 (1x15") combo yhdistelmän tilalle. Aluksi oli tarkoitus vain vaihtaa Bass POD uudempaan xt-versioon (joka jo tehtiin ja tyytyväisi ollaan), mutta päätettiin sitten laittaa äänen vahvistuskin uusiksi.
 
Tuossa Fenderissä kun ei ole lainkaan pääteasteen volumesäätöä, joten POD täytyy kytkeä vahvistimen inputtiin päätteen inputin sijaan. On alkanut tuo Fenkku pitämään myös outoa resonanssia, joten siksikin sen on aika väistyä.
 
Visio on nyt siis se, että PODxt hoitaa soundit (jalkaohjaimeksi tulossa Rolandin FC-200 MIDI-lankku) ja kaveriksi tulee järeä pääte ja erilliset kaapit. Pääte ja kaapit ovat siis aika auki vielä. Budjetti päätteelle ja kaapeille on suunnilleen 1000€, mielummin ehkä hieman alle.
 
Kuten MIDI-pedaalin käytöstä voi jo päätellä, erilaisia soundeja tulee olemaan jonkin verran, mutta perus soundin täytyisi olla sellainen erittäin alhaalta jyräävä, mutta kuitenkin hyvällä yläpään erottelulla varustettuna.
 
Kaapeiksi olen alustavasti katsellut Peaveyn Tour Series -sarjan 115BVX 1x15":sta sekä 410TVX 4x10":sta. Nuo kai pitäisi olla sopivat pinottavaksi päällekkäin? Ei ihan hirveän pahan hintaisia näyttäneet olevan Thomannilla ja uskoisin, että St. Paul's Sound pystyy myymään tuollaiset myös kun näyttää Peaveyn tavaraa muutenkin olevan myynnissä. Onko parempia vaihtoehtoja?
 
Lisää infoa noista Peaveyn kaapeista:
http://www.peavey.com/products/brow … /list/cat/14/begin/1/TourSeries.cfm
 
Mitenkäs päätteet? Riippuu tietenkin hieman kaapeista, millainen tehohirviö kannattaa hankkia, mutta onko jotain suosituksia heittää? Myös se, kannattaako hankkia 4:n vaiko 8:n ohmin pääte, riippunee aika pitkälti kaapeista (ja päin vastoin).
 
Myös sitä olen miettinyt, että olisi kätevää ajaa päätteen toisella kanavalla 10":sia ja toisella 15":sta. PODxt:stä kun saa ulos kaksi linjaa ja säädettyä jakotaajuuden. Tällöin ei tarvitsisi turhaan ajaa aivan alimpia taajuuksia noille 10":sille eikä taas ylimpiä 15":selle. Ei vaan ole ehkä kaikkein helpoin systeemi livenä kun basso täytyisi väkisinkin saada aina pöytään kahta kanavaa pitkin. Tietysti etukäteen kanavalistan avulla ilmoittamalla ei luulisi moisen olevan hirveä ongelma, mutta mitä olette mieltä?
 
Myös vinkkejä ulos vedettävistä räkkihyllyistä, sekä hyvistä keinoista kiinnittää tuo Bass PODxt sellaiseen, otan mieluusti vastaan! Jos tuo systeemi todetaan kaikin puolin toimivaksi, vaihtuu tuo POD räkkimalliseksi myöhemmin, mutta nyt siihen ei ole varaa, joten täytyy mennä tuon pöytä-version voimin.
 
Bassona on pääasiassa Ibanezin aktiivinen (4-kielinen) SR760.

Niskamiehelle kiitos vinkeistä.
 
Kenelläkään kokemusta noista Warwickin WCA 411 PRO 4x10" ja/tai WCA 115 PRO 1x15" kaapeista? Tuo 411:nen on hieman suurempi tehonkestoltaan kuin 410m joten se houkuttelisi hieman enemmän.
 
Nythän Warwickilta on tullut joku uudempi NeoPro-sarja, joten noita vanhoja Pro-sarjalaisia näkyy saavan kohtuu edullisesti. Vai hakkaako nuo NeoPro:t vanhat kaapit ihan täysin?
 
Noiden Warwickin kaappien kanssa on vain se ongelma, että tehonkestossa on hieman eroa. 15:nen on 400W ja 10":t 600W. Budjetti ei oikein taida venyä kahteen päätteeseen, joten pitäisikö noille hommata sitten joku 2x~500W (@ 8ohm) pääte, jolloin se olisi toiselle kaapille hieman liian suuri ja toiselle hieman liian pieni?
 
Mitenkäs muuten te, tuollaisen 1x15"+4x10" tms läjän käyttäjät ajatte noita kaappeja? Siis tarkoitan lähinnä sitä, että pusketteko kaikki taajuudet molempiin kaappeihin?

Noiden Warwickin kaappien kanssa on vain se ongelma, että tehonkestossa on hieman eroa. 15:nen on 400W ja 10":t 600W. Budjetti ei oikein taida venyä kahteen päätteeseen, joten pitäisikö noille hommata sitten joku 2x~500W (@ 8ohm) pääte, jolloin se olisi toiselle kaapille hieman liian suuri ja toiselle hieman liian pieni?
 
Ei tuo tehonkesto ole mikään ongelma. Päätteen ilmoitetun tehon ei tarvitse olla täysin sama kuin kaappien tehonkeston. Kunhan sulla on tarpeeksi tehoa että pääte ei säröydy, niin nuo kaapit kyllä kestävät normaalikäytössä. Luulisin että nuo toimivat aivan hyvin yhteen, kun ovat samaa sarjaa. Päätteitä voi käyttää yleensä 8, 4 tai jopa 2 ohmin kaiutinkuormalla per kanava.
 
Mitenkäs muuten te, tuollaisen 1x15"+4x10" tms läjän käyttäjät ajatte noita kaappeja? Siis tarkoitan lähinnä sitä, että pusketteko kaikki taajuudet molempiin kaappeihin?
 
Kyllä. Voihan sitä biamppaamista kokeilla jos on kaksikanavainen päättäri ja jakosuodin, mutta onko sillä soundin kannalta olennaista merkitystä bändisoitossa? Sen tietää kun kokeilee.

Mitenkäs muuten te, tuollaisen 1x15"+4x10" tms läjän käyttäjät ajatte noita kaappeja? Siis tarkoitan lähinnä sitä, että pusketteko kaikki taajuudet molempiin kaappeihin?
 
Mulla on käytössä aktiivijako (kts uusi omakuva), ja se tuntuu aika toimivalta. Systeemillä voi myös säätää jonkin verran perussoundia, kun ajaa kaappeja vähän erilaisilla tehoilla ja jakotaajuudella.
 
Tuossa Mackien päätevahvarissa minua epäilyttää lähinnä härvelin paino. Omassa setissäni about parikyt kiloa Hartkea vaihtuu hakkuripäätteeseen heti, kun jostain irtoaa vähän ylimääräistä.
 
Vaikuttaa siltä, että nykyään trankkupäätteissä teho on halpaa, mutta keveys kallista.