Aihe: 3. kitara valmis 1 2
artopee 29.06.2005 11:39:55
Tere rakentelijakansa! Itse käytämme kaverin kanssa pelkästään Diccoa soittimiemme lakkaukseen. Nitroselluloosalakka antaa kitaralle aivan eri luokkaa olevan soinnin kuin muovipohjaiset polyuretaanilakat. (joilla kyllä saa helposti nätin pinnan, mutta sointi on selkeästi huonompi) -That's the main point- (On todettu myös, että selluloosalakatut kannet eivät aiheuta etenkin single coil-mikkeihin staattisen sähkön muodostamaa hurinaa, mitä taas muovipohjaiset lakat tekevät) Nitroselluloosalakkaukseen vaan kannattaa varata aikaa (ja tarvittaessa tupakkiakin...jos sattuu käryttelemään) kunnolla. Oman kokemuksen mukaan sopiva tahti on 1 kerros vuorokaudessa, joten välihiontoineen ja kuivumisineen yhden soittimen lakkaus vie 10-12 vuorokautta. Eikä muuten ole yksikään skeba halkeillut tällä menetelmällä tehtäessä. ;) Pinnasta tulee todella hyvä ja kiiltävä kun sen viimeistelee kunnon kuivumisen jälkeen Dicco-pulituurilla. Kuvia tekeleistä voi käydä kurkkimassa: www.ggfinland.netfirms.com Olemma lakanneet sekä pensselillä että ruiskulla. Ohentimena on käytetty Dicco-tinneriä Pensselikäytössä suhde: 70% lakkaa, 30% tinneriä, Ruiskukäytössä suhde: 50% lakkaa ja 50% tinneriä. Tinneriä voi tosin joutua lisäämään, mikäli ruisku ei anna tasaista ja kunnollista suihkua, vaan alkaa ns. "räkimään"... ;) Kannattaa siis kokeilla ruiskulakkausta ensin johonkin "supapuuhun", eikä alkaa vetää suoraan kanteen. Ruiskulakkaus on yhtä lailla tarkkuutta vaativaa hommaa kuin pärekaton kulottaminenkin... ;) Siveltimelläkin saadaan hyvää pintaa, mutta siveltimen on oltava hyvälaatuinen (ei mitään 1 euron "Biltema-siveltimiä") ja lakkauksessa on pidettävä maltti mukana, elikkäs ei paljoa tavaraa kerralla kanteen. Sivellinlakkauksen jälkeen vaan joutuu sit hiukan enemmän hiontahommiin...mutta kyllä sen suomalainen mies kestää... :) Ja: kaiken A&O on tosiaankin se, että annat lakkakerrosten kuivua vähintään vuorokauden verran ennen seuraavan kerroksen laittoa... luki lakkapurkin kyljessä mitä tahansa! Näin estät halkeilun tulevaisuudessa. (Perustuu kokemukseen) Loppukiilloitusta varten (pulituurikiilloitus) kannattaa hommata tekniikkaan tietoa esim. kirjastosta. Puleeraus on ikivanha kiiloituskonsti ja siitä löytyy hyviä "puusepänoppaita" kirjastoista. Ei muuta kuin joukolla harjoittelemaan kunnon puliveivareiksi !!! :) -Arto-
Leper Messiah 30.06.2005 17:52:35
hieno on, jotenkin tosta tuli vantage mieleen. maailmassa on ihan vitusti hyvää musiikkia. jos kuuntelisin kaikkea "hyvää" tulisi ylikuormitus. kuuntelen ainoastaan parasta musiikkia. - julmettu Punttisika #3 Runkku Monsteri #4
jarmos 30.06.2005 19:22:02
Tere rakentelijakansa! ....... No, itse olen täysin samaa mieltä Dicon käytön puolesta, mutta se miksi siirryin uretaanilakkaan, oli se että kotona kun kaikki lakkaukset teen ja Dicco ei välttämättä sovi edes paritalo ympäristöön, hajujensa takia, niin parempi tehdä se ympäristöystävällisesti ja helposti uretaanilakalla. Mutta lopputulos on varmasti vähintään yhtä hyvä ellei parempi Dicolla kuin usempikomponentti tai uretaani lakalla? Menee taas perinne puolelle, mutta hyvä että löytyy Dicon puolestapuhujia, itse aloin jo vähän "lannistumaan". Huomispäivän murehtiminen ei poista huomisen murhetta, mutta se poistaa ilon tästä päivästä.
LassiÖ 03.07.2005 20:29:44
sairaan tyylikäs! ei voi muuta sanoa. IMIK #26 kalamies#17 >-)))>
kato 04.07.2005 20:13:59
Ei ainoastaan selluloosalakka vaan myös s(h)ellakka pinta pulituurataan. (pilkunviilausta :) ) Mitä eroa on diccolla shellakalla? Olen kuullut puhuttavan shellakasta akustisten kitaroiden yhteydessä. Kyselin kerran paikallisesta värisilmä liikkeestä sellakkaa, eivät tunteneet ainetta. Tere rakentelijakansa! On hyvä saada tänne palstoille myös ammattilaisten ohjeita ja kommentteja. Ja: kaiken A&O on tosiaankin se, että annat lakkakerrosten kuivua vähintään vuorokauden verran ennen seuraavan kerroksen laittoa... luki lakkapurkin kyljessä mitä tahansa! Joo, lakkapurkin kyljessä lukee, seuraava lakkaus voidaan suorittaa 1/2 tunnin kulttua normaali olosuhteissa! Dicco ei välttämättä sovi edes paritalo ympäristöön, hajujensa takia, niin parempi tehdä se ympäristöystävällisesti ja helposti uretaanilakalla. Minäkin olen muutaman kerran vetänyt diccoa saunassa, vaikka huippu-imurit oli päällä niin kyllä hajut karkasi huoneisiin. Dicon hyvä puoli on uretaanilakkaan verrattuna, kun ureetaanilakka rupeaa valumaan niin dicco on jo kuiva.
Juniper 04.07.2005 21:52:34 (muokattu 04.07.2005 21:53:10)
Sellakka on luonnonhartsi pohjainen spriiliukoinen lakka. Dicco on nitroselluloosa, tinneriliukoinen lakka.
Puavali 04.07.2005 22:26:15
No, itse olen täysin samaa mieltä Dicon käytön puolesta, mutta se miksi siirryin uretaanilakkaan, oli se että kotona kun kaikki lakkaukset teen ja Dicco ei välttämättä sovi edes paritalo ympäristöön, hajujensa takia, niin parempi tehdä se ympäristöystävällisesti ja helposti uretaanilakalla. Mutta lopputulos on varmasti vähintään yhtä hyvä ellei parempi Dicolla kuin usempikomponentti tai uretaani lakalla? Menee taas perinne puolelle, mutta hyvä että löytyy Dicon puolestapuhujia, itse aloin jo vähän "lannistumaan". Minä lakkasin diccolla kerrostalossa yksiön kylppärissä, kaasunaamari asiallisilla suodattimilla naamalla. Lakkauksen jälkeen ulos kylppäristä, naamari kaappiin ja kämpiltä pois loppupäiväksi. Kyllähän se haisi silti joskus muuallakin. Seuraavaksi lakkaan rivitalon takapihalla, toivottavasti ei ole palioa itikoita. kalamies#19 >-)))> Olen rento, rauhallinen ja ulospäin suuntautunut. Minulla on positiivinen mielikuva itsestäni. ESTR #2
Mrezzye 10.07.2005 16:47:32
Jukolauta, että on komia tuo vihreä kepukka!!! Jos on vielä hyvä soittaakin, niin aijai, kyllä kelpaa! Vieläpä ehtii huutelemaan: http://www.huuto.net/fi/showitem.php3?itemid=18841962
‹ edellinen sivu \| seuraava sivu › 1 2

› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)

› Keskustelualueet ‹
› Haku tästä aiheesta / Haku ‹
› Säännöt ‹

Elektroniikka ja soitinrakennus ›