 beethro27.06.2005 19:43:15 | |
|---|---|
Kyllä mulle tollanen arviointilomake kelpaisi bändikisan päätteeksi. Kyllä tuomaristo varmaan antaa sitten erikseen suullista palautetta ja selvittää arvosanojen syitä, jos aikaa riittää. Toi lomake on kuitenkin hyvä varotoimenpide, jos keskustelulle ei jää tarpeeksi aikaa. Muutenkin mukavaa, että tämäntyyppisiä tapahtumia vaivautuu joku järjestämään. Jaakko Käharry | |
 Blitz27.06.2005 20:29:18 | |
Ei hitto, eikös se juuri ole musiikki joka pelastaa urheilulta? 'Cos if you find a stranger in town, you can fucking kill him! | |
 rm_wispila28.06.2005 12:17:35 | |
Sori Jami Taisi olla osittain meikäläisen syytä, että koko keskustelu lähti näinkin negatiiviseen suuntaan. Kai nämä nykyajan idolssit sun muut on muuttanut asennettani kyynisemmäksi. Siitä ne "pointsikammot"... ja tapahtumaasi tarkemmin tuntematta lähti omat mielikuvat täysin väärille urille... Tuollaiset tapahtumat ovat tärkeitä kellarissa touhuamisen lomaan nuorille bändeille. Ehdottomasti. (soittajina siis ala-aste-ikäisiä, ei todellakaan korkeakoulutasoa). Ja kun tapahtuman henki on terve eikä vakavahenkinen, on lopputulos opettavainen itse kullekin soittajalle ja orkesterille. Onhan sitä aikanaan itsensä tullut "peliin" laitettua tälläkin saralla. Menestystäkin tuli joskus jopa kakkoskierroksille asti, mutta aina oli jotain pistepirkkoja tai peergünttejä... Eräästä nuorison taidetapahtuma/bändikatselmus -skabasta jäi mieleen kaikkein flegmaattisin tuomaristo; ainakin myöh. kansanedustajanakin vaikuttanut Veltto oli tuomaristossa. Kavereilla oli katsomossa matkaTV, josta katsoivat samalla hiihtokilpailua. Siinä oli sitä ammattitaitoa kerrakseen, ja ehtivät jotain myös papereihinsa merkkailla. Väliaikoja kai... Soittamalla ei ikinä kovin korkealle päästy, mutta aina niistä tapahtumista jotain jäi itsellekin. Lyriikkapuolen Selmun skaboissa napsahti sitten vuosien jälkeen ykkössijakin ja Provinssin keikka. No, kaipa siinä soitollakin oli osuutta asiaan. Tuomarointia en ole kokeillut, ohjeita antanut sitäkin enemmän. Opin kuitenkin hieman hillitsemään himojani kommentoida hieman kantapään kautta nuorena kölvinä. Taisi olla Tikanmäki joka miksaili Juicen Yölentoa, johon minä "ohikulkumatkalla" MSL-studion tarkkaamossa, annoin kommenttia riden kellomaisesta soundista... no, tulipa vahva näkemys takaisin päin naamaa, joka onneksi säilyi punastumisella ilman isompia vaurioita. Siinäkin kun se oli kokonaisuuus mikä ratkaisi, ei yksittäinen soundi. Näin on myös tulevassa Härmärockissa, soittotapahtuma kokonaisuutena on tärkein, ohittaen pikku detaljit. Asiallinen, ei tuomitseva, huumorilla kevennetty ja asiantunteva tuomarointi yhdistettynä rentoon soittotapahtumaan, missä säilyy rockhenki, energia ja tekemisen meininki, niin hyvä tulee. Ja toivottavasti tälläkin työllä edesautat esiintyvien artistien säilymistä, ettei kaikki musa tule koneilta ja levyiltä. Livesoitto kun on aina aitoa, taimit on niinkuin ne tulee, ja piste, ilman siirtelyitä. - Rumpali on bändissä tärkeä siksi, että rytmikoneen kanssa on tosi tyhmää istua baarissa kaljalla! - Hyvää jatkot Kapulakieli = rumpalien oma kieli. | |
 Jami28.06.2005 13:35:55 | |
Sori Jami Kyllä kritiikki lomaketta kohtaan sai meidät mieltämään suullisen palauteosion tärkeyden. Meidän pitää tarkasti selittää mitä tarkoitamme milläkin. Tärkeää on kertoa soittajille että olemme samalla puolella. Huono numero ei ole haukku vaan kehotus kehittää ja kiinnittää huomiota ynnä vielä kerromme konstin että kuinka. Kun mulle on niin itsestäänselvää tuo samalla puolella oleminen niin en aina muista että saundista ykkösen saanut kitaristi ei ehkä automaattisesti miellä asiaa ihan samoin. Kuten huomaamme, itse kullekkin palaute on vaikea asia. Olen katsonut peiliin tässä arviointiasiassa ja todennut että painotukset vaativat hieman skarppaamista. Tämän sai aikaan kritiikki lomaketta kohtaan. Eli keskustelu oli käymisen arvoinen eikä kellään ole mitään syytä pyydellä anteeksi. Hyvää kesän jatkoa. Fletarehtaa ne häjyysemmäkki! | |
 Shitmanek28.06.2005 13:54:12 | |
Tule ihmeessä tapahtuman jälkeen kertomaan millaista rockissa oli ja miten palautelomake toimi käytännössä. Mieluusti osallistuisin itsekin tuohon jos olisi bändi jonka kanssa soittaa :). Omalla asuinpaikkakunnallanikin oli hieman tuon tapainen bändikatselmus ja siellä taidettiin jakaa ihan suullista palautetta lyhyesti soiton jälkeen. Tietysti jotain kirjallistakin olisi hyvä saada puhetta tukemaan, itselleni on ainakin helpompaa miettiä mitä kehittää jos on jotain "konkreettista" todistusta soiton sujumisesta. Ja hyvää kesän jatkoa minunkin puolestani. | |
 hybrid28.06.2005 22:50:30 (muokattu 28.06.2005 22:55:22) | |
"3. Koordinaatio eli käsien ja jalkojen itsenäisyys – –" Onko tää Härmärock joku urheilukilpailu? "Tyylitaju pukeutumisessa – – " Ei kai se mikään muotinäytöskään ole? Jotain rajaa... Eikä filleille mitää erillistä kohtaa tarvita. Menee tuonne tyylitajuun/ timeen Muuten kyllä oli mielestäni aika hyvä Kun tässä muutkin alkoivat lepyttelemään Jamia, niin otan itsekkin sanani takaisin. Pelästyin vain että joku murrosikäinen kloppi, joka tulee farkkuihin ja t-paitaan sonnustautuneena vetämään biittikomppia ekalle keikalleen, saa huonot pisteet pukeutumisesta ja independencestä. Tästä viisastuneena hän sitten juoksee ostamaan meikit, ketjut ja vyöt. Seuraavaksi tilataan New soundin tuplabassarit thomannilta ja treenataan loppuikä pelkkiä Mike Portnoy-fillejä. Olen itsekkin noihin bändikatselmuksiin osallistunut ja palaute on aina ollut tasoa; "Komppi toimii. Ihan hyvä" Kyllä tarkka arvostelu aina on hyväksi, kunhan osallistujille selitetään, mistä noissa numeroissa on kyse | |
‹ edellinen sivu | seuraava sivu › | |
› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)