Aihe: Led Zeppelin
1
Geelis
05.05.2003 10:12:40
Onko kellään mitään tietoja zepen mahdollisesta kiertueesta, onko ne jo löytäny ketään rumpalia bonzon tilalle? Onko teistäkin Kashmirissa mitä itämaisempi, outo tunnelma. Luin hauskan kommentin sen tunnelmasta: Olo on kuin seisoisi pyramidin päällä ja katsoisi alas kuinka oma armeija marssii kohti taistelua. Pistäkääs muutenki semmosta yleistä palautetta Zeppelinistä että saisin tietoon vähän muidenkin mielipiteitä tästä virstanpylväästä joka aloitti koko heavy-rock genren. Kiitos!
tomppa_r
05.05.2003 10:30:54
eipä oo sen enempää tietoa mullakaan. en oikein usko koko kiertueeseen. nythän zeppeliniltä tulee live-matskua ulos olikohan tämän kuun lopulla. en tarkkaan enää muista mitä kaikkea siinä oli. omistamissani bootlegeissa (joissa muuten voi kuulla, että kashmirin voi soittaa päin helvettiä) zeppelin on kovin kaksijakoinen orkesteri, riipuen ajanjaksosta ja kiertueesta, mutta eiköhän sieltä hyvää kamaa tule ja varsinkin jos ne ovat alkuajoilta. mutta paras bändi kautta aikojen!!!
MetalliHippi
05.05.2003 13:27:56
Hoho. Eivätköhän Plant ja Page ole samantien taas toistensa kurkuissa kiinni, kun se aika koittaa.
Tappakaa nettihäiriköt.
Lonesome
05.05.2003 14:36:20
Hoho. Eivätköhän Plant ja Page ole samantien taas toistensa kurkuissa kiinni, kun se aika koittaa.
 
Ja John Paul Joneshan se oli varsinainen lonely rider 70-luvulla. Miestähän ei saanut bändin treeneihinkään, jos ei sattunut huvittamaan. Jimmy Pagen kommetti olikin, että "JPS:n saa ampua tavattaessa"! No, Page ja Plant taas sitten "unohtivat" kertoa siitä Unledded-reunionista Jonesille. Toisaalta dollarit parantavat syvemmätkin haavat.
"I've Got The Rock'n'Rolls Again"
mikko1
05.05.2003 15:01:50 (muokattu 05.05.2003 15:02:53)
okei...taas melkeen kuukaus mennyt edellisestä zeppelin topikista mut ei se mitään, sitä itteäänhän se on, rokkia isolla ärrällä, kakkosen omistan ja oikeen pahaa tekee ettei ole enempää levyjä kuin tuo kyseinen albumi...
 
EDIT: kirjotusvihreitä....
"Allekirjoitus on lyhyt teksti, joka näkyy jokaisen viestisi lopussa keskustelussa. Se voi sisältää esim. jonkun lentävän lauseen tai jotain muuta persoonallista."
Ukko
05.05.2003 16:44:15
 
 
Pistäkääs muutenki semmosta yleistä palautetta Zeppelinistä että saisin tietoon vähän muidenkin mielipiteitä tästä virstanpylväästä joka aloitti koko heavy-rock genren. Kiitos!
Ei aloittanut. Jimi Hendrix ja Cream olivat jo ennen Zeppeliinejä.
MetalliHippi
05.05.2003 18:17:40
Ei aloittanut. Jimi Hendrix ja Cream olivat jo ennen Zeppeliinejä.
 
No niin. Ja kukaan ei sitten väitä tätä lausetta vastaan. Okei?
Tappakaa nettihäiriköt.
Ukko
05.05.2003 19:54:16
 
 
No niin. Ja kukaan ei sitten väitä tätä lausetta vastaan. Okei?
Mites muuten Black Sabbath ja Deep Purple. Tulikos nekin jo ennen Led Zeppelinin vyörytystä ?
Ukko
05.05.2003 19:56:02
 
 
No niin. Ja kukaan ei sitten väitä tätä lausetta vastaan. Okei?
Eikä ne Rodin ja Ronnie Woodin bändissä (soitti bassoa) ollessa muita tehneetkään. Tämä Truth ilmestyi ennen Led Zeppelinin ekaa ja on oikeastaan pohjustusta Jimmy Pagen jutuille LZ:n kanssa. Biisillä Beck's Bolero on Page ja Keith Moon mukana. Siis eräänlainen proto-zeppelin!
chico_miguel
05.05.2003 21:29:53
onko ne jo löytäny ketään rumpalia bonzon tilalle?
 
Jotain huhua liikkui, että Dave Grohl(Ex-Nirvana, Foo Fighters) olisi tulossa kannuihin. Tosin nauroin tuolle huhulle.
Marlowe
05.05.2003 22:12:35
Ei aloittanut. Jimi Hendrix ja Cream olivat jo ennen Zeppeliinejä.
 
Lause on tosi, joten ei sitä vastaan voi väittää. Jeff Beck Group on sekin hyvä mainita tässä yhteydessä (Truth ja Beck-Ola ovat todella hyviä levyjä), mutta...
 
Eikä ne Rodin ja Ronnie Woodin bändissä (soitti bassoa) ollessa muita tehneetkään. Tämä Truth ilmestyi ennen Led Zeppelinin ekaa ja on oikeastaan pohjustusta Jimmy Pagen jutuille LZ:n kanssa. Biisillä Beck's Bolero on Page ja Keith Moon mukana. Siis eräänlainen proto-zeppelin!
 
...Jimmy Pagen luotsaama The Yardbirds (versio 3.0) on sanan varsinaisessa merkityksessä Zeppelinin protomalli. The New Yardbirdsinahan yhtye taidettiin aivan alkuvaiheessa tunteakin, ellen aivan väärin muista.
 
Mites muuten Black Sabbath ja Deep Purple. Tulikos nekin jo ennen Led Zeppelinin vyörytystä ?
 
Deep Purple debytoi hieman Zeppelinia aikaisemmin. Black Sabbath teki ensimmäisen levynsä vähän myöhemmin, mutta otti askeleen synkempään ja "hevimpään" suuntaan.
The unhappiest people I know, romantically speaking, are the ones who like pop music the most. (Nick Hornby)
Lonesome
06.05.2003 08:42:26
Stephen Davisin; Hammer of the Gods: Led Zeppelin Unauthorised, kirjassa on aika hyvin läpikäyty Zeppelinin uraa ja varsinkin perustamiskuvioita sekä musiikillista perustaa. Lisäksi mukana on tätä "kiistanalaista" legendaa kiertue-elämän harrastuspuolesta. Halpa kirja ainakin pokkarina, mikäli vielä vastaan tulee. Anttilassa about 35mk pari vuotta sitten.
"I've Got The Rock'n'Rolls Again"
larinparaske
06.05.2003 09:45:44
 
 
Deep Purple debytoi hieman Zeppelinia aikaisemmin.
 
-Muistan jostain Purplen haastiksesta lukeneeni jonkun heistä sanoneen 'kun kuulimme Led Zeppeliniä, tajusimme että tämä on sitä mitä haluamme tehdä' tms. Purplen eka sinkkuhan taisi olla aika poppista (hush).
 
Voin muistaa väärinkin..
I want to be the king and queen of cheese
2541
06.05.2003 09:58:27
 
 

-Muistan jostain Purplen haastiksesta lukeneeni jonkun heistä sanoneen 'kun kuulimme Led Zeppeliniä, tajusimme että tämä on sitä mitä haluamme tehdä' tms. Purplen eka sinkkuhan taisi olla aika poppista (hush).
 
Voin muistaa väärinkin..

 
Jep, Purplen neljä ekaa olivat aika kokeilevaa kamaa, enemmänkin esiprogea. In Rock (1970) oli sitten varsinainen heavylevy heiltä.
 
Robert Plant ainakin näkee punaista, jos Zeppelinistä puhutaan heavybändinä.:)
Hammer Of The Gods
07.05.2003 07:47:21

Robert Plant ainakin näkee punaista, jos Zeppelinistä puhutaan heavybändinä.:)

 
Niin, eipä se suurimmaksi osaksi ole kyllä heviä nähnytkään koko bändi. Joitakin melkein rankkoja biisejä kyllä on mutta suurimmaksi osaksi sellaista bluesrockhäröilyä. Tuohtumuksen ainakin minä ymmärrän. Toki se oli aikalaisista aika "rankkaa kamaa", kuitenkin särökitarat ja kaikki...
Mitä helpommin, sitä helpommin!
Risto Mustalisä
07.05.2003 08:04:05
Niin, eipä se suurimmaksi osaksi ole kyllä heviä nähnytkään koko bändi. Joitakin melkein rankkoja biisejä kyllä on mutta suurimmaksi osaksi sellaista bluesrockhäröilyä. Tuohtumuksen ainakin minä ymmärrän. Toki se oli aikalaisista aika "rankkaa kamaa", kuitenkin särökitarat ja kaikki...
 
Kuten sanottua LZ oli oman aikansa mittapuulla heviä. Hevin määritelmä muuttui radikaalisti 80- ja 90 -luvuilla.Musiikki tuli raaemmaksi ja melodia (=musiikin ydin) pyrittiin unohtamaan. Tärkeintä oli "rankkuus".Monia nykybändejä (Pantera, Slayer jne.) kutsuisin enemminkin metalliksi - heavy rockia (tai jytää-heh,heh) ne eivät mielestäni ole.
Born to be wild! - paitsi kotona..
Hammer Of The Gods
07.05.2003 08:18:55

Kuten sanottua LZ oli oman aikansa mittapuulla heviä. Hevin määritelmä muuttui radikaalisti 80- ja 90 -luvuilla.Musiikki tuli raaemmaksi ja melodia (=musiikin ydin) pyrittiin unohtamaan. Tärkeintä oli "rankkuus".Monia nykybändejä (Pantera, Slayer jne.) kutsuisin enemminkin metalliksi - heavy rockia (tai jytää-heh,heh) ne eivät mielestäni ole.

 
Näin se on nähtävä
Mitä helpommin, sitä helpommin!
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)