Rummut: rumpukamat ›

Kertokaapa tietäjät, mistä voisin saada informaatiota Yamahan vanhoista, 70-80 -lukujen sarjoista.

Kertokaapa tietäjät, mistä voisin saada informaatiota Yamahan vanhoista, 70-80 -lukujen sarjoista.
 
Itselläni on nurkassa Yamahan setti 79-80-luvulta. Mutta tiedosta en tiedä. Ois tosin itsekin hauska tietää enemmän tuosta käyttämättömästä setistäni.

Itselläni on nurkassa Yamahan setti 79-80-luvulta. Mutta tiedosta en tiedä. Ois tosin itsekin hauska tietää enemmän tuosta käyttämättömästä setistäni.
 
Myytkö?

Mulla on kans jostain 80-luvun lopusta ja 90-luvun alusta iso Yamahan setti. 24" basso, 15" snare ja 13",14",15" ja 18" tomit. Pöntöissä on tunnukset, jotka viittaavat johonkin 900-sarjaan (esim. BD-924, SD-915 jne.). Mutta onko tuo sarja sitten Recording Custom, sitä en tiedä? Ilmeisesti ovat koivurunkoiset ja viimeistelynä on pelkkä lakka (puun väriset siis).
 
Jos joku tietäjä osaa tältä pohjalta jotain sanoa...

Myytkö?
 
en tiedä. Kyllä mä niillä aluksi soittelin mutta sain nuo Superstarit niin eipä oo sen jälkeen tullu soiteltua.

Mulla on kans jostain 80-luvun lopusta ja 90-luvun alusta iso Yamahan setti. 24" basso, 15" snare ja 13",14",15" ja 18" tomit. Pöntöissä on tunnukset, jotka viittaavat johonkin 900-sarjaan (esim. BD-924, SD-915 jne.). Mutta onko tuo sarja sitten Recording Custom, sitä en tiedä? Ilmeisesti ovat koivurunkoiset ja viimeistelynä on pelkkä lakka (puun väriset siis).
 
Jos joku tietäjä osaa tältä pohjalta jotain sanoa...
 
Eiks 9000-sarja ole "toiselta nimeltään" Recording Custom?
Jos olet tunnistanut oikein, niin aika maukas setti sinulla on...

Jep jep. Nykyistä RC:tähän tuo on. Pieni selitys niistä badgeista: kaksi kirjainta viittaa rumpuun (BD-basari, SD-virveli, TT-räkkitomi, FT-lattiatomi), 9 kertoo sarjan (9 eli 9000-sarja) ja ne kaksi viimeistä numeroa kertoo rummun tuumakoon. Eli BD-924 on 24 tuumainen 9000 -sarjan basari.... Helppoa kun heinän teko.

Hyvät Yamahat erottaa siitä ettei niissä ole tuhat tuumaa syviä tomeja ja bassaria, vaan esim. 12" tomi on 10" syvä.
Hothouse-studioilla oli ainakin joskus ennenmaailmassa yks vanha 9000-sarjan setti ja vitun hyvältähän se soundasi.
 
Recording Custom-nimi tuli mun mielestä käyttöön vasta joskus 80-luvulla, eli morjens vaan niillekkin.

Mitenkäs sitten ku mulla on täälaset numerot badgeissa: bd: 275, tt1: 1007, tt2: 552, ft: 0(?)556. Eihän noissa oo mitään järkeä! Mutta mulla on sitten varmaan ihan sikahyvät pöntöt, koska ne on pirun matalat: 22x14, 12x8, 13x9 ja 16x16...

Mitenkäs sitten ku mulla on täälaset numerot badgeissa: bd: 275, tt1: 1007, tt2: 552, ft: 0(?)556. Eihän noissa oo mitään järkeä! Mutta mulla on sitten varmaan ihan sikahyvät pöntöt, koska ne on pirun matalat: 22x14, 12x8, 13x9 ja 16x16...
 
Korvallakin kannattaa joskus soittimia arvioida.

Korvallakin kannattaa joskus soittimia arvioida.
 
Niin kannattaa, ja ne on oikeesti sikahyvät, varsinkin bassarissa on vitusti munaa!

Jep. Hyviä ovat Yamahat kaikkineen. Eikä se mielestäni ole mitään jumalansanaa sekään, ettäkö syvät "kasaritomit" olisi yhtään sen huonompia kuin matalatkaan. Vaikuttaa siltä, että lähinnä on parhaillaan muoti-ilmiö tykätä pienemmistä ja matalammeista tomeista ja mielussti vielä RIMSeillä tms. uuden ajan kiinnityksillä. Korkeintaan tuo pienten rumpujen sijoittelu on helpompaa -- ken tälle suurta painoarvoa laskee, laskekoon. Tällainen 190-senttinen hongankolistaja (vaikka Rockstarit mahonkia taitavat ollakin) pärjää syvienkin rumpujen kanssa.
 
Niin, että lycka till vaan koivu-Yamaha-setin kanssa.

Jep. Hyviä ovat Yamahat kaikkineen. Eikä se mielestäni ole mitään jumalansanaa sekään, ettäkö syvät "kasaritomit" olisi yhtään sen huonompia kuin matalatkaan. Vaikuttaa siltä, että lähinnä on parhaillaan muoti-ilmiö tykätä pienemmistä ja matalammeista tomeista ja mielussti vielä RIMSeillä tms. uuden ajan kiinnityksillä. Korkeintaan tuo pienten rumpujen sijoittelu on helpompaa -- ken tälle suurta painoarvoa laskee, laskekoon. Tällainen 190-senttinen hongankolistaja (vaikka Rockstarit mahonkia taitavat ollakin) pärjää syvienkin rumpujen kanssa.
 
Niin, että lycka till vaan koivu-Yamaha-setin kanssa.
 
Se on vaahtera-Yamaha-setti =) Eikös se ole kuitenkin ihan faktaa, että matalammissa rummuissa on enemmän attackia ja siksi niistä tykätään (tai siis kuka tykkää, kuka ei, mä ainakin tykkään).

Mitähä? Mie kun olin siinä uskossa, että Recording Custom on koivua...
 
Tuosta attacista ym. ulkomaanasioista vielä. Eroja voi hyvinkin olla, jos otetaan esim. saman valmistajan samalla runkokoostumuksella tehdyt rummut vertailuun, vaikkapa juuri Recording Custom-sarjan 8x12 tai 11x12-kokoiset tomit. En tiedä, onko ko. kokoja olemassakaan ko. sarjassa, mutta tämä on esimerkki.
 
Toisaalta, usein ainakin kuppilanpöytäkeskustelut menevät siihen, että keskenään vertaillaan neljän eri valmistajan eri mittaisia pannuja, joissa on erilaisia kalvoja ja virityksiä ja kiinnityksiä ja mitäkaikkea. Siinä sopassa ei soundiin vaikuta eniten se, onko joku rumpu matala vai syvä.
 
No joo. Se oli aamun akateemista mietintää.

Recording customit ovat kyllä tietääkseni koivua...

Eiks 9000-sarja ole "toiselta nimeltään" Recording Custom?
Jos olet tunnistanut oikein, niin aika maukas setti sinulla on...
 
Osaisko nyt sitten kukaan sanoa, minkä arvoinen tuollainen paketti suunnilleen on (hyvässä kunnossa)? Siis basso 24", snare 15" ja tomit 13", 14", 15" ja 18". Kiitän ja kumarran kaikille vastaajille!

Mitähä? Mie kun olin siinä uskossa, että Recording Custom on koivua...
 
Anteeksi... Sekoilin.

tjaa... tuossa viime vuosikymmenen puolivälissä maksoin käytetystä satsista (22,10,12,14,14 messinkivirppa) 10 000 sen aikaista markkaa. Ja vieläkään ei kaduta, prkl! :)