Aihe: TC Electronic M-One XL vai joku muu? 1 | |
|---|---|
 noaid22.06.2005 15:16:57 | |
Hyvää kaikua (ja delayta) etenkin laulukäyttöön olen etsimässä. Se tulisi pääasiassa DAW-käyttöön kotistudiossa, mutta myös livekäyttöön. Käytön helppoudella tai vaikeudella nyt ei ole suurta merkitystä kunhan efektien laatu on mahd. hyvä, kuitenkin mielellään hintaluokassa about 500e max. Olen miettinyt muita vastaavia laitteita ja jäljelle jäi pikaisen selvityksen jälkeen Lexicon MPX-550 tai MPX-1, sekä TC:n M300, joka tosin ei taida olla parametrien muokkailtavuudessa kovin monipuolinen, enemmänkin varmaan perushyvä livekäytössä. Myös TC:n D-two on käyny mielessä jonkun kaikulaitteen lisäksi, mutta mieluummin kuitenkin ostasin vaan yhden laitteen jos sellasesta on mahdollisuus saada kohtuuhyvät delaytkin irti. Mielelläni kuulisin kommenttejanne etenkin noiden Lexiconien kaikujen laadusta verrattuna M-One XL:ään. Muilla efekteillä nyt ei ole niin suurta painoarvoa. Onko noiden kaikujen "luonteissa" suuria eroja? En ole valitettavasti päässyt testaamaan. Ja tietty jos mieleen tulee softana joku kaiku/delay, joka pärjää näille raudoille efektien laadussa niin ehdotuksia otetaan vastaan, vaikka koneesta varmaan loppuukin teho liian nopeasti. Fiddu...miten tähän saa lisättyä skannatun nimmarin? | |
 HK22.06.2005 19:03:20 (muokattu 22.06.2005 19:04:07) | |
Tämä nyt saattaa olla jo hiukan vanhentunutta tietoa, mutta itseltäni löytyy perusmalli tuosta M-Onesta, eikä kyllä ole ollut kaiuissa valittamista. Aikanaan vertailin nimenomaan lexiconin samanhintaisiin vehkeisiin, kyllä tuo mielestäni luonnollisemmalta kuulosti. En tiedä onko noissa sitten muutakin eroa kuin liittimet, muttei tuo XL ole voinut ainakaan huonompaan suuntaan mennä. Peltikorva puupäässä. | |
 -ez-22.06.2005 22:25:30 | |
En tiedä onko noissa sitten muutakin eroa kuin liittimet, muttei tuo XL ole voinut ainakaan huonompaan suuntaan mennä. Jos en ole ihan poskelleen kattellu, niin tuossa XL:ssä mukana kaikki perusmallin tehdaspresetit, alkaen paikasta 100, ja rutkasti uusia myös, paikat 1-99. Lisäksi taisi olla myös routingissa joku uusi vaihtoehto... Voi olla paljon muutakin mutta en ole kerenny ottamaan selvää vielä. Rakkaudesta painaviin puulaatikoihin
(Äijä don't get it) | |
 Windreaper24.06.2005 02:28:40 | |
Yleinen käsitys/myytti on, että TC:n kaiut ovat neutraalimpia/ "aidompia" kun taas Lexiconin kaiut ovat musikaalisia ja värittävät saundia enemmän. Kaikulaitteen merkki tuntuu olevan yhtä pitkälti makuasia, kuin muidenkin musalaitteiden kanssa. Yksi tykkää Lexiconista, toinen TC:stä (ja kolmas Eventidestä). Studioissa tuntuu kuitenkin järjestään olevan malleja molemmilta valmistajilta (Lexicon PCM81/91 ja TC M3000 ovat yleisiä), joten tämän pohjalta voi tehdä omat päätelmänsä. Kaikki ehdottamasi laitteet ovat erittäin hyviä etkä varmasti pety noista mihinkään. Itse käytän tällä hetkellä pääasiassa synien kanssa MPX500:aa ja laatu on tähän käyttöön ihan kelvollinen. Näin jälkiviisaana olisi kuitenkin kannattanut sijoittaa MPX-1:teen. Suosittelen sitä lämpimästi jos vain kukkaro kestää. Softakaiut ottavat noita halpiskaikuja kiinni melko nopeaan tahtiin. Uusin villitys ovat ns. impulssikaiut, jotka käyttävät lähdemateriaalina pääasiassa oikeiden tilojen kaikuvasteita (eli impulsseja). Impulssikaikuihin pääsee tutustumaan ilmaiseksi SIR:n muodossa osoitteessa http://knufinke.de/sir/. Kaikuplugari ei valitettavasti toimi reaaliajassa. Paljon hyviä impulsseja softan kanssa käytettäväksi löytyy puolestaan osoitteesta http://noisevault.com/. Tutustu kaikuun ja kuuntele itse, onko laatu mielestäsi riittävä. Ota kuitenkin huomioon, että tuo ei ole läheskään konvoluutiokaikujen parhaimmistoa (paremmasta softasta joudut yllättäenkin maksamaan). | |
‹ edellinen sivu | seuraava sivu › 1 | |
› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)