Tanssimusiikki ›

No niin.. kun kerran täällä on keskusteltu jonkin verran näistä hääkeikoista niin kysynkin nyt, että paljonko veloitatte ns. normaalista hääkeikasta? Ja kuinka pitkään soitatte?
 
Itselläni on häät tulossa eikä sitä koskaan tiedä vaikka täältä orkesterin bongaisi :)
Tiedossa olisi ns.rento meininki eli meidän häissä ei nipoteta ja myös tuleva orkesteri saa osallistua juhlintaan :)

No niin.. kun kerran täällä on keskusteltu jonkin verran näistä hääkeikoista niin kysynkin nyt, että paljonko veloitatte ns. normaalista hääkeikasta? Ja kuinka pitkään soitatte?
 
Itselläni on häät tulossa eikä sitä koskaan tiedä vaikka täältä orkesterin bongaisi :)
Tiedossa olisi ns.rento meininki eli meidän häissä ei nipoteta ja myös tuleva orkesteri saa osallistua juhlintaan :)
 
Yleinen hintataso ainakin täällä Etelä-Suomessa on 120-170e/henkilö riippuen mm. soiton määrästä, matkakuluista, mahd. erikseen treenattavista toivebiiseistä ym. ym. Alle 100e/nenä ei lähdetä missään olosuhteissa ...ja ylärajaahan ei tietenkään ole. ;-) Omien orkestereideni kokoonpano vaihtelee tilaajan halujen/maksukyvyn mukaan 5-10 hlö välillä. Isoissa bändeissä on puhallinsektio mukana - hinta kasvaa juu mutta niin kasvaa bändin soinnillinen kvaliteettikin.
 
Soiton määrä sovitaan tilaajan tarpeiden mukaan, mutta hyväksi on havaittu 3 settiä siten että eka setti on ihan perinteistä tanssimusiikkia, eli valssi, tango, humppa, polkka, cha cha, foxi, swing jne. (eka setti alkaa useimmiten häävalsseilla). Toinen setti on vielä aika perinteinen, mutta beat-biisien määrää kasvatetaan ja kolmas setti onkin jo ihan silkkaa bilekamaa, eli disco/soul/funk/pop/rock-osastoa. Tällaisella kattauksella tarjoillaan jokaiselle jotakin. Mutta tietenkin tilanteessa on elettävä mukana, eli jos yleisö on pääasiassa nuorta porukkaa, niin huttubiisien osuutta pienennetään ja toisinpäin. Yleisön tunnelmien astiminen on oleellinen osa tätä hommaa.
 
(EDIT: Yksi "setti" on siis n.45 min soittoa. Ajattelin vain tarkentaa jos ei käsite ole entuudestaan tuttu.)
 
Soiton määrä on sovittava etukäteen, kuten lopetusajankohtakin. Jos sovitun lopetusajan jälkeen halutaan vielä musiikkia niin siitä neuvotellaan erikseen.
 
Ja vielä yksi tärkeä huomio: ruokailun taustamusiikkia ei kannattaisi väenväkisin haluta. Ruokaillessaan vieraat yleensä haluavat puhua, ja se kaikkein hiljaisinkin bändi soittaa kuitenkin sen verran äänekkäästi ettei etummaisissa pöydissä voi puhua. Tai jos siellä etupöydissä sitten voikin puhua, niin silloin takapöytiin ei se musiikki taas kuulukaan. Ruokailutaustan soittaminen on muusikon kannalta paradoksi: soittaa pitäisi, mutta ääntä ei saisi kuulua. Eli tässä tulee yli sadalla hääkeikalla marinoitunut neuvo häitään järjestäville: UNOHTAKAA LIVEBÄNDI RUOKAILUN TAUSTALTA. Se ei ole kivaa kenellekään. Cd-soitin ajaa saman asian paljon miellyttävämmin. Jos kuitenkin on pakko saada elävää musiikkia sinne päivälliselle, niin kannattaa hoitaa pienellä lisäkorvauksella hääjuhlien orkesterin kosketinsoittaja pianon taakse musisoimaan esim. jazz-standardeja tms. ja voi'la - tuloksena on hienostunut tunnelma ilman bändivolumen ongelmia. (sivuhuomautus: tottakai sen bändinkin sinne saa tapettijazzia soittamaan, mutta minä ainakin hilaan liksaa ylemmäs jos ruvetaan taustamusiikin soitosta puhumaan. Sen verran nihkeätä hommaa se on. ;-)
 
Tässä päällimmäiset mietteet.

... Bändiä ei kannata valita pelkän hinnan perusteella vaan usein suositusten kautta saa takuuvarman porukan parhaiten.....
 
Nimenomaan. Eipä oo meidänkään tarvinnu pahemmin ilmoitella. Tänään mennään juuri sellaiselle hääkeikalle, jonka "asiakas" tilasi meitä kuulleen kaverinsa suosituksesta - ja perui jo varaamansa bändin, kun se oli tuntunut niin epäluotettavalta.
 
Teemu ja absqua kirjoittavat molemmat asiaa hinnoista, joten siihen ei oo pahemmin lisäämistä. Markalla saa markan tavaran, mutta hyvä bändi tietää tasonsa - ja hintansa.
 
Toivebiiseistä me ei kyllä oo pahemmin laskuteltu extraa, mutta kaiken maailman ruokailu- ja sisääntulomusan olemma kanssa tyrkänneet cd:ltä. Tässäkin Absqua puhuu täyttä asiaa.
 
Toiveista vielä sen verran, että mä vaadin aina kaikki toivebiisit viimeistään viikkoa ennen keikkaa - kauhean mielelläni en lähde ihan mitä tahansa soittaan tai säesteleen "ex-tempore", vaikka onhan sitäkin tehty, mutta Oikein hyvin on hääparit tän ymmärtäneet, sillä parempihan se on häidenkin onnistumisen kannalta, että setämiehen serenadi menee putkeen kaikin puolin - säestyksenkin kannalta.
 
Yhtään häävalssitoivetta ei oo vielä jäänyt toteuttamatta - eikä jää.

Tiedossa olisi ns.rento meininki eli meidän häissä ei nipoteta ja myös tuleva orkesteri saa osallistua juhlintaan :)
 
Ai niin, tästä piti vielä kirjoittaa. Jos bändi kovasti laskee tän varaan, niin mieti toisenkin kerran - paitsi tietysti, jos ovat tuttujasi tai sukulaisiasi, eikä ole niin tarkkaa, mitä ekan setin jälkeen tapahtuu....

Oikeen,Isojussi, osa soittajista kun vieläkin valitettavasti luulee että ilmasta viinaa jos on,sitä täytyy juoda mahdollisimman nopeasti ja mahdollisimman paljon,eli suosittelen kyllä valvottua tarjoilua,ja ainahan bandilla on kuski,jota v...taa kun muut on ihan perseet,eikö soitosta tuu mitään,kokemusta on!Eli ei alkkohoolia soittajille ennen viimestä paussia,jaa.ehkä kalja/paussi,tosin siinäkin on vaaransa,kyllä sen viimesen setin aikanakin vielä voi haitaristi pudota pallilta,rumpali nukahtaa,basisti kadottaa sen viimesenkin oikean äänen,tai solisti unohtaa sanat!Ja voi sitä lukuisten itkevien morsianten määrää kun omat,ainutkertaiset(toivottoavasti)häät on pilannut joku amatööriörveltäjäjoukko!!!Eli ota selvää orkesterista,ja tässä kohtaa varmasti pätee totuus,liian halvalla et hyvää saa,unohda noi alle 100 euron ukot heti alkuunsa!Voithan kysyä bandia jostain ohjelmatoimistostakin,mutta perinteisesti hääkeikat harmaita...IN CASH

UNOHTAKAA LIVEBÄNDI RUOKAILUN TAUSTALTA. Se ei ole kivaa kenellekään.
 
Täsmälleen näin.
 
Kaikki oleellinen lienee jo sanottu ja varsinaiseen kysymykseenkin on annettu selkeä vastaus.
 
Tuosta alkohooliasiasta sen verran, että juhlien onnistumisen kannalta oleellista on, että boolimalja tuodaan pöytään mahdollisimman aikaisin. Mutta ei bändin, vaan juhlaväen käyttöön. Bändi sitten ottaa tauolla, jos ottaa. Harvemmin ottaa nykyisin.
 
Ai niin siitä soittoajasta. Hääjuhlissahan todellinen soittoaika on monesti kohtuu lyhyt. On morsiammen ryöstöä, kummin serkun lauluesitys, viron kielinen puhe + 39 ohjelmanumeroa. Eli sovitut 4 settiä on monesti käytännössä 2 1/2. Ei sen puoleen, ei se bändin eloa helpommaksi tee. Tyhjänpanttina odottelua on muutenkin ihan tarpeeksi.

...On morsiammen ryöstöä, kummin serkun lauluesitys, viron kielinen puhe + 39 ohjelmanumeroa. Eli sovitut 4 settiä on monesti käytännössä 2 1/2.
 
Unohdit "12 kuukautta"- leikin, ilmapallon pumppauksen fillaripumpulla ja metrilakun kilpasyönnin...

Unohdit "12 kuukautta"- leikin, ilmapallon pumppauksen fillaripumpulla ja metrilakun kilpasyönnin...
 
En unohtanut, mutta yritän kyllä. Joskohan tulevaksi suveksi joku olisi kehittänyt jonkun uuden ohjelmanumeron.
(sanoo soittaja jonka ohjelmisto on keskimäärin tuskin 30 vuotta vanhaa, hähää)

Ei nyt oltaisi niin kamalan kyynisiä. Muistetaan että nuori nainen, joka aikoo ottaa jonkun miehen (eikös se näin ollu tässäkin tapauksessa?) hakee häihinsä viihdyttävää ja asiansa osaavaa orkesteria?
 
Häät ovat viettäjilleen ainutlaatuiset. Bändi ei ole pääroolissa eikä bändi edes pysty tilaisuutta totaalisesti pilaamaan. Jos nyt edes jotenkuten pystyvät häävalssin soittamaan. Häät ovat jokatapauksessa kahden ihmisen yhteenliittymisen juhlat. Siinä on bändillä pieni rooli. Yleensä soittajat siitä selviytyvät.
 
Loistavat häät yleensä pitävät sisällään myös erittäin ammattitaitoisen ja tilanteen tasalla olevan orkesterin. He saavat aikaan hienon ja juuri tätä tilaisuutta rikastuttavan tunnelman. Osaavat ne biisit jotka ovat juhlijoille tärkeitä. Tälläisestä bändistä joutuu maksamaan liiton minimin. Ei auta.

Bändi ei ole pääroolissa eikä bändi edes pysty tilaisuutta totaalisesti pilaamaan.
 
No niin no.. En nyt ihan samaa mieltä ole.. Yleensähän naimisiin mennään vaan kerran, tai ainakin niin on tarkotus.. Olen kuullut, kun eräs muusikon ammattitaudista, alkomahoolin nauttimisesta pienoisia kärsimyksiä omaava pienessä sievässä oleva kosketinsoittaja on lähtenyt häävalssina soittamaan ihan tyystin väärää kappaletta. Ainakaan minä en joskus tulevissa häissäni haluaisi kokea tätä.. Enkä kyllä olla soittaja toverinakaan.. Kyllä mun mielestä häävalssikin on niin oleellinen ja perinteinen osa koko toimitusta, että jos se menee perseelleen, (orkesterin puolesta) niin ei sitä kovin hyvällä varmaan eläke pappana ja mummuna kiikkustuolissa muistella..
 
Ei bändi tietenkään pää roolissa ole, mutta aika suuressa osassa kuitenkin, sehän se hyvin pitkälle luo tunnelmaa.. Ja kuten joku jo sano, että boolikannu juhlijoitten pöytään alku vaiheessa, niin on ihan hyvä juttu, suomalaiset on niin jäykkää porukkaa, että ei ne selvinpäin tee mitään..
 
Ja (ruokailun) taustamusa on varmaan muusikolle kaikkein epämieluisin tehtävä.. Siihen tosiaan CD-soitin soittamaan jotain kevyttä musiikkia.. Tahi jos pätäkkää löytyy, nii joku akustinen trio soittamaan kevyttä jazzia..

.....Kyllä mun mielestä häävalssikin on niin oleellinen ja perinteinen osa koko toimitusta, että jos se menee perseelleen, (orkesterin puolesta) niin ei sitä kovin hyvällä varmaan eläke pappana ja mummuna kiikkustuolissa muistella..
 
Näin on! Hääjuhlassa on kolme "kohokohtaa": Morsiamen isän puhe, hääkakun leikkaus ja häävalssi. Häävalssi on kyllä bändin tärkein biisi koko iltana ja se kannattaa treenata hyvin ja vetää varman päälle - jos se menee poskelleen, niin on melkein sama, mitä loppuillasta soittaa
 
Ei bändi tietenkään pää roolissa ole, mutta aika suuressa osassa kuitenkin, sehän se hyvin pitkälle luo tunnelmaa..
 
Totta - ja miettikääs kolleegat, miten tää myös bändiä "velvoittaa"
 
Ja kuten joku jo sano, että boolikannu juhlijoitten pöytään alku vaiheessa, niin on ihan hyvä juttu, suomalaiset on niin jäykkää porukkaa, että ei ne selvinpäin tee mitään..
 
Ei niin hyvää bändiä olekaan, että varsinkin kesähelteellä sais alkuillasta lattian täyttymään hämäläisestä hääväestä...;-)
 
Eikä siitä mitään haittaa oo vaikka bändi tauoilla piipahtaiskin boolimaljalla - kun malttaa juoda sen ~ yhden mukillisen / paussi. En oo vielä niin huonoon viinapäähän törmänny, ettei sitä mukillista hikoilis ulos seuraavan kolmen vartin aikana. Onhan se kohteliastakin vähän maistaa isäntien kovalla vaivalla laatimaa boolia / sahtia / kotiviiniä. Eilen olin mun "kuskihuki" ja kyllä ne pojat sitä boolia siinä jonkin verran illanmittaan lipittelivät, mutta eipä tulleet känniin - ammattitaítoo sekin!
 
Ja (ruokailun) taustamusa on varmaan muusikolle kaikkein epämieluisin tehtävä.. Siihen tosiaan CD-soitin soittamaan jotain kevyttä musiikkia.. Tahi jos pätäkkää löytyy, nii joku akustinen trio soittamaan kevyttä jazzia..
 
Poikkeuksetta ruokailu yms. musaa kyselleet ovat jälkeenpäin olleet tyytyväisiä "neulapoikiin".
 
Ainakin kerran muistan, että hääpari oli palkannut erikseen pianistin soittamaan viihdettä ja ekan häävalssin (Kesäillan valssi). Oli ihan hyvä pianisti, sääli vaan, että sen paikan piano oli ihan hanurista.

Nii, ja yks hyvä asia mikä tulee selvittää, on että jos on kesähäät, niin varmasti ne on ulkosalla, tai ainakin monasti, joten bändille on hyvä hommata joku katos, varsinkin jos on pienikin vaara, että sataa vettä.. Muutenkin toi soittopaikka kannattaa selventää/selvittää bändille.. Ei nyt varsinaisesti kuulunu aiheeseen, mutta piti sanoa.. Kuullut juttuja että erinäisistä asioista liittyen bändin soittopaikkaan on ollut kädenvääntöä.. Mutta ainakin kannattaa mainita, että jos bändin täytyy soittaa ulkona..

Näitten vanhojen kehäkettujen kommenttien lomaan lykkäisin omaa näkemystä, että yleensä edullisempi vaihtoehto löytyy aloittelevilta ja NUOREMMILTA bändeiltä. Esim. oma humppapumppumme (4 henkeä) lähtee helposti hääkeikalle 100 eurolla nuppia päälle. Kun soittajien keski-ikä on 18 vuotta, on mukana vielä nuoruuden intoa ja keikkakokemusten hankkimista ja niinpä itse esiintyminenkin on kenties innokkaampaa, mukaansatempaavampaa ja vähemmän rutiininomaista, joskin hiomattomampaa. Itse olen muutamissa juhlissa, joissa ollaan käyty soittamassa, että myös vanhempi väki ottaa innolla nuoremmat soittajat vastaan. Elikä kannattaa ajatella asiaa monelta kantilta.

Näitten vanhojen kehäkettujen kommenttien lomaan lykkäisin omaa näkemystä, että yleensä edullisempi vaihtoehto löytyy aloittelevilta ja NUOREMMILTA bändeiltä. Esim. oma humppapumppumme (4 henkeä) lähtee helposti hääkeikalle 100 eurolla nuppia päälle.
 
Hinta kai määräytyy kysynnän mukaan......
 
Kun soittajien keski-ikä on 18 vuotta, on mukana vielä nuoruuden intoa ja keikkakokemusten hankkimista ja niinpä itse esiintyminenkin on kenties innokkaampaa, mukaansatempaavampaa ja vähemmän rutiininomaista,
 
Jos tässä peittoatte mut - ootte tosi hurjia!
 
joskin hiomattomampaa. Itse olen muutamissa juhlissa, joissa ollaan käyty soittamassa, että myös vanhempi väki ottaa innolla nuoremmat soittajat vastaan. Elikä kannattaa ajatella asiaa monelta kantilta.
 
Kokemus tuo mukanaan joko esiintymisvarmuutta, tai leipääntyneisyyttä. Toivottavasti jälkimmäinen ei ala koskaan iskeä.....

joo alle 100e ei kannata kyl soittaa. meillä on 150e ollut minimi + matkakulut +ruuat +viinat +tarvittaessa majoitus.
 
Ainakin me ollaan aina soitettu sitä mitä hääpari on toivonut. ja kannattaa ottaa semmonen pändi mikä pystyy vetämään kaikkea laidasta laitaan, en suosittele ikäloppuja lavapändejä, kaikella kunnioituksella. Parhaimman tuloksen saa kun ottaa nuoria musiikinopiskelijoita jotka pystyy vetämään melkein mitä vain eikä vaadi ammattilaisen palkkaa.
 
Biisitoivomukset on pändin hyvä tietää etukäteen tarpeeksi ajoissa, ettei tarvi keikalla korvakuulolta räveltää. parempi molemmille osapuolille.

joo alle 100e ei kannata kyl soittaa. meillä on 150e ollut minimi + matkakulut +ruuat +viinat +tarvittaessa majoitus.
 
Ihan hyvä linja.... vaikka en liikaa painottais tota viinaosastoo...
 
Ainakin me ollaan aina soitettu sitä mitä hääpari on toivonut. ja kannattaa ottaa semmonen pändi mikä pystyy vetämään kaikkea laidasta laitaan, en suosittele ikäloppuja lavapändejä, kaikella kunnioituksella.
 
Aika raju streotypia......
 
Parhaimman tuloksen saa kun ottaa nuoria musiikinopiskelijoita jotka pystyy vetämään melkein mitä vain
 
Tai ainakin luulee pystyvänsä....tieto lisää tuskaa... vai tarkoitatko tässä juomapuolta?
 
eikä vaadi ammattilaisen palkkaa.
 
Mitäs sä tonne alkuun sitten kirjoitit? Rajaako tämä teidätkin pois?
 
Biisitoivomukset on pändin hyvä tietää etukäteen tarpeeksi ajoissa, ettei tarvi keikalla korvakuulolta räveltää. parempi molemmille osapuolille.
 
No tässä tuli asiaa!

ŽKyl 150e ei oo paha hinta jos pändi vetää toivebiisilistaa kolmekin settiä. Kokemusta on vaan siitä et monesti noi esim. AMK:ssa opiskelevat pändit pystyy vetämään paremmin kaikkia tyylilajeja kun itseoppinut 40-vuotias tanssimusaa ikänsä soittanut kaveriŽ, näillä harvemmin on näkemystä jos höääpari haluaa kuulla Europen Final Countdownin=P
 
tarkoitus ei ollut ihan rankasti yleistää mutta monesti näin on. Monesti nuoret kaverit ei ole niin vittuuntuneita työhönsä vielä.
 
ja viinaa kiskotaan vasta keikan jälkeen.

Kokemusta on vaan siitä et monesti noi esim. AMK:ssa opiskelevat pändit pystyy vetämään paremmin kaikkia tyylilajeja kun itseoppinut 40-vuotias tanssimusaa ikänsä soittanut kaveriŽ, näillä harvemmin on näkemystä jos höääpari haluaa kuulla Europen Final Countdownin=P
 
Niin no, no niin. Kuten itsekin sanoit, niin aika ruma yleistys on tuo. Minä väitän kyllä että voi mennä AMKin hemmoilla sormi suuhun taas joillain muilla osa-alueilla. Jos hääpari haluaakin tanssia hamboa? Tämä siis vain esimerkkinä siitä ettei koulutus tee autuaaksi, vaikka siitä paljon etuakin on. Musiikki onkin siitä mainio ammatti ettei papereilla ole yhtään mitään käyttöä tositoimissa. Itseoppinut voi olla aivan tasan yhtä kova pelimanni kuin kuka tahansa kouluja käynytkin.
 
Toki on totta ettei Final Countdown tai I Surrender putoa välttämättä joltakin vanhempien, ehkäpä itseoppineitten, herrojen pumpulta kovin äkäisesti, mutta todennäköisesti heiltä lähtee taasen jotain muuta ainutkertaista, mihin me pojanklopit ei vielä pystytä. Tai sitten voip olla että ero löytyy sovituksista - nuoret sällit ei jaksaneet paneutua turvebiisien sovitukseen vaan veivaavat ne nopeasti suoraan kusenpolttamista toivelaulukirjalapuista odotellen loppuillan bilesettiä ja sen "oikean musiikin" soittamista... ;-)
 
Meitä kun on moneen junaan ja joku jää vielä asemallekin.

Toki on totta ettei Final Countdown tai I Surrender putoa välttämättä joltakin vanhempien, ehkäpä itseoppineitten, herrojen pumpulta kovin äkäisesti, mutta todennäköisesti heiltä lähtee taasen jotain muuta ainutkertaista, mihin me pojanklopit ei vielä pystytä. Tai sitten voip olla että ero löytyy sovituksista - nuoret sällit ei jaksaneet paneutua turvebiisien sovitukseen vaan veivaavat ne nopeasti suoraan kusenpolttamista toivelaulukirjalapuista odotellen loppuillan bilesettiä ja sen "oikean musiikin" soittamista... ;-)
 
Meitä kun on moneen junaan ja joku jää vielä asemallekin.
 
Kyllä mä mielelläni Rainbowta tanssisin lavallakin :-)