Tanssimusiikki ›

Kertokaas nyt että tarkoittaako tuo termi,
sitä että on insrumenttaalibiisi kitaralla vai
voiko termiä käyttää myös laulua sisältävästä biisistä jossa on kuitenkin kitara suuressa osassa?

Onhan rautalankaiskelmä -käsitekin olemassa. Mikä on sitten rautalankaiskelmää ja mikä ei. Mielestäni selkeää rautalankaiskelmää tehtiin jo 60-luvulla.

Eikös se ole niin että rautalanka on instrumentaalia ja ne biisit missä lauletaan on beat musaa.

Kertokaas nyt että tarkoittaako tuo termi,
sitä että on insrumenttaalibiisi kitaralla vai
voiko termiä käyttää myös laulua sisältävästä biisistä jossa on kuitenkin kitara suuressa osassa?
 
Oma mielipiteeni on seuraava, virallista en tiedä:
 
Rautalanka on tanssimusiikkia, jonka melodia soitetaan sähkökitaralla. Muita soittimia bändissä ovat rummut, bassokitara ja rytmikitara ja/tai koskettimet, joissa soundeina piano tai urut. Tyypillisimpiä rautalankarytmejä ovat beat, twist ja trioliballadi.
 
Rautalankaiskelmä on samaa laululla höystettynä.
 
Kitarana aito Fender made in USA, efekteinä reverb, joskus chorus ja varsinkin nauhakaiku. Styrkkarina VOX AC30 tai Fender TwinReverb.
 
Puritaaninen rautalanka on oma juttunsa, mutta "kevennettynä" kansanversiona helposti ymmärrettävää, mukavaa kuunneltavaa. Sopii hyvin myös tanssijalalle. Käy pitkän päälle minusta kuitenkin hiukan yksitoikkoiseksi.
 
Kiitos Agentseille, A.Aalloille, Paavo&Zephyrille yms. bändeille rautalangan suosion noususta Finlandiassa!

Eikös se "piikkilanka"musa ole ainakin alunperin ollut täysin kitarapohjasta,instrumentaalimusaa,kuten Shadows ja mitä niitä nyt olikaan...ehkä nykyään rautalanka on vähän laajempi käsite,mutta varmaan kunnon friikit eivät hyväksy rautalangaksi kuin nimenomaan tän alkuperäsen,nimenomaan Fender Stratocasterilla soitetun twist-pohjasen osaston!Olihan Suomessakin kuuskytluvun alussa näitä oikeita r-lankabändejä,The Sounds ainakin,eikös se kuuluisa Emma oo niiten biisi...ja sehän on rautalankaa jos mikä!

mikäs olisi hyvä kitara rautalankaiskelmään!?

Provokaatio provokaatio: rautalanka on ihan hirveää, vesitettyä nössöilyä verrattuna oikeaan jenkkien 50/60-luvun twangiin ja surffiin. Kuunnelkaa vaikka Dick Dalen Misirlou ja Soundsin Emma peräkkäin.. Ei voi edes verrata

Provokaatio provokaatio: rautalanka on ihan hirveää, vesitettyä nössöilyä verrattuna oikeaan jenkkien 50/60-luvun twangiin ja surffiin. Kuunnelkaa vaikka Dick Dalen Misirlou ja Soundsin Emma peräkkäin.. Ei voi edes verrata
 
Tässähän on kyse aivan eri asioista,turha niitä on verrata. Ainoa yhdistävä tekijä on laulun puuttuminen mutta ei silti kaikki instrumentaalimusiikki ole rautalankaa.
 
Kitara-asioista sen verran että onhan tuo fenderin stratocaster varmaan käytetyimpiä kitaroita rautalangassa mutta ei mikään ainoa vaihtoehto, mm.mosrite ja burns on myös suosittuja. Jokainen soittakoon sillä pelillä mistä saa mieleisensä soundin. Sama pätee vahvistimiin, hyvän soundin rautalankaan löytää monesta muustakin vahvistimesta kuin voxista, tosin voxi on niin nätti peli että jo sen vuoksi se on kiva purkki!

Kitara-asioista sen verran että onhan tuo fenderin stratocaster varmaan käytetyimpiä kitaroita rautalangassa mutta ei mikään ainoa vaihtoehto, mm.mosrite ja burns on myös suosittuja. Jokainen soittakoon sillä pelillä mistä saa mieleisensä soundin. Sama pätee vahvistimiin, hyvän soundin rautalankaan löytää monesta muustakin vahvistimesta kuin voxista, tosin voxi on niin nätti peli että jo sen vuoksi se on kiva purkki!
 
Näin on. Burns ja Mosrite kuten Fenkku vaan ovat nykyään pahuksen kalliita kitaroita, ainakin uutena. Harvemmin on kyllä Mosritee tullut nähtyä. Burnsista tuli varmaankin suosittu siksi kun Hank Marvin ensin soitti Strartolla jollon kaikki halusi sellasen, mutta sitten kun se vaihtoi kotimaan kitaraan eli Burnsiin niin sitten sekin alkoi kelvata täällä. Oisko näin?

Provokaatio provokaatio: rautalanka on ihan hirveää, vesitettyä nössöilyä verrattuna oikeaan jenkkien 50/60-luvun twangiin ja surffiin. Kuunnelkaa vaikka Dick Dalen Misirlou ja Soundsin Emma peräkkäin.. Ei voi edes verrata
 
Mmmmmmm....... tästä osastostahan se rautalanka lähti liikkeelle: Eikös Ventures ollut maailman ensimmäinen levyttänyt rautalankabändi ja mun mielipiteeni on, että jos vertaa Shadows:ia heihin on kuin vertaisi Francis Goyaa Albert Järviseen........

Oootte te melokosia saivartelijoita.eiks tässä nyt ollut kyseessä kotimainen osasto vai ymmärsinkö väärin!Ja mitä vikaa on Fransis Koirassa,soittaa yhellä sormella meloko näppärästi ;-)

Hetkinen, hetkinen!!
 
Kuka todella aloitti kitarainstrumentaalien soiton ja keksi idean, ja millä kamoilla?
 
Mies on Duane Eddy. Levytykset killuivat listoilla jo 1958, kun tuttujen biisien instru -sovitukset alkoivat soida miehen toimesta. -> Ja tätä kaavaa apinoi sen jälkeen The Shadows, The Ventures, ja D. Dale & His Del-Tones sekä moni muu monessa maassa.
 
Tästä kaikki kuitenkin alkoi, kun Duane Eddy pluggasi puoliakustisen Guild:in tai Gretsch:in suoraan johonkin määrittelemättömään, putkistyrkkariin ja käytti levytysten kaikuna viljasiiloa.
 
Katso: http://www.angelfire.com/ar/twangsville/
 
ja http://members.tripod.com/~Tony50/deddy-1.html
 
Mies ei ole pitänyt itsestään meteliä, mutta asiaan perehtynyt tietää kenestä on kyse.

Niin kyllä kitarainstruja vedeltiin jo 20-luvulla,toi D.Eddy oli
ensimmäisiä rockŽnŽroll -kauden spesialisteja.Rajan veto ei
oo ihan simmppeli asia,onko edes tarpeellinen?Esim eräs C.
Berry on levyttänyt koko nipun kitarainstruja ennen Eddyä...
-Kamoista:kitara ykskelasilla mikeillä,putkivahvistin (jostain
syystä Marsu ei oikein taivu),nauhakaiku (miel.putkikone).
Styrkkareista mainitaan aina Vox,mutta esim ehjän Selmerin soundia ei just Voxista erota...nää nykyiset mallintavat vermeet (styrkkari,kaiku) VAIN kopioivat aitoja asioita ja
kaikkihan tietävät että hyväkin kopio on vain...kopio.

No joo, eihän kitarainstru mikään uusi keksintö ole. Otin Eddyn esille lähinnä juuri sen vuoksi, että miehen vaikutus nimenomaan tämän meidän tuntemamme rautalangan syntyyn on oleellinen.
 
Ei kyllä liene tarpeellista alkaa vetää rajausta.

Niin Duanesta vielä sen verran että toisinaan saman nimen
alla kitara twangasi kaveri nimeltä Al Casey.Eddy tosiaan heitti Standell-styrkkarin metalliseen siiloon kaikua hakiessaan.Apuna hääräsi suomalaisillekin tuttu Lee
Hazelwood.Levyjen kansissa tosiaan näkyy Guildeja,Eddyllä
ja Guildilla oli yhteistyödiili,mutta koska Guild ei suostunut
asentamaan nimikkomalliin maestron haluamia mikkejä niin homma jäi enimmäkseen valokuva-asteelle.Kitarana oli siis
pääasiassa Gretsch 6120,kolme matalinta kieltä usein alas viritettyjä basson kieliä.....

Näinpä. Soundi on kyllä todella jees, Gretschin klangi on loistava.
 
Eivätkö Gretsch ja Guild käyttäneet kumpikin jossakin vaiheessa De Armond -mikkejä, Gretsch mustalla yläpinnalla ja Guild valkoisella?

 
Styrkkareista mainitaan aina Vox,mutta esim ehjän Selmerin soundia ei just Voxista erota...nää nykyiset mallintavat vermeet (styrkkari,kaiku) VAIN kopioivat aitoja asioita ja
kaikkihan tietävät että hyväkin kopio on vain...kopio.
 
Noh voi pyhä sylvi että nää rautakanki-ihmiset jaksaakin vaahdota aina että "ainoastaan alkuperäisiä kaikuja ja styrkkareita plaa plaa plaa.."
Totuus on kuitenkin se että kyllä se soundi lähtee sieltä soittajan sormista oli sit putki tai mallintava vehe käskettävänä.
 
Opetelkaa soittamaan p###ele!!
 
ps. loppukommenttina meidän kitaristin lausuma lause ostettuaan Vox AC-30 vm. 64....
"noh eipä toi voxikaan kovin kummonen vehe ole loppujenlopuksi"

Olen kanssasi paljon samaa mieltä Hyvä Iso J.Ero oikeiden ja "väärien" laitteiden välillä on juuri se mitä itsekin vaadit...
eli noiden oikeiden kamojen kanssa joutuu todella soittamaan ja hakemaan sitä soundia.Mallintavien kanssa on
kaikki paljon helpompaa ja rima soittotaidon kohdalla putoaa allemmas kun soundi löytyy helposti.Tämä ei koske VAIN lanka-osastoa vaan kaikkea soittamista yleensä.Kaikkessa tekemisessä tulisi mielestäni olla edes jonkin moista haastetta,helppo ei oo kivaa (paitsi lukion matikka...).

Mallintavien kanssa on
kaikki paljon helpompaa ja rima soittotaidon kohdalla putoaa allemmas kun soundi löytyy helposti..Kaikkessa tekemisessä tulisi mielestäni olla edes jonkin moista haastetta,helppo ei oo kivaa (paitsi lukion matikka...).
 
Jep, alas kehitys, takaisin ulkovessoihin ja lopetetaan sähkön käyttäminen. Liian helppoa.