Laulaminen ›

Tämä voisi hyvinkin kuulua wanted-osastolle, mutta kun nyt ei ole bändistä kyse.
 
Mulla on träkkerillä tehty 2 coveria ja oma "laulu" ei sovi kumpaankaan (toista en edes voisi vetää).
Joten ajattelin, että onko täällä m.netissä sellaisia ihmisiä jotka voisivat/haluaisivat auttaa minua?
Biisit siis tulevat ilmaislevitykseen nettiin kun niihin laulut saan, rahaa tällä ei tehdä eikä rikastumaankaan pääse :)
 
Biisit ovat siis Apulannan 'Mato' ja Teräsbetonin 'Taivas lyö tulta'
 
Apulanta on siinä vaiheessa, että senkun laulaa, mutta tb:hen täytyy odottaa lyriikoita (koska ne eivät ole alkuperäiset mitä on tarkoitus laulaa).
 
Kiinnostuneet voivat vain postata tänne, niin asiat saadaan rullaamaan.
 
D. Schön.

Toisten biisejä ei saa julkaista tuosta vain.

No sittenhän on tullut rikottua lakia oiken urakalla... Ja moneen kertaan, kun olen tehnyt covereita niin Diolta kuin Black Sabbathilta... Ja Barathrumilta, mutta sitä en ole vielä julkaissut.

Barfington tai Force trackedaggressionista vaan laulamaan niin saadaan eksoottisempaa aksenttia :)

Katos, cada :)
Tiiätkös yhtään lähteekö kummastakaan korkeita ääniä, niinkuin tb:n alussa on siinä "aika tullut oooon"-kohdassa?

Forcesta kyllä uskoisin lähtevän. Barfington taitaa olla enemmän falsetto-miehiä ainakin noilla korkeuksilla. Eri asia kuinka helppo noita on suostutella suomea hoilaamaan :)
 
Itellä se on juuri rajalla lähteekö kunnolla eli jos muutetut sanat eivät aivan luokattomat ole, etkä ketään muuta saa, niin ota sitten yhteyttä

Täytyy tolta Forcelta kysyä... Barfingtonhan on suomea ennenkin laulanut menestyksellä :)
Kaitpa siltäkin voisi kysyä, eihän se mitään maksa.
 
Enpäs tiedä, että millaiset ne sanat on kun en oo vielä nähny...
Ja sekin vielä, että lupasin sulle silloin kun BLOOD!:in hoidit, että en kysy sulta enää, kun epäilit, että scene kyllästyy siun äänees :)
 
EDIT: Ei niitä kaikkia sanoja oo muutettu, eli esim eka säkeistö on sama kuin alkuperäinen.

Hehe. Jotenkin hauskaa, että joku kysyy laulajaa jonkin bändin coverbiisiin, ja sitten kyseisen bändin kitaristi tulee näpäyttämään heti perään. Hassu tämä netti.

Yyy... Enpäs huomannut, että oli TB:n kitaristi kyseessä tuossa toisessa viestissä ennenkuin nyt vasta kun se sanottiin.

Hehe. Jotenkin hauskaa, että joku kysyy laulajaa jonkin bändin coverbiisiin, ja sitten kyseisen bändin kitaristi tulee näpäyttämään heti perään. Hassu tämä netti.
 
Jep. Sinänsä vielä hassumpaa, että kun joku kysyy lupaa tehdä rajoittamattomaan jakeluun (sillä, saako siitä joku mitään voittoa tai liikkuuko raha yleensäkään, ei ole niin mitään merkitystä) sanoituksiltaan ja ilmeisesti sovitukseltaan muokatun version jonkin bändin biisistä, asiasta tulee huomauttamaan biisin SÄVELTÄJÄ ja SANOITTAJA, ei siis bändin roudarin ottovanhempien Ameriikanserkun kahdeksas jalkavaimo (Utahista, kato).
 
Voisi olla mielenkiintoinen keskustelunaihe siirtää tuonne Musiikkibisneksen puolelle, sillä tietääkseni säveltäjällä on rajoittamaton ja ikuinen isyysoikeus työhönsä Teostoista yms. riippumatta. Eli pähkinänkuoressa, jos Sir Vilhelmus päättää kieltää (version kuultuaan tai sitä kuulematta) sen jakelun, sitä ei kertakaikkiaan saa jaella, varsinkin jos on mahdollista, että muutetut sanoitukset jotenkin "halventavat" alkuperäistä kappaletta. Jos tästä mentäisiin sitten rosikseen, coveroija voisi olla heikoilla jäillä...
 
Onko intoa jatkaa keskustelua oikean alueen puolella? Korjatkoon ihmeessä joku, joka tietää asioista enemmän.

Onko intoa jatkaa keskustelua oikean alueen puolella? Korjatkoon ihmeessä joku, joka tietää asioista enemmän.
 
Kyllä tämä asia on täysin selvä ilman mitään keskusteluakin.
Eli jos julkaisee minkä tahansa kappaleen -> missä tahansa
muodossa -> johon toisella on tekijänoikeus -> ilman
asianmukaista lupaa -> RIKKOO tekijänoikeuslakia. Piste.
 
Oleellista on vain mitä julkaisulla tarkoitetaan. Ja HUOM kaikki nettijakelu on julkaisemista.

Eli pähkinänkuoressa, jos Sir Vilhelmus päättää kieltää (version kuultuaan tai sitä kuulematta) sen jakelun, sitä ei kertakaikkiaan saa jaella, varsinkin jos on mahdollista, että muutetut sanoitukset jotenkin "halventavat" alkuperäistä kappaletta. Jos tästä mentäisiin sitten rosikseen, coveroija voisi olla heikoilla jäillä...
 
Lähes ainahan koveri halventaa alkuperäistä.. :) Eihän sillä ole edes mitään väliä. Ilman tekijänoikeuksien haltijan lupaa julkaistu koveri on laiton ja ihan väärin.
 
Lukkoa ja pannia

Yyy... Enpäs huomannut, että oli TB:n kitaristi kyseessä tuossa toisessa viestissä ennenkuin nyt vasta kun se sanottiin.
 
Miten se muuttaa asiaa, kuka sen sanoo? Että sit vasta aletaan uskoa kun tiedetään kuka puhuu? Ootpa vekkuli.

Mä voin tulla laulaa TB:tä :)
 
Aika tullut ooooooöööhhrrrmm....

Miten se muuttaa asiaa, kuka sen sanoo? Että sit vasta aletaan uskoa kun tiedetään kuka puhuu? Ootpa vekkuli.
 
Se ei muuta asiaa suuntaan eikä toiseen, satanolla mennään edelleen... Ja suoraan.

Se ei muuta asiaa suuntaan eikä toiseen, satanolla mennään edelleen... Ja suoraan.
 
No ei kauheen hyvin mee sullakaan.

No ei kauheen hyvin mee sullakaan.
 
How so?
Mistäs tommosen johtopäätöksen tempasit?
 
Edit: Tuo mun satanolla kommentti oli pikimustaa sarkasmia jota harrastan lähipiirissäni PALJON.
Sitten saattaa käydä juuri noin niinkuin sulla, että se menee aivan ohi.
Ja johtopäätökset on sitten sen mukaisia.
Kommentti ei kuvaa omaa tilannettani millään tasolla, ei niin millään.
 
EDIT2: Jotta tää vähän selkenis nyt sitten, niin toi kommentti tarkoittaa sitä, että mä aion edelleen tehdä sen coverin valmiiksi ja katson vasta sitten, että mitä teen sen kanssa.

tekihän teräsbetonin äijätkin sen rainbow in the darkin jokunen vuosi sitten demostudioon

EDIT2: Jotta tää vähän selkenis nyt sitten, niin toi kommentti tarkoittaa sitä, että mä aion edelleen tehdä sen coverin valmiiksi ja katson vasta sitten, että mitä teen sen kanssa.
 
Katso ettet laita nettiin ilman asianmukaisia lupia...
 
tekihän teräsbetonin äijätkin sen rainbow in the darkin jokunen vuosi sitten demostudioon
 
Asiaa enempää tuntematta - kaksi väärää ei tee yhtään
oikeaa.