Kilpailut ›

Onnistuihan se lopulta...
 
Olipa taas ennätystasainen kierros! Uusintakierrokselle pääsi peräti 8 sooloa, ja jouduin kuuntelemaan ne todella monta kertaa uudelleen, ennenkuin kärkikolmikko & näiden keskinäinen järjestys alkoi selkiytyä. Lopulta eroja rupesi löytymään lähinnä siinä, kuinka johdonmukaisesti soolo jatkui taustan vaihtaessa nahkaansa 35 sekunnin paikkeilla. Monet soittajat, jotka olivat aloittaneet hyvin luontevalla kantrilla, olivat tyylillisesti vähän hukassa tästä eteenpäin. Toki siinä kohdassa voi (ja pitääkin!) vähän vaihtaa soolon ilmettä, mutta jos jälkipuolen soolo on aivan eri genren musaa kuin alkupuolen, täytyy olla tarkkana, ettei soolosta menetetä johdonmukaisuutta. Jokin punainen lanka tai yhdistävä tekijä tarvittaisiin silti, jos haluaa soololle mielekkään rakenteen.
 
Joten päädyin seuraavaan tuomioon:
 
3 p - Samuel P: Kunnon rautalankaa alusta loppuun, jeah. Tatsi ja melodian luontevuus eivät ihan Pulliaisen tasolla, mutta kyllä se siitä.
2 p - EQ: No jos on banjoilua alussa ja banjoilua lopussa, niin ainakin jokin yhdistävä tekijä löytyy. Maistui enemmän lännelle kuin John Waynen elokuvat. Paikoitellen rasitteena vähän epäbanjomainen soitanta, banjokliseitä kannattaisi ehkä vielä vähän treenata?
1 p - Telemacher: Nenänmitan verran muita samantyylisiä kantrirevityksiä edellä siinä, että jatkaa jotenkin järkevästi alun tematiikasta -> vaikka sävy muuttuu rajusti keskellä sooloa, tulee silti vaikutelma yhtenäisestä kappaleesta.
 
Murjaani: Ihastuttavan persoonallinen näkemys ja melodia. Ehtaa tivolimusiikkia! Tiputin kuitenkin mitalikolmikon ulkopuolelle instrumentaalisen epäselvyyden takia.
 
Kuha: Olisi oikeastaan ansainnut ainakin yhden pisteen herkullisen räkäisestä kantriosuudestaan. Valitettavasti tämä oli yksi 35 sekunnin kohdalla pahimmin katkeavista kappaleista: alkupuoli oli tyylipuhdasta kantria, loppupuoli tyylipuhdasta Kuhaa, ja yhdistäviä tekijöitä ei tuntunut löytyvän. Kuin kaksi toisiinsa liimattua erillistä sämpleä.
 
Temppiz: Alun kantripuoli hyvin mietitty ja hyvin rytmitetty kompin poljentoon. Muutto huopatossutehtaalle 35 sekunnin paikkeilla tuotti kuitenkin masentavaa vaisuutta paitsi volyymissa myös sävelkielessä.
 
Juki 68: Yksi kisan luontevimpia aloituksia, höystettynä hauskalla ja tyyliin hyvin sopivalla tehosteella ("ampuva" slaidi 17 sekunnin kohdalla). Loppupuolella kuitenkin hieman tyyli hakusessa.
 
Jzci: Alku toimi tässäkin parhaiten. Tyylinvaihdos ei aivan niin häiritsevä kuin joissain toisissa, mutta toisaalta alkukaan ei onnistunut mielestäni saamaan ihan niin paljon irti taustasta kuin esim. Jukilla ja Kuhalla.
 
Lopuksi: Olisin oikeastaan halunnut antaa kaikille kahdeksalle uusintakuuntelussa olleelle 3/8 (=0,375) pistettä, sillä niin pienistä eroista tuossa loppujen lopuksi oli kyse. Vaikka se olisikin ollut oikeudenmukaisinta, säännöt eivät sitä salli, joten siksi ränkkäsin nyt näin - älkööt uusintakuuntelussa sijoille 4-8 jääneet pahastuko. Olette joka tapauksessa moraalisen pisteen ansainneet.