Rummut: rumpukamat ›

Enpä tiedä, mutta itse jos asettuisin asemaasi, niin Kumut vois olla hyvä vaihtoehto. Niistä sitä lämmintä soundia jne. pitäis löytyä ja setin saa juuri sen kokoisena & värisenä kun mieleen juolahtaa. Toimitusajatkin taitaa mennä alle puolen vuoden...
 
Ja hintaa on ns. "ihan vitusti". Ei sen puoleen, kyllä ne varmasti helkutin hyvät rummut ovat. Mutta kalliit ne ovat, jos vertaa vaikka Taman SC performereihin. Kun Tamoja saa kolme tomia, basarin, ja virvelin, niin kumua ei taida saada mattapintaisena edes basaria ja kahta tomia. En usko että saundieroa loppuenlopuksi kuitenkaan on hirveästi, sillä kummatkin ovat ominaisuuksiltaan likimain "täydelliset" koivusetit.

En usko että saundieroa loppuenlopuksi kuitenkaan on hirveästi, sillä kummatkin ovat ominaisuuksiltaan likimain "täydelliset" koivusetit.
 
En mäkään usko ennenkuin kuulen. Tammoilla useammin soittaneena ja Kumuja useammin todistaneena voisin väittää vastaan. Makuasioita tosin, jälleen kerran, tuo täydellisyys. Käyttötarkoituksesta kai se on loppupeleissä kiinni (+ muutamasta muusta asiasta).
 
Tulipa ihan huonoa tekstiä. Menkööt.

Minkäs kylän poikia se sinä olet? :)
 
Ei vaiskaan... En mäkään usko ennenkuin kuulen. Tammoilla useammin soittaneena ja Kumuja useammin todistaneena voisin väittää vastaan. Makuasioita tosin, jälleen kerran, tuo täydellisyys. Käyttötarkoituksesta kai se on loppupeleissä kiinni (+ muutamasta muusta asiasta).
 
Tulipa ihan huonoa tekstiä. Menkööt.
 
Mutta jos katsotaan rumpujen ominaisuuksia.
 
Kummissakin on valuvanteet, ja kelluva ripustus. Kummatkin ovat koivua, hyvälaatuista sellaista. Kummassakin on erinomainen viimeistely. Kummatkin on tehty laadukkaassa maassa (suomi vs. japani). Mistäs se maaginen saundiero sitten tulee?
 
Ei sen puoleen, kyllä mä Kumut kelpuuttaisin, ihan heti.

Mistäs se maaginen saundiero sitten tulee?
 
Kumuissa on ohuempi runko?
 
Tuolla tasolla on oikeasti kyse mieltymyksistä ja oliko se nyt imagosta vai statuksesta. Jotain sensuuntaista. Korva kertonee parhaiten.
 
Jammun RC:t on hyvät - ja puheista huolimatta lämpimät ja pitkäsointiset, mutta saattaa olla, että jäävät kohta pois tuotannosta. Niillähän on jo birch custom absolute - mihin sitä kahta hyvää koivusettiä?

Mutta jos katsotaan rumpujen ominaisuuksia.
 
Kummissakin on valuvanteet, ja kelluva ripustus. Kummatkin ovat koivua, hyvälaatuista sellaista. Kummassakin on erinomainen viimeistely. Kummatkin on tehty laadukkaassa maassa (suomi vs. japani). Mistäs se maaginen saundiero sitten tulee?
 
Ei sen puoleen, kyllä mä Kumut kelpuuttaisin, ihan heti.
 
1) Kumuissa ei ole valuvanteita. "Tavalliset" metallivanteet ja puuvanteet ovat vaihtoehdot.
2) Viimeistely on varmasti Tamassakin loistava, mutta Pekan tehdessä kaiken käsityönä viimeistely on TÄYDELLINEN.
3) Soundiero tulee runkorakenteesta. Kumussa on melkein puolet ohuempi runko ja Pekan, kokemuksella tehty, juuri oikeanlainen reunaviiste.
 
En tosin tiedä, kuinka suuri ero on vierivieressä testattuna, mutta Kumuja testanneena voin sanoa, että kun Kumut ostat, muita et tarvitse etkä halua. Uskon kuitenkin, että Kumun rakenne tuo saundiin paljon enemmän lämpöä ja resonanssia verrattaessa Tamaan. Tamoja en ole huolella viritettynä ja hyvillä kalvoilla päässyt testaamaan, mutta en usko niiden kykenevän siihen resonanssiin ja lämpöön, mihin Kumu kykenee. En pystyisi uskomaan, että Kumut ovat sitä "kylmää ja kovaa" koivua testauksen jälkeen ja ilman parempaa tietoa.

Itsekin olen kovasti miettinyt uuden setin ostoa tässä ja kiikarissa olisi nuo Musicwaren Tama SC Performerit, mitkä torillakin oli myynnissä. Kumuja kävin tässä keväällä testaamassa ja eihän niitä voi kuin kehua. Mutta tässä vaiheessa Kumut ovat liian kalliit, joten päätin ostaa hieman halvemmat laatupöntöt.

Mutta jos katsotaan rumpujen ominaisuuksia.
 
Kummissakin on valuvanteet, ja kelluva ripustus. Kummatkin ovat koivua, hyvälaatuista sellaista. Kummassakin on erinomainen viimeistely. Kummatkin on tehty laadukkaassa maassa (suomi vs. japani). Mistäs se maaginen saundiero sitten tulee?
 
kyllähän ne on kuin yö ja päivä. Runkojen paksuudet on tamassa 2kertaiset verrattuna kumuun.
 
kumussa on kaikki HW paljon kevyempää.... jne jne ja tamat on kummiskin sarjavalmiste. Eroa on ihan perkeleesti...

okei : kiitos siitä...saakohan sitä settiä 2 tomilla?

okei : kiitos siitä...saakohan sitä settiä 2 tomilla?
 
Jos ostaa irtopönttöinä, niin kyllä. Mutta setin hinta saattaa hyvinkin nousta samaksi tai jopa korkeammaksi kun valmiina ostettu shell pack, irtopöntöt ovat nimittäin kalliita.

No niin, nyt kun löytyi ainakin yksi MC-setin omistaja, niin laitapas hiukan tarkempaa soundikuvausta. :)
 
Sellasen soundikuvauksen että kun olet testannut settiä niin tuskin enää epäröit ostaakko se vai ei :) Oikeasti en osaa kuvailla soundeja... :/

Eli Sonorikin (Delite) olisi varsin laadukas vaihtoehto, eikä kalliimpikaan kuin muutkaan suuret valmistajat. Kiitos Mikalle.
 
Kyllä se esimerkiksi Taman ja Yamahan välillä taitaa mennä enemmän imagokysymykseksi.
 
Joo, näinhän se on. Henkilökohtaisesti Yamaha kyllä kiinnostaa enemmän, mutta ei se merkki ole mulle mikään ehdoton.
 
Enpä tiedä, mutta itse jos asettuisin asemaasi, niin Kumut vois olla hyvä vaihtoehto. Niistä sitä lämmintä soundia jne. pitäis löytyä ja setin saa juuri sen kokoisena & värisenä kun mieleen juolahtaa. Toimitusajatkin taitaa mennä alle puolen vuoden...
 
Arvaa onko tätäkin vaihtoehtoa pohdittu. ;)
Itse asiassa Kumut mattaviimeistelyllä (Satinsound) ovat edullisempia kuin suurten valmistajien pro-setit. Riippuu tietysti mistä tilaa/ostaa, mutta mitä nyt vähän olen hintoja katsellut niin taitaapa Kumu olla hinnaltaan täysin kilpailukykyinen.
Kumuissa ohut runko kyllä takaa lämpimän soundin, ei siihen välttämättä sitä vaahteraa (tai mahonkia) tarvita. Itse en ole päässyt Kumuja ikinä soittamaan, mutta kuullut niitä olen, ja hyvältähän ne kuulostavat. Varsin hyvä vaihtoehto siis sekin. Arveluttaa vain hieman tuo ohuen rungon kestävyys roudaillessa...
Varmasti joku on päässyt testaamaan Kumuja, niin onko Glosstone ja Satinsound -viimeistelyissä eroa soundissa? Tuskin ainakaan suurempia eroja kuulee. Varmaankin se suurin ero on ulkonäössä, joka ei mielestäni ole huono Satinsound -viimeistellyissä kannuissakaan.
 
Ja tosiaan, myös vanhemmat kannut, kuten juurikin vanhempi 9000-sarja Yamahalta, kiinnostaa kovasti. Tahtoo vain aika vähän liikkua noita.
 
Vaikeaa se on, tuon tason settien kohdalla erot alkavat olla varsin minimaaliset, joten mieltymyksistähän se sitten riippuu. Ja tietysti siinä vaiheessa mukaan tulee jo kysymykset värin ja muiden visuaalisten seikkojen suhteen.
Kiitoksia asiallisista vastauksista, jatkakaamme vääntöä.

Tuolla tasolla on oikeasti kyse mieltymyksistä ja oliko se nyt imagosta vai statuksesta. Jotain sensuuntaista. Korva kertonee parhaiten.
 
Jep. RC:kin on mainio vaihtoehto, varsinkin jos löytäisi niitä vanhempia.
 
En tosin tiedä, kuinka suuri ero on vierivieressä testattuna, mutta Kumuja testanneena voin sanoa, että kun Kumut ostat, muita et tarvitse etkä halua...
 
Sehän tässä vähän ongelma on, kun niitä ei vierekkäin testaamaan pääse. Hyviä rumpuja kummatkin, mutta kyllä mullakin semmonen kutina on, että Kumussa on se jokin, juuri se lämpö, joka tekee niistä niin hyvänkuuloiset.
 
Mutta tässä vaiheessa Kumut ovat liian kalliit, joten päätin ostaa hieman halvemmat laatupöntöt.
 
Kumut ovat kalliimmat kuin SC Performerit. Mutta puheiden perusteella Kumut kykenisivät vaahteraisen rummun lämpöiseen ja pehmeään soundiin juuri ohuiden runkojen ansiosta. Joten kun lasketaan esim. Taman SC tai Pearlin MMX tai Yammun MC -settien hintoja verrattuna Kumuun, ei Kumu olekaan niin kallis kuin luulisi. Vaikka vertailu toisaalta on vääränlainen, kun verrataan eri puusta valmisettuja rumpuja, niin silti se on kuitenkin soundikysymyksien kannalta mielestäni ihan järkevä. Harmi, kun tosiaan SC Performereita ja Kumuja ei pääse vierekkäin kokeilemaan.
 
Sellasen soundikuvauksen että kun olet testannut settiä niin tuskin enää epäröit ostaakko se vai ei :) Oikeasti en osaa kuvailla soundeja... :/
 
Joo. Soundikuvaukset ovat toisaalta turhia, korvahan sen kertoo mikä on hyvä ja mikä ei. Jos tässä nyt pääsisi jonnekin kokeilemaan noita Yamahoitakin.
 
No niin, taas tuli pulistua. Nyt on teidän vuoronne. :)

Jos sä haluat kuulla SC performereiden hyvää saundia, niin poikkea kaupunkireissulla paukuttelemassa mun SC:eitä.

Jos sä haluat kuulla SC performereiden hyvää saundia, niin poikkea kaupunkireissulla paukuttelemassa mun SC:eitä.
 
Joo, ei huono ajatus. Täytynee lähempänä olla yhteydessä, reissu ajoittuu mahdollisesti heinäkuulle.
Ja niistä musaliikkeistä, eli Fasulla ja Levytukussa ainakin kannattaa pistäytyä, mitäs muita vierailemisen arvoisia paikkoja mahtaa Hesassa olla?

Joo, ei huono ajatus. Täytynee lähempänä olla yhteydessä, reissu ajoittuu mahdollisesti heinäkuulle.
Ja niistä musaliikkeistä, eli Fasulla ja Levytukussa ainakin kannattaa pistäytyä, mitäs muita vierailemisen arvoisia paikkoja mahtaa Hesassa olla?
 
Perhana, jos satut hyvään aikaan niin meillä on täällä samassa tilassa Yamahan MCA:t ja noi mun starkut, kaks täyttä settiä, kummatkin valkosilla yksikerroskalvoilla.

Premieriä puolustan, en ole keneltäkään Premierin setin omistajalta kuullut valittamista. Eivätkä ole edes kalliita, jos lähdetään Artisteja katsomaan. Koivusetti irtoaa jopa alle 1500€ liman telineitä.

Arveluttaa vain hieman tuo ohuen rungon kestävyys roudaillessa
 
Eiköhän tuo kumujenkin suunnittelupöydällä oo otettu huomioon. Niissä on tuo ohut runko mahdollistettu vahvikerenkailla, vintagetyyliin.

Eiköhän tuo kumujenkin suunnittelupöydällä oo otettu huomioon. Niissä on tuo ohut runko mahdollistettu vahvikerenkailla, vintagetyyliin.
 
Ja jos ei ole rahasta kiinni, niin kunnon kotelot ehdottomasti.

Premieriä puolustan...
 
Premieristä olen kuullut hiukan negatiivista juttua mm. raudan suhteen, liekö jo taakse jäänyttä elämää?
 
Eiköhän tuo kumujenkin suunnittelupöydällä oo otettu huomioon. Niissä on tuo ohut runko mahdollistettu vahvikerenkailla, vintagetyyliin.
 
No niinhän se kyllä on. Luulisi asian olevan kunnossa.
 
Ja jos ei ole rahasta kiinni, niin kunnon kotelot ehdottomasti.
 
No, onhan se rahasta kiinni paljonkin, mutta jos kunnon kannut ostaa niin pitäähän sitä kunnon koteloihinkin satsata.
 
Niin, onkos kellään kokemuksia Premiereistä, siis lähinnä Artist Maplesta (ehkä myös Birchistä) ja Premier Series -kannuista?