Kitarat: kitarakamat ›

Sellanen vähän on alkanu kiinnostamaan voiskohan joku heittää vähän kommenttia jos tietää skitasta! Ja myös että kannattaako maksaa sen ekstra 500 siitä paremmasta versiosta

Kuka Andy Timmons?
 
http://www.google.fi/search?hl=fi&a … mons&btnG=Google-haku&meta=
 
Ei saa kysyä tyhmiä. Ei varmaankaan kannata maksaa, vastauksena siis kysymykseen. Ei susta yhtä hyvää kitaristia tule kuitenkaan vaikka sulla se signature oliskin.
 
Päinvastoin, tule niin hyväks kitaristiks että Andy ostaa sun signaturen.

Enpä tiedä tuosta Timmonsin signaturesta, mutta testasin eilen Vain Signaturea Riihimäen musiikkissa ja mietin siinä testaillessa että eihän tämä ole yhtään mun RG2550:aa kummempi, ainoastaan mikit ovat vähän paremmat. Jos tuon Timmons-mallin kanssa on sama juttu, niin vastaukseni on että ei ole rahan väärti!

siis ei se mulle merkkaa mitään et se on sen signature malli mut skitta vaikuttaa ihan kivalta peliltä ku on vähän perinteisempi strato toisin ku RG:t :D mut otetaan huomioon kommentit :D mikäköhän sit olisi yhtä hyvä mut halvempi siitä syystä ettei siinä oo jonku nimi lätkästynä?

Usein noi kalliimmat signaturet on todella hyviä instrumenttejä. Niistä saa toki maksaa aika hurjastikin. Mutta jos kyseessä on malli, jolla kaveri, jonka signature kitara on, itse soittelee, niin niissä on aika hyvät osat ja viimeistely. Suosittelisin varmaankin ostamaan sen kalliimman jos Timmonsin kitaran haluat, muuten suosittelisin vaikka S-sarjan malleja. Andy Timmons signaturesta ei ole kokemusta mutta yks S-classic on kotona ja sillä on kyllä hemmetin hyvä soitella.

Mä soittelin kaupassa Andy Timmosn signaturea, ja diggailin kovasti. Hyvä kitara .. monella tapaa just siitä straton ja RG'n väliltä (jotka molemmat mulla on).
 
Mikä sitten on niitten eri hintaisten mallien (AT200 ja AT300, niinkö?) ero, en osaa sanoa. Joku vois valistaa, jos tietää.

AT200
http://www.ibanez.co.jp/world/products/eg/page/AT200_AV_a_e.html
 
AT300
http://www.ibanez.co.jp/world/products/eg/page/AT300_AV_a_e_u.html
 
Kalliimmassa AT 300:ssa on näköjään dimarzion mikit, wilkinsonin talla ja erilaiset inlayt. En nyt äkkisellään muita eroja huomannut...

Kalliimmassa AT 300:ssa on näköjään dimarzion mikit, wilkinsonin talla ja erilaiset inlayt. En nyt äkkisellään muita eroja huomannut...
 
Jep, ok. Se oli tuo AT300, jota minä testailin. Voi olla, että nuo mikit ja talla on sen kalliimman hinnan arvoiset. Tai mistä mä tiedän, kun en oo halvempaa mallia soittanut :)
 
Joka tapauksessa: erinomainen kitara mun mielestä.

Ite en kuitenkaan heti maksais siitä nimestä ja ostais huonommat mikit ym.

Vanha ketju mutta menköön.
 
Levytukussa käväisin ja vahvistinta testatessa myyjä löi kouraan tuon Timmonsin nykyisen signaturemallin, AT100 taitaa olla nimeltään. Voi herranjestas että oli hyvä kitara. Vaikka kaula oli ohkainen, tuntui se silti erittäin hyvältä omaan kouraan, mikä on harvinaista.
 
Meikäläinenhän on jo jonkin aikaa etsinyt sellaista "todella hyvää yleiskitaraa". Vaikka kelpo ehdokkaita on ollut, ei niistä mikään ole tuntunut niin passelilta, että lompakkoa olisin alkanut kaivelemaan. Tuosta AT100 on kieltämättä pirun kallis keppi, ja Timmonsin nimi eittämättä tuo siihen ihan turhaa lisää. Turhaa siis siinä mielessä, että mulle toi signature-status ei tarkoita oikeastaan mitään. Mutta kuume nousi, sitä ei voi kiistää.
 
Elämä se on valintoja täynnä...

Itsellä pisti silmään kuvasta volumepotikan sijainti. Potikka on melkeen kiinni tallamikissä. Luulis, että sitä sohii jatkuvasti vahingossa?
 
http://www.ibanezrules.com/namm/images/2004/P1010017.JPG

Suat: Itsellä pisti silmään kuvasta volumepotikan sijainti. Potikka on melkeen kiinni tallamikissä.
 
Fender Stratocaster -tyylinen ratkaisu.

No kappas. Mie oonki sivistymätön moukka, kun en tuommosta ole aiemmin huomannu. Fenkkua en ole koskaan omistanu ja epätodennäköisesti tulen näemmä omistamaankaan. :-)

Suat: Itsellä pisti silmään kuvasta volumepotikan sijainti. Potikka on melkeen kiinni tallamikissä. Luulis, että sitä sohii jatkuvasti vahingossa?
 
http://www.ibanezrules.com/namm/images/2004/P1010017.JPG
 
Metallisahailuun tuo volapotikka on tosiaan aika häiritsevä. Sen sijaan jos soittelee enemmän löysin rantein ja rämpyttelee bluestyyliin lähempänä keskimikkiä, ei ongelma ole.