Aihe: Vihdoin uusi kitara
1 2
Velli
11.06.2005 02:34:33
En ihmettele yhtään, että mies, jolla on RG:itä enemmän ku kukaan tarvii, ei tykkää SG:stä. Eihän sillä voi ees kaivaa hampaanvälejä ruokailun jälkeen :)
 
Mistä lähtien Fenderit ja Tokait on laskettu samaan kastiin RG:den kanssa?
manto
11.06.2005 03:35:45 (muokattu 11.06.2005 03:36:00)
Oon miettinyt Tokaita monesti, mutta jotenkin se vaan ei käy. Vähän niinku siinä Lappareiden biisissä... ehkä kannattaa ostaa se flyinki. Mutta käynmä nyt ainakin testaamassa sen SG:n sitten. Ja sunnuntai -iltana näet kommenttini siitä tässä ketjussa, ok?
 
Osta ihmeessä. Ite ainakin olen tykännyt!!
 
Mutta seuraava ja "ulos aiheesta" (lue: off topic) Musarit eli Musicman silhuette? Onko joku havainnut käytettynä likkuvan? On nimittäin suakelin amma kitara!
-Nojoo-
trih
11.06.2005 07:38:54
En ihmettele yhtään, että mies, jolla on RG:itä enemmän ku kukaan tarvii, ei tykkää SG:stä. Eihän sillä voi ees kaivaa hampaanvälejä ruokailun jälkeen :)
 
Niinpä. Mutta kuka saa eniten p****a? Vertailkaapa sitä. :D
Danae: "Sometimes I wonder how we got words. Like, where does 'war' come from?" Dad: "It's a universal acronym." Danae: "An acronym of what?" Dad: "We Are Right." — from the cartoon Non Sequitur by Wiley
Vapour
11.06.2005 11:02:45 (muokattu 11.06.2005 11:03:45)
Musarit eli Musicman silhuette? Onko joku havainnut käytettynä likkuvan? On nimittäin suakelin amma kitara!
 
No voi hemskuta! About kuukausi sitten meni naapurilta pirun hyvän tuntuinen Siluetti, jonka olisin paremmissa varoissa itekin ostanut, hintaan 1200€. Niitä ei kyllä paljoa täällä liiku, wonder why?!
Ihmisillä, jotka pelkäävät menettävänsä kasvonsa, ei ole kasvoja mitä menettää. -Allekirjoittanut
Zeni
11.06.2005 20:38:40
Tää on muuten nyt sellainen korealainen millä joutuu helvettiin.
Niskamies
11.06.2005 21:04:58
Niitä ei kyllä paljoa täällä liiku, wonder why?!
 
Jospa ne ovat niin hyviä että ihmiset eivät halua luopua niistä?
Virallisesti semi-pro!
Hannu H.
12.06.2005 02:09:01
 
 
Mistä lähtien Fenderit ja Tokait on laskettu samaan kastiin RG:den kanssa?
 
Ei olekkaan, mutta ei ne vähennä tota RG:iden määrää...
Päiväduuni on vain harrastus jolla kustannetaan se oikea työ.
RG
12.06.2005 12:13:04
Minkä ajattelit hommata? Älä ainakaan standardia, siinä on tosi paska tatsi. Viimeistelykin oli vähän mitä sattuu.
 
WHAAATTT???
Sulla on ollu joku todellinen maanantai-kappale.
Velli
12.06.2005 12:20:16 (muokattu 12.06.2005 12:24:32)
WHAAATTT???
Sulla on ollu joku todellinen maanantai-kappale.

 
Ilmeisesti. Gibsonilta pääsee vissiin aika paljonkin noita maanantaikappaleita liikenteeseen kun ihmiset niitä niin paljon parjaavat.
 
Toisaalta se tyyppi, joka osti multa sen SG:n oli siihen oikein tyytyväinen ja sanoi jopa viimeistelyn olleen loistavan, joka oli oikeasti aivan järkyttävää verrattuna moniin muihin saman hintaisiin kitaroihin. Se kaveri ei ainakaan tiennyt mitään hyvästä viimeistelystä.
 
Tosiaan, jos lavassa lukee Gibson, niin silloin mä ainakin syynään kitarasta joka neliömillin erittäin kriittisellä silmällä. Jos kelpuuttaisin jonkun sinne päin hutaistun viimeistelyn niin en todellakaan alkaisi Gibsoniin rahojani kiikuttamaan.
 
Tuosta head stockin lähikuvasta näkee tuon Gibson-logon tuhnuisuutta: http://www.angelfire.com/bug/kaavio/SG4.jpg
Etenkin tuon s-kirjaimen kohdalla. Livenä se koko logo näytti todella tuhnuiselta.
 
Tuossa kuvassa näkyy hyvin miten vaaleaa tuo ruusupuu on: http://www.angelfire.com/bug/kaavio/SG3.jpg
JulliH
12.06.2005 15:28:17
 
 
Mä oon tapellut LP:n, Flying V:n ja SG:n kesken, tosin Gibsåneja. Taitaa SG viedä voiton...
 
Gibsonin V on musta pirun kaulapainoinen..
-Life´s a bitch and then you die
Härski
13.06.2005 01:24:28 (muokattu 13.06.2005 01:24:51)
Ja nyt se lupaamani "arvostelu" kys. SG Standardista, jota kävin testimässä tänään.
 
Mun mielestä se oli jotenkin raskassoittoinen vaikka miten ruuvaili setuppia.
 
Ilmeisesti mulla on mahottoman vahvat sormet, kun ei ollut ongelmia soitossa alkuunkaan.
 
Mikitkin olivat kohtalaisen kököt.
 
No, tehdasmikit. Eivät mitenkään parsoonalliset, mutta en niitä kyllä pahemmin alkaisi dumaamaan.
 
Niin ja se viimeistely oli tosiaan todella kökkö tuon hintaiselle kitaralle. Se Gibson- ja logoupotus oli todella tökerön näköinen. Otelaudan ruusupuukin oli todella vaaleaa, mikä kielii huonosta raakamateriaalista.
 
Eipä ollut mitenkään huonoa viimeistelyä, ei. Ainakaan omasta mielestäni. Ehkä siinä custom-shopissa on parempi viimeistely, mutta tässä oli kyllä hyvä. Logo oli ihan niinkuin piti, otelauta ei mun mielestä mitenkään paskalta vaikuttanut.
 
Sitten kun menet testaamaan sitä kitaraa, niin ajattele sitä täysin merkittömänä keppinä johon olet tuhatlappusta sijoittamassa, älä anna sen Gibson-tekstin sokaista.
 
Se hinta, minkä tulen siitä maksamaan, ei oikeuttaisi siihen Giban logoa, jos se siitä on kiinni. Se oli helkkarin hyvä, ja jos miettii sitä hintaa, niin se oli loistava.
fox
13.06.2005 02:08:14
 
 

Tosiaan, jos lavassa lukee Gibson, niin silloin mä ainakin syynään kitarasta joka neliömillin erittäin kriittisellä silmällä. Jos kelpuuttaisin jonkun sinne päin hutaistun viimeistelyn niin en todellakaan alkaisi Gibsoniin rahojani kiikuttamaan.

 
Muilla merkeillä se ei sitte ole ollenkaan niin tarkkaa, vai kuinka? =)
Eli jos lavassa onkin siirtokuvana joku T:llä alkava sana, se onkin sitten parempi kuin helmiäisestä leikattu "tuhnu", vaikkei siihen hintaan saa ees laukkua, mikit ja virikoneet täytyy vaihtaa, mutta kun se T on niin hyvä,vaikkakin melkein saman hintainen, mutta 100 kertaa parempi. No, joskohan sitte se Giba ei oo sua varten ollenkaan.. 8)
Kuitenkin, onneksi valmistetaan useetakin vaihtoehtoa.. (Täytyy sanoo ettei tuossa logossa ollu mun silmiin mitään "tuhnua"..Paitti toki siinä ei lukenu T....
welcome to the twilight zone "A fox is a wolf who sends flowers."
Velli
13.06.2005 15:39:33
Muilla merkeillä se ei sitte ole ollenkaan niin tarkkaa, vai kuinka? =)
Eli jos lavassa onkin siirtokuvana joku T:llä alkava sana, se onkin sitten parempi kuin helmiäisestä leikattu "tuhnu", vaikkei siihen hintaan saa ees laukkua, mikit ja virikoneet täytyy vaihtaa, mutta kun se T on niin hyvä,vaikkakin melkein saman hintainen, mutta 100 kertaa parempi. No, joskohan sitte se Giba ei oo sua varten ollenkaan.. 8)
Kuitenkin, onneksi valmistetaan useetakin vaihtoehtoa.. (Täytyy sanoo ettei tuossa logossa ollu mun silmiin mitään "tuhnua"..Paitti toki siinä ei lukenu T....

 
No muilla merkeillä se ei mun mielestä välttämättä ole niin tarkkaa kun hintalapussakin on vain puolet aidon Gibsonin hinnasta. Silloin se alkaa mun mielestä olemaan huolestuttavaa kun laatu ei ole ratkaisevasti parempaa, mutta hinta on ratkaisevasti korkeampi.
 
Enkä sanonut missään välissä että Tokai olisi laadultaan parempi kuin Gibson. Ehkä korkeintaan yhtä hyvä, mutta hinta on Tokaissa halvempi kuin Gibsonissa ja se on mielestäni hyvä asia.
 
Jos ostaisin uuden SG:n, niin en todellakaan Gibsonia olisi ostamassa. Teettäisin sellaisen Suomessa niin saisin siihen heti hyvät mikit, hyvän virityskoneiston ja paremman viimeistelyn kuin Gibsonissa. Ja kaikki tämä suurin piirtein samaan hintaan kuin aidossa Gibsonissa. Tosin, eivät ne Gibson SG Standardinkaan Deluxe-virittimet mun mielestä mitenkään erityisen laadukkailta tuntuneet.
 
Kaikki kitaristikaverini (jotka siis opiskelevat kitaransoittoa ja yksi on jo aika monta kitaraa tehnyt itsekin) olivat samaa mieltä kanssani tuon kyseisen SG:n laadusta ja viimeistelystä kun he sitä testasivat. Kukaan ei siitä tykännyt. En sitten tiedä että oliko kyseessä tosiaan vain totaalisen epäonnistunut maanantaikappale.
 
Jos tuon kitaran hinta olisi ollut 750€ uutena, niin silloin se olisi ollut mielestäni todella hyvä kitara hintaisekseen, mutta tuon kyseisen yksilön laatu ei mielestäni mitenkään puolustanut 1300€:n ovh:ta.
Olli S.
14.06.2005 00:45:00
 
 
Osta ihmeessä. Ite ainakin olen tykännyt!!
 
Mutta seuraava ja "ulos aiheesta" (lue: off topic) Musarit eli Musicman silhuette? Onko joku havainnut käytettynä likkuvan? On nimittäin suakelin amma kitara!

 
Krhm... http://i4.photobucket.com/albums/y115/ollisaarinen/IMG_4877.jpg
Ostin viime kesänä käytettynä alta tonnilla laukun kanssa. Täytyy myöntää, että tykkään kovasti. Ei ihme, ettei näitä liiku käytettynä, kun ei ole yleisimpiä keppejä, eikä kukaan halua luopua.
"Tehdään nyt neljä ryhmää ja molemmissa pitää olla molempia sukupuolia" -Liikunnanopettajani.
RG
14.06.2005 08:31:11
Kaikki kitaristikaverini (jotka siis opiskelevat kitaransoittoa ja yksi on jo aika monta kitaraa tehnyt itsekin) olivat samaa mieltä kanssani tuon kyseisen SG:n laadusta ja viimeistelystä kun he sitä testasivat. Kukaan ei siitä tykännyt. En sitten tiedä että oliko kyseessä tosiaan vain totaalisen epäonnistunut maanantaikappale.
 
Näyttää vahvasti olleen pahanlaatuinen maanantaikappale.
Omassa SG Standardissa ei ainakaan ole mitään vikaa ja olenkin täysin tyytyväinen vaikka rahaahan siihen meni kivasti. Mikeistä en tykännyt itsekään mutta se järjestyi nopeasti:D
Lord of the strings
14.06.2005 13:55:49
Kaverin Stankku (Näkyy omakuvassa) oli mielestäni helvetin hyvä. Nauhanpäät eivät törröttäneet, viimeistely oli hyvää ja tatsi enemmän kuin kohdallaan. Mikit nyt olivat mitä olivat mutta aina ne oman ibanezini mikit hakkaavat.
En tiedä mitään parempaa kuin uudet kielet... Paitsi ehkä Sacher-leivokset IHKK #14| Pastilli?
RG
14.06.2005 14:45:46
Kaverin Stankku (Näkyy omakuvassa) oli mielestäni helvetin hyvä. Nauhanpäät eivät törröttäneet, viimeistely oli hyvää ja tatsi enemmän kuin kohdallaan. Mikit nyt olivat mitä olivat mutta aina ne oman ibanezini mikit hakkaavat.
 
Eikös tuo ole Special omakuvassasi?
Velli
14.06.2005 15:24:15
Eikös tuo ole Special omakuvassasi?
 
On. Standardissa on trapezoid-otelautamerkit ja Specialissa on nuo dotit.
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1 2
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)