 Piisamirotta
10.06.2005 22:26:45 | |
|---|
/edit: Aikoinaan ihan ok lehti Katso, josta on tullut ilmeisen hyvä seiskankorvike, lupaa muuten 50000 € (kyllä, viisikymmentä tuhatta euroa) "Vuoden vihjeestä" (http://www.katso.fi/paluukanava/vihjepuhelin/article110010.html) ... Tekevät varmaan samalla lailla kuin Seiska eli antavat noista vihjeistä muka rahaa. Ei ne oikeesti kenellekkään maksa. Ja kun noissa Katson kilpailun säännöissä sanotaan, että nimi pidetään salassa niin nehän voi ihan hyvin laittaa siihen jonku oman jutun joka sitten sattumalta voittaaki ton kisan ja niiden ei tartte maksaa kenellekkään mitään. Tulipas taas sekavaa tekstiä. "ei anna periksi ja huumoria yllä ja eikun lisää paskaa housuun"
Krunssila. |
 pira
10.06.2005 22:44:07 | |
|---|
Niin, siis kyllähän sinä järkevänä miehenä tiedät mitä tarkoitin:)
Sulla on kylttyrellit isovanhemmat :).
No joo, leikit sikseen. Kyllähän noita lehtiä lukee viihdemielessä aina silloin tällöin. Vibrato lähtee syrämmestä. |
Aikoinaan ihan ok lehti Katso, josta on tullut ilmeisen hyvä seiskankorvike
En ymmärrä tuota Katso!-lehden tyylinmuutosta ollenkaan. Ennen se oli Suomen paras TV-ohjelmalehti, jossa oli asiantuntevasti ja kattavasti juttua telkkariohjelmista. Sitten joku johtoportaan jäsen keksi, että "Hoo! Seiskaa luen aina paskalla, eiköhän mekin sellainen lehti tehdä?". Ja niin myös tehtiin, mutta kuinka kävi? Lehdessä on täysin samat jutut kuin Seiskassakin ja TV-osiokin on lähestulkoon samanlainen. Katso! ei mielestäni pärjää noissa tabloid-paskajuoruissa Seiskalle, eikä sen TV-osio pärjää enää edes Seura-lehden TV-maailma-liitteelle.
Vaikka 7 Päivää-lehti onkin täysin turha ja ärsyttävä julkaisu, niin sitäkin luen mieluummin kuin jotain vitun Katso!-lehteä, jossa samat asiat tehdään 100x huonommin ja suppeammin. Joku OHO!-lehtihän nyt on jo alusta asti ollut täyttä paskaa, mutta Katso! sentään oli kunnon kamaa aikoinaan. "On kahdenlaisia ihmisiä: Niitä, jotka jättävät vessanpöntön kannen ylös ja niitä, joiden mielestä se on törkeää."
>-)))> #3
MegaMan Club #005 - Top Man |
 gandar
11.06.2005 12:37:42 | |
|---|
Saattoi olla minulla puutteita ulosannissa, mutta siis Pelsin kanssa samoilla linjoilla ollaan. Katso oli alussa erinomainen lehti, jota muistaakseni tilasinkin, mutta tuo muutos vei kyllä kaikki lukuhalut. Vaihtuiko siellä päätoimittaja vai mitä tapahtui? Ceci n'est pas une signature |
 ozz3
11.06.2005 13:22:21 | |
|---|
Katso! Oli silloin joskus kyllä aivan loistava tv-opas.
Katso on kuollut, kauan elököön Katso! When there's no more room in hell, the dead will walk the earth "Melkone Sonni!" MegaMan Club #009 - Shadow Man |
 Nimismies
11.06.2005 14:10:24 | |
|---|
Miettiä täytyy eritoten Kanervan typeryyttä. Jos kerran vieras liha houkuttaa noin paljon, niin eikö sitä kannattaisi ennemmin mennä lähimpään teinibaariin, laittaa tekoviikset kasvoille ja napata sieltä joku baariruusu motelliin poljettavaksi? Tietäähän sen, että nuo "kohukaunottaret" (eli itsestään tarpeetonta meteliä pitävät isotissiset lehmät, joiden älykkyyosamäärä on järvisimpukan tasolla) takuulla tarttuvat joka ainoaan täkyyn jolla julkisuudessa voi pysyä. Ja mikäpä olisikaan parempi tapa kuin kertoa Kanervan kaltaisen julkimon lähestyneen härskeillä tekstiviesteillä? Olisi Ilkkaseni vähän kannattanut funtsia mihin hommaan ryhtyy.
Ja ihmetellä täytyy avopuolisonkin sinisilmäisyyttä: tuon linkissä olleen uutisen perusteella kaikki anteeksi ja homma jatkuu kuten ennenkin. Ehkä yksittäisen hairahduksen perusteella tuon ymmärtäisi, mutta Kanerva on pommittanut useita naikkosia noilla pornoiluillaan. Pistäisi ainakin omalla kohdallani miettimään kovasti että mitähän se toinen nyt todella haluaa. Ja viiden vuoden pitkän suhteen piristäminen ei ole peruste. "Life is only about fucking and staying online." - Jim Goldworth |
 Juzzu
12.06.2005 09:41:36 | |
|---|
joiden älykkyyosamäärä on järvisimpukan tasolla
Mitä sulla on järvisimpukoita vastaan?!?!?!? Jaa mää vai? |
 dictatorsh*t
12.06.2005 11:48:18 (muokattu 12.06.2005 11:48:25) | |
|---|
Mitä sulla on järvisimpukoita vastaan?!?!?!?
Niillä ei (kai) ole tissejä, eikä ne ole kovin usein lehtien kansissa.
Ei mnulla ainakaan ole mitään niitä vastaan, veikeitä. "The dead swans lay in the stagnant pool.
They lay, they rotted. They turned around occassionally.
Bits of flesh dropped off them from time to time.
And sank into the pool's mire.
They also smelt a great deal." |
 Black Star
12.06.2005 16:08:45 | |
|---|
joiden älykkyyosamäärä on järvisimpukan tasolla
Fingerroosin hutsun älykkyyden määrittäminen järvisimpukan tasolle on kyllä melko imartelevaa. Osuvampi määritys olisi vasemman jalan hikisen saappaan äo. "Viinaa juodaan, korttia lyödään, naisia riiataan ja rähjäillään" |
 Pelsi
12.06.2005 16:33:12 | |
|---|
Fingerroosin hutsun älykkyyden määrittäminen järvisimpukan tasolle on kyllä melko imartelevaa. Osuvampi määritys olisi vasemman jalan hikisen saappaan äo.
Mitä eroa on Marika Fingerroosilla ja järvisimpukalla?
-Simpukka osaa pitää luukun kiinni. "On kahdenlaisia ihmisiä: Niitä, jotka jättävät vessanpöntön kannen ylös ja niitä, joiden mielestä se on törkeää."
>-)))> #3
MegaMan Club #005 - Top Man |
 lapio
12.06.2005 17:28:05 (muokattu 12.06.2005 17:28:14) | |
|---|
En ymmärrä tuota Katso!-lehden tyylinmuutosta ollenkaan. Ennen se oli Suomen paras TV-ohjelmalehti, jossa oli asiantuntevasti ja kattavasti juttua telkkariohjelmista. Sitten joku johtoportaan jäsen keksi, että "Hoo! Seiskaa luen aina paskalla, eiköhän mekin sellainen lehti tehdä?". Ja niin myös tehtiin, mutta kuinka kävi? Lehdessä on täysin samat jutut kuin Seiskassakin ja TV-osiokin on lähestulkoon samanlainen. Katso! ei mielestäni pärjää noissa tabloid-paskajuoruissa Seiskalle, eikä sen TV-osio pärjää enää edes Seura-lehden TV-maailma-liitteelle.
Vanhempani tilasivat Katso-lehteä silloin, kun se oli vielä kelpo TV-lehti. Sitten kun tämä muutos tuli niin lehdessä oli joku arvonta jonka ohessa kysely siitä, että mitä mieltä olette katson uudesta tyylistä. Kirjoitin tuohon lappuun pelleillessäni, että: ihan paska. Äitini postitti tuon arvontalipukkeen. Live fast, die 72 year old. |
 toxic
12.06.2005 18:46:01 | |
|---|
Mitä eroa on Marika Fingerroosilla ja järvisimpukalla?
-Simpukka osaa pitää luukun kiinni.
:) + |
 motleyratt
12.06.2005 19:37:19 | |
|---|
Tyhmä
Tyhmempi
Halkopino
Fingerroos Hell bent for leatherman |
 Swan
12.06.2005 19:42:54 | |
|---|
Tyhmä
Tyhmempi
Halkopino
Fingerroos
Tyhmyydestä en tiedä, kun aina keksivät hyviä keinoja päästä paskalehtien sivuille. Pahemman kerran rasittavaa tuo kyllä on. Fingerroosiin on varmaan itse kukin kyllästynyt jo aikoja sitten, mutta itse kelpuuttaisin hänet nyrkkeilysäkikseni koska tahansa. |
 Bee-äf
13.06.2005 09:39:45 | |
|---|
Jos kerran vieras liha houkuttaa noin paljon, niin eikö sitä kannattaisi ennemmin mennä lähimpään teinibaariin, laittaa tekoviikset kasvoille ja napata sieltä joku baariruusu motelliin poljettavaksi?
Siellä varmaan käy 60-vuotiaalla 165-senttisellä sedällä kova flaksi, varsinkin kun pissiksillä ei ole harmainta aavistustakaan kuka vittu on Ilkka Kanerva. With one foot in yesterday and the other in tomorrow you end up peeing all over today. |
 aikavaikea
13.06.2005 10:15:38 | |
|---|
Vanhempani tilasivat Katso-lehteä silloin, kun se oli vielä kelpo TV-lehti.
Sama täällä. Olin kestotilaaja vuosikausia. Lopetin tilauksen puhelimitse samana päivänä kun ensimmäinen uudistunut lehti tuli. Oli kuulemma ollut linjat kuumina sinä päivänä, eli en ollut ainoa.
Ihan käsittämätöntä idiotismia. Kuinka ihmiset voivat olla niin typeriä, että ostavat tällaista roskaa?
Olen sitten nykyään Seiskan kestotilaaja. Siitäs saivat. Olen rankaisija! Vielä on kesää jäljellä. |
foetor ex ore
14.06.2005 13:30:45 | |
|---|
Eihän näillä tähtösillä ole edes kunnon kavereita. Aina saa lukea miten tähden "lähipiiristä kuiskutellaan" ja "ystävät kuiskuttelevat". Yshttävät ei kerrro salaishuuksia!! |
 Deep Shadow
14.06.2005 14:15:56 (muokattu 14.06.2005 14:18:26) | |
|---|
Kerrankin olen onnistunut välttämään lööpit. Nimi Anne-Mari Berg ei sano yhtään mitään.
Tuosta Katso-lehdestä sen verran, että minä onneton menin tilaamaan sen juuri tuon uudistuksen aikoihin. Astuin niin sanotusti miinaan. Mielikuvani Katso-lehdestä oli juuri se hyvä, kenties paras tv-lehti ja kun en vaivautunut puhelinmyyjältä tarkemmin tuon uudistuksen sisältöä kyselemään, niin menin sitten tilaamaan sen. Pettymys oli melkoinen tilaus jäi varsin lyhyeksi...
Edit: Tekevät varmaan samalla lailla kuin Seiska eli antavat noista vihjeistä muka rahaa.
Kyllähän seiska ainakin jakaa ihan oikeasti rahaa ja ikävintähän siinä on juuri se, että eipä noiden juttujen todenperäisyyttä taideta juurikaan tarkistella. Keksit hyvän jutun ja soitat sinne niin saat vähän helpotusta rahapulaasi. Joku toinen, eli se julkkis, saa sitten yhden rastin lisää "paskat ja valheelliset lööpit minusta" vihkoonsa. "Televisio on kulttuurin vappunenä" -A.W. Yrjänä |
 Gypsy
14.06.2005 14:33:54 | |
|---|
mutta mutta.. mitä helevettiä tuo bimbo sitten tekee poseeraamassa tämän päivän iltiksessä ja vuodattaa Kanervan tekstiviesteistä??!! Eikös tuo nimenomaan ole sitä kohujulkisuutta`? Jättäisivät jo vahvan libidon omaavan poliitikkorievun rauhaan :D
AAAAAAAAARGGGGGH!
Joo, mutta kertooko tää nyt, että Anne-Mari Berg olis halunnu "kohujulkkikseks"?
Ite sano, että oli halunnu ite selvittää asian, kun oli sanottu, että juttu tulee joka tapauksessa lehteen. |
gandar
14.06.2005 14:54:51 (muokattu 14.06.2005 14:56:18) | |
|---|
Selvittää voi näyttämättä tissejäkin. Useaan kertaan. Eri kulmista. Ceci n'est pas une signature |
