 Super-Jari
09.06.2005 16:01:13 | |
|---|
Juuri näin. Olen täydelleen samaa mieltä.
Haha!! Jätkä ei osaa. :) Basisti on HIENO soitin
-Eemil |
 Bonham
09.06.2005 16:02:13 | |
|---|
Jaaha, jokohan tämä "keskustelu" alkaisi olemaan tässä... Opinions are like assholes, everybody's got one. (Harry Callahan) |
 DirtyFingers
09.06.2005 16:15:05 | |
|---|
Olette vaan kateellisia kun pikkutyttöjä miellyttävät... "Don't talk to the eyes of a stranger" |
 ten
09.06.2005 16:15:53 | |
|---|
Olette vaan kateellisia kun pikkutyttöjä miellyttävät...
Mä miellyttäisin mielummin niitä isompia tyttöjä, mutta niin ollaanki! Siis kateellisia. Plussa on miinuksen negatiivinen puoli. |
 Tranquility
09.06.2005 17:52:00 (muokattu 09.06.2005 17:52:24) | |
|---|
En jaksanut lukea kaikkia tähän ketjuun kirjoitettuja juttuja, mutta kirjoitanpa kuitenkin oman näkemykseni asiasta.
Tutustuin Smakiin silloin kun päntin nimeä kantava demo tuli ulos, taisi olla noin puolitoista vuotta sitten. Ihmettelin silloin, kuinka 14-vuotiaat pojat ovat saaneet tehtyä niinkin hyvän kappaleen kuin Myrsky. Pojat olivat menestyneet jo aiemmin hyvin Äänessä ja vimmassa, mutta kun vuonna 2004 (muistaakseni) tuli neljäs sija aikuisten sarjassa niin alkoi todenteolla tapahtua.
Hyvin on poikien ura lähtenyt käyntiin, täytyy sanoa. Mutta samalla kun Smak on vieraantunut metallista niin samalla on minun mielenkiintoni yhtyeeseen kadonnut. Kun esim. Meshuggahia alkujaan innoittajanaan pitänyt bändi on livennyt tällaisille poluille, joita nyt radiosta saamme kuulla, niin eihän se mieltä ylennä. Tosin muistan joskus lukeneeni, että ainakin jollakin jäsenistä oli bändinperustamisen motiivina saada paljon naisia ja rahaa tms. Ei kovin ylevää, mutta saattaa toimiakin.
Täytyy nyt kuitenkin vielä painottaa, että jäsenten ikään nähden kyseessä on hyvä bändi. |
Eläin
10.06.2005 00:45:17 | |
|---|
Minusta tuntuu, että Smakin kannalta on sääli, että ovat niin nuoria, söpöjä ja menestyviä, että pumppua pitää katsella nenänvartta pitkin säilyttääkseen treu-arvonsa.
Niin totta.
Smak-aiheisissa keskusteluissa suomalainen kateus tiivistyy poikkeuksetta niin kiinteäksi, että sitä voisi leikata veitsellä ja myydä huuto.netissä. |
 Krice
10.06.2005 01:35:50 | |
|---|
Jaaha, jokohan tämä "keskustelu" alkaisi olemaan tässä...
Yksi korjaus on vielä lisättävä. Smak ei ole heviä tai metallia vaan nu-poppia. |
Super-Jari
10.06.2005 05:49:08 | |
|---|
Yksi korjaus on vielä lisättävä. Smak ei ole heviä tai metallia vaan nu-poppia.
Miten tuo nu nyt ilmenee? Levy on uusi? Basisti on HIENO soitin
-Eemil |
 KaljaMaha
10.06.2005 09:46:24 (muokattu 10.06.2005 09:47:08) | |
|---|
Tosin muistan joskus lukeneeni, että ainakin jollakin jäsenistä oli bändinperustamisen motiivina saada paljon naisia ja rahaa tms. Ei kovin ylevää, mutta saattaa toimiakin.
Rahaa? Suomessa? Suomenkielisellä musiikilla? Joka ei ole humppaa/tangoa/iskelmää?
edit: noh, kyllä minäkin voisin noin sanoa, vitsinä tosin. Jos ei toimi ni ei toimi. Ei se sillä parane että sä pistät puol kämppää matalaks. |
 aikavaikea
10.06.2005 09:55:09 | |
|---|
Tosin muistan joskus lukeneeni, että ainakin jollakin jäsenistä oli bändinperustamisen motiivina saada paljon naisia ja rahaa tms.
Tämä olikin aivan uusi pointti. En ole tainnut koskaan ennen kenenkään muun muusikon tätä maininneen. Edes vitsinä.
Hyvin pojat vetää kyllä, vaikka ei ihan minun pala kakkuani olekaan. Mutta perhekohtaiseen gallupiin viitaten totean vain, että minulle tämä menee jopa paremmin läpi kuin 12-vuotiaalle tyttärelleni. Hän ei voi sietää ko. orkesteria. Vielä on kesää jäljellä. |
 SSilver
10.06.2005 12:15:17 | |
|---|
Smak-aiheisissa keskusteluissa suomalainen kateus tiivistyy poikkeuksetta niin kiinteäksi, että sitä voisi leikata veitsellä ja myydä huuto.netissä.
Joo, oot täysin oikeassa. Mitä jos Smakista kielteisesti puhuneet eivät yksinkertaisesti pidäkään bändin musiikista? |
tuomo
10.06.2005 12:32:17 | |
|---|
Joo, oot täysin oikeassa. Mitä jos Smakista kielteisesti puhuneet eivät yksinkertaisesti pidäkään bändin musiikista?
On se muuten pirun typerää se että jos sanoo/kirjoittaa negatiivisen mielipiteen jostain yleisesti hyväksytystä orkesterista (lue radiossa soivasta) niin heti tulee väki silmille jauhaan siitä kuika kateellinen mielipiteen esittäjä ko. orkesterin menestyksestä.
Urpot ei vaan tajua että joidenkin mielestä tietyn tyyppinen musiikki voi olla täyttä paskaa.
p.s. huonosti myyvää bändiä saa kyllä arvostella |
Joo, oot täysin oikeassa. Mitä jos Smakista kielteisesti puhuneet eivät yksinkertaisesti pidäkään bändin musiikista?
Tavallinen mnettiläinen tietää varmasti kymmeniä bändejä, joiden musiikista ei pidä. Täten hän ei kuuntele näiden musiikkia ja sivuuttaa niitä koskevat keskusteluketjut ja -alueet.
Smak on kuitenkin todella erityinen yhtye, sillä monien on joka yhteydessä käytettävä energiaa sen haukkumiseen ja polkemiseen maan rakoon. Äärimmäisen harvassa ovat ne bändit, jotka saavat osakseen 5-sivuisen ja yhä kasvavan dissausketjun. Tämä ei voi johtua mistään muusta kuin siitä, että Smakin pojille ollaan kateellisia. Kateellisia siitä, että keski-iältään 15-vuotiaat klopit ovat yhteensoitto -ja biisintekotaidoiltaan suvereenisti parempia kuin 95% muusikoiden.nettiläisistä ja 98% muusikoiden.nettiläisten bändeistä (mukaan lukien tietysti minut ja oman bändini). Yksilötasolla kitaristi Henkka on ikäisekseen suoranainen virtuoosi.
"Kyllä Smakista vielä bändi tulee" -kommenttien esittäjille tekisi hyvää mennä katsomaan jotain Smakin ilmaiskeikkaa. Siellä näkisitte, millaisella varmuudella poikaset osaavat ottaa kiljuvan ja hyppivän yleisön haltuun ja soittaa omia kappaleitaan tiukasti yhteen (myös klikin ja taustanauhan kanssa) - ylipäätänsä toimia erittäin ammattimaisesti. Sen jälkeen on taas mukavaa tulla tänne purkautumaan, kuinka Smak on paska riistofirmojen tuote, ennen lähtemistä omalle keikalle jonnekin nuorisotalolle tuijottamaan omiin kenkiin ja soittamaan kasariheviä neljälle ihmiselle, jotka istuvat kädet puuskassa salin reunustalla. |
tuomo
10.06.2005 13:27:47 | |
|---|
Tavallinen mnettiläinen tietää varmasti kymmeniä bändejä, joiden musiikista ei pidä. Täten hän ei kuuntele näiden musiikkia ja sivuuttaa niitä koskevat keskusteluketjut ja -alueet.
Vaikka musiikista ei pidä ei se tarkoita sitä ette voi olla kiinnostunut esittäjistä sekä heidän kuulumisistaan. |
 Cathi777
10.06.2005 13:38:22 (muokattu 10.06.2005 13:38:50) | |
|---|
Ihan potentiaalinen bändi on kyllä kysessä. Ongelmista suurin tämän bändin kohdalla on kuitenkin vokalistin kohdalla. Aika paljon parannettavaa lauluun on tultava, että tota jaksaa kuunnella. Joissain kohti todella pahan kuuloista ja parhaimmillaankin huonoa. Ja ei tuossa pelkästään iästä ole kysymys, koska paljon parempiakin tuon ikäisia laulajia on. Muuten voisin jopa bändin levyn ostaa, mutta laulajan takia en sitä tee. Only pop music can break my heart... |
Tranquility
10.06.2005 15:42:52 | |
|---|
Tosin muistan joskus lukeneeni, että ainakin jollakin jäsenistä oli bändinperustamisen motiivina saada paljon naisia ja rahaa tms. Ei kovin ylevää, mutta saattaa toimiakin.
Rahaa? Suomessa? Suomenkielisellä musiikilla? Joka ei ole humppaa/tangoa/iskelmää?
edit: noh, kyllä minäkin voisin noin sanoa, vitsinä tosin.
Njoo, aivan en menisi piliäni pantiksi tuon jutun todellisuuden puolesta laittamaan, mutta niin varma asiasta kuitenkin olen että uskalsin sen tänne kirjoittaa.
Tämä olikin aivan uusi pointti. En ole tainnut koskaan ennen kenenkään muun muusikon tätä maininneen. Edes vitsinä.
Niinpä. Mutta jos ajatellaan että yksi demopändi näin uskaltaa sanoa ja tulos on radiossa kuultavissa, niin ehkäpä se ainakin tällä kertaa kannatti. Kyseessä on tosin luultavasti ollut ainakin osittainen vitsi.
Tämä ei voi johtua mistään muusta kuin siitä, että Smakin pojille ollaan kateellisia. Kateellisia siitä, että keski-iältään 15-vuotiaat klopit ovat yhteensoitto -ja biisintekotaidoiltaan suvereenisti parempia kuin 95% muusikoiden.nettiläisistä ja 98% muusikoiden.nettiläisten bändeistä (mukaan lukien tietysti minut ja oman bändini). Yksilötasolla kitaristi Henkka on ikäisekseen suoranainen virtuoosi.
Taitavia ovat pojat kyllä, sitä ei voi kieltää. Sen verran lipeäisin kuitenkin alkuperäisestä otsikosta, ettei Smak kuitenkaan ole ainokainen kykenevä nuori yhtye Suomessa. Samaa voisi ainakin sanoa metallisesta demobändistä nimeltään Groke's Clan, jonka jäsenet ovat keski-iältään vielä Smakiakin nuorempia. Samaan hengenvetoon voisi varmaankin myös mainita rock-/heavy -henkisen Strawelsin. Mutta onhan se selvä että lahjakkaita bändejä tästä maasta löytyy, kokonaan toinen asia onkin se kuinka tehdään se temppu, jonka Smak on tehnyt eli ponnahdetaan demotasolta kaiken kansan tietoisuuteen. |
 ravensoul
10.06.2005 16:14:04 | |
|---|
Smak-aiheisissa keskusteluissa suomalainen kateus tiivistyy poikkeuksetta niin kiinteäksi, että sitä voisi leikata veitsellä ja myydä huuto.netissä.
Entäs jos ei yksinkertaisesti pidä? Kuraa. En kyllä peittele mielipidettäni vaikka kuinka luultais kateelliseksi.
P.S. Tiktak:ia ei dissata! :> S'on hyvä. Mutta tyttörockibändit onki mun heikkous.. "Only two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the the universe." - A. Einstein |
Super-Jari
10.06.2005 16:16:16 | |
|---|
P.S. Tiktak:ia ei dissata! :> S'on hyvä. Mutta tyttörockibändit onki mun heikkous..
No jos noita vertaillaan niin kumpi tekee parempia biisejä? Basisti on HIENO soitin
-Eemil |
ravensoul
10.06.2005 16:28:45 | |
|---|
No jos noita vertaillaan niin kumpi tekee parempia biisejä?
En kommentoi. (kertaa aiempi kirjoitus) "Only two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the the universe." - A. Einstein |
Super-Jari
10.06.2005 16:43:03 | |
|---|
En kommentoi. (kertaa aiempi kirjoitus)
Juu. Se olikin kompa. Toinen tekee biisejä ja toinen ei. Basisti on HIENO soitin
-Eemil |
