Elektroninen ja elektroakustinen musiikki ›

pitää paikkansa, se on joko midi tai programmeri. ja joku yritti saada ne toimimaan yhdessä mutta ainakaan silloin kun katsoin (5 v sitten) ei säätö ollut tuottanut mitään suurta tulosta.
 
plus että se programmeri ei muistaakseni soveltuisi suureen osaan musiikista jossa ihmiset tykkää kääntää nuppeja edestakaisin koko ajan (lue: ransu ja teknon muut lapset) kun niissä säädöissä tulee aika paljon porrastusta. paljon mukavampi sillä silti on ohjelmoida kuin tavallisesti ja mä oon kuullut että jotkut tyypit oikeasti soittaakin niiden syntikoita jolloin toi midin puute ei haittaisi. on olemassa paljon parempia syntikoita nupinvääntelyyn mutta ei parempaa tapaa ohjelmoida jx3p:tä.

jepa. ihan tuollaista halppis n.300e synaa olen hakenu ja tuo jx3p+pg voisi olla vaihtoehto.. tietenkin on mielessä käyny junokin mutta saa nähän mitä saan tuohon hintaan hommattua. ei kovin montaa vaihtoehtoa.. miten alphajuno+pg?? kokemuksia? vai juno106? basso synaksi ajattelin sh101.

joo ja tietenkin "erikoisiin" ääniin tx81z/dx11/dx7II. joku analogi rumpukone ja läjä freeware VST softia.

juno 106 on loistava perus(puoli)analogi. hyvä puoli on siinäkin että se basso ei paljoa häpeä 101selle.
alphajunot on maailman tylsimpiä laitteita joita ostetaan lähinnä siksi että nimessä on juno ja että hoover-soundin fanit ei osaa ohjelmoida syntikoita tarpeeksi tajutakseen että melkein mistä vaan kuraisesta digisynasta saa samanlaisen. :P
 
niinjoo ja kaikki tää on kovin IMHO.