Elektroniikka ja soitinrakennus ›

Helvetin hyvältähän se soundasi, ainakin tällaisen uruttajan korvaan. En tiedä sitten että miten esim. joku dynamiikka hommassa kärsii.
 
Dynamiikkahan siinä juuri kärsii. Se taitaa olla se idea ;)
 
Täältä löytyi ihan fiksun ja simppelin oloinen ratkaisu tuohon biasointikysymykseen: http://www.glass-ware.com/tubecircuits/Tube_Auto_Biasing_5.html Simulaattorissakin tuo ensimmäisen kuvan kytkentä ainakin alustavasti toimi kunhan siis pysytään A-luokassa. Täällä taas : http://www.tubecad.com/2005/May/blog0045.htm hieman kehittyneempiä ratkaisuja jotka ilmeisesti pelittävät myös AB-luokassa.
 
EDIT: Eli siis vähän niin kuin fixed bias, mutta säätö toimii automaattisesti...

yksinpuhelua jatkaakseni:
 
Simuloin katodibiasoitua el34-päätettä tuossa illalla ja totesin että noista autobiashimmeleistä on vaan haittaa.
 
Päätteessä oli seur. komponentit: katodivastus 480ohm, ohituskonkka 50u, muuntajan virkaa toimitti 0.5H kela (X=2*pi*f*L=2*3.14*1000Hz*0.5= noin 3000ohm) ja muuntajan dc-resistanssina oli 100ohm vastus.
 
Huomasin että seuraavilla jänitteillä tuli hyvin saman näköinen säröspektri:
 
B+ Vin (1kHz)
400 10
100 2.5
10 0.8
 
Pääte ei edellisillä arvoilla mennyt vielä cut-of tilaan (siis tilaan jossa anodin virta olisi mennyt nollaan). Periaatteessa tämä kai tarkoittaa että saundi on (vahvistimen puolesta) sama mutta höökää on vaan reilusti vähemmän.
 
Siitä sitten vaan johtopäätöksiä vetämään... Ihan vaan jos jotakuta kiinnostaa.
 
EDIT: Ei tämä siis mitään rakettitiedettä ole. Kunhan on vaan koko aihe jonkun purppuran sumun peitossa ja yleisen hyssyttelyn verhoama.