Waryo 26.04.2003 13:27:08 | |
---|
Valitsetteko ständit ulkonäön perusteella, vai onko muitakin valintaperusteita? (esim. kestävyys?) Mitä merkkejä käytätte? Se parhaiten nauraa kuka kuoppaa kaivaa. |
Vilhelmus 26.04.2003 13:29:11 | |
---|
Kestävyys. En taida ainakaan noita Thomannin halvimpia tilata enää ikinä. Helvetti, heiluvat kuin heinämiehet. Äh. Näen Maheja kaikkialla. |
d-iivil 26.04.2003 13:56:11 | |
---|
Itse käytän vaan pelkästään noita ständejä missä ei ole sitä "välikulmaa", eli suora keppi, jonka päähän saa mikin kiinni. Semmoiset kulmalliset mallit vaan notkuvat ja rimpuilevat milloin mihinkin. Omassa käytössäni on nyt tuommoinen 30 vuotta vanha krominen keppi, joka on niin järeää tekoa että sitä voi tarpeen vaatiessa käyttää itsepuolustukseen (vastaa vähintäänkin teräsputkea). Tosin siihenkin on nyt tullut pientä vikaa, yksi jalka irtoaa aina kun oikein kolauttaa, tuonkin saisi korjattua vasaralla kun vaan joskus muistaisi :D |
Itse käytän vaan pelkästään noita ständejä missä ei ole sitä "välikulmaa", eli suora keppi, jonka päähän saa mikin kiinni. Semmoiset kulmalliset mallit vaan notkuvat ja rimpuilevat milloin mihinkin.
"Välikulma" eli puomi on kyl tarpeen, jos laulamisen lisäksi soittaa kitaraa. Muuten menee oma kaula ihan korppikotkaks... Jyrzä |
d-iivil 28.04.2003 01:26:54 | |
---|
"Välikulma" eli puomi on kyl tarpeen, jos laulamisen lisäksi soittaa kitaraa. Muuten menee oma kaula ihan korppikotkaks... Tuo on totta :D Ite tykkään käyttää tuota mikkiständiä myös yleisenä huitomisvälineenä, tulee kummasti heti räväkämpi lavameininki kun viskoo ständiä ympäriinsä (ei nyt ihan kirjaimellisesti), joten tästäkin syystä pitää ständissä olla ryhtiä, ettei rusahda kasaan ihan pienestä.
|
Roberto 28.04.2003 09:55:56 | |
---|
König & Meyer. |
poppamies 29.04.2003 15:39:58 | |
---|
Itse käytän vaan pelkästään noita ständejä missä ei ole sitä "välikulmaa", eli suora keppi, jonka päähän saa mikin kiinni. Semmoiset kulmalliset mallit vaan notkuvat ja rimpuilevat milloin mihinkin. Meidän artisti suosii tuollaista suoraa missä on sellainen pyöreä valurauta lätyskä eikä jalkoja ollenkaan. On paljon parempi käytössä ja sopii kyllä kitaristeillekin. Artistimme sanoo noita perinteisiä missä on poikkipuomi "homotelineiks", beats me. No onhan noissa suorissa, jalattomissa enemmän munaa. Niitä sopii paremmin pyörittää ilmassakin. Parempi tasapaino. "G-strings are for strippers" |
totaali 29.04.2003 18:28:16 (muokattu 29.04.2003 18:29:42) | |
---|
Meidän artisti suosii tuollaista suoraa missä on sellainen pyöreä valurauta lätyskä eikä jalkoja ollenkaan. On paljon parempi käytössä ja sopii kyllä kitaristeillekin. En kyllä halua kitaraa soittaessani kurotella kaulaani eteenpäin kuin joku joutsen ylettyäkseni suorassa kepissä jököttävään mikkiin. Kitara tarttee tilaa - ja siis puomin. Jos on pelkkä laulaja, puomista on tietenkin vain haittaa. Laulajillahan on tunnetusti vaikea keksiä järkevää tekemistä käsilleen ja siinä voi sitten vaikka pyöritellä sitä mikkiständiä. Vaikka on se aika säälittävää kattoo, kun laulaja kitarasoolon aikana rupee vetää mikkiständillä jotakin ilmakitaraa... hohhoijaa! Menis mieluummin vaikka kaljalle.
Jyrzä |
d-iivil 29.04.2003 19:24:21 | |
---|
Vaikka on se aika säälittävää kattoo, kun laulaja kitarasoolon aikana rupee vetää mikkiständillä jotakin ilmakitaraa... hohhoijaa! Menis mieluummin vaikka kaljalle. Soitatte ilmeisesti humppaa? Siihen tuo ei sovikkaan, mutta omasta mielestäni aktiivinen bändi lavalla on jo helposti puolet esitystä. vrt. vaikkapa Iron Maiden ja Sonata Arctica...jälkimmäinen on kuin diashowta katselis hidastuksella, ja meininkiin on hankala päästä mukaan, mutta sitten taas kun Bruce vanhuksena vilistää kuin viimeistä päivää..aijai ;) |
totaali 29.04.2003 23:27:19 | |
---|
Humppaa!!! Heh, toi oli hyvä! :-)) Jyrzä |