Tietokoneet ja musiikkiohjelmat ›

No niin, kunhan luki ohjeet kunnolla ja kyselin vielä Linux Audio Users listilta lisäohjeita, niin uskottava se on. Ardour toimii muutaman VST-plugarin kanssa jo oikein mallikkaasti. Voisin väsätä suomenkieliset ohjeetkin joku päivä, luulisin että aika montaa Linuxia audiokäyttöön kokeillutta kiinnostaa?

Kovastikin kiinnostaisi tämä.

No niin, kunhan luki ohjeet kunnolla ja kyselin vielä Linux Audio Users listilta lisäohjeita, niin uskottava se on. Ardour toimii muutaman VST-plugarin kanssa jo oikein mallikkaasti. Voisin väsätä suomenkieliset ohjeetkin joku päivä, luulisin että aika montaa Linuxia audiokäyttöön kokeillutta kiinnostaa?
 
Anna palaa vaan. Tuostahan on "virallinenkin" ohje tuolla:
http://www.djcj.org/LAU/quicktoots/toots/vst-plugins/
 
Mutta siinä opastus ei kata käytännössä yhtään virhetilannetta. Ja kuten sanoit tietoa kyllä on mutta se on verkossa melko hajallaan.
 
Itse sain aikaanan jotkut plugarit toimimaan mutta en juuri niitä joita halusin kokeilla (Guitar Suite) joten laitoin VST-rukkasen naulaan ja jatkoin hommia muilla työkaluilla. Hieman lohtua sain siitä ettei Gsuite toiminut Windowsin puolella Auditionin kanssa - vika ei siis välttämättä ollut pelkästään miehessä. :)
 
Eli kirjoittele ihmeessä. Kommentoin / autan mielelläni jos on tarvis.

OK, tällaisen tekaisin. Kokeilkaa omalla vastuullanne tietenkin ja heittäkää parannus/korjausehdotuksia. Näissä ohjeissa oletan että linux ja konsolin käyttö on tuttua. Kuvaesimerkkejä voisin tietenkin nappaamalla KDE:ssa screenshotteja, tällä sivulla pari esimerkkiä on otettu Enlightement- ja XFCE4 -ympäristöissä.
 
http://www.emvg.net/linuxaudio/ardourvst.html

OK, tällaisen tekaisin. Kokeilkaa omalla vastuullanne tietenkin ja heittäkää parannus/korjausehdotuksia. Näissä ohjeissa oletan että linux ja konsolin käyttö on tuttua. Kuvaesimerkkejä voisin tietenkin nappaamalla KDE:ssa screenshotteja, tällä sivulla pari esimerkkiä on otettu Enlightement- ja XFCE4 -ympäristöissä.
 
http://www.emvg.net/linuxaudio/ardourvst.html
 
No mutta sehän on aivan hyvä.
 
Minimaalinen toki mutta tuolta pohjalta homma kyllä onnistuu.
 
Ylimääräistä lätinää tuossa voisi olla lisää - wine on se ja ardour on tämä - mutta todennäköisesti tämän lukija tietää jo ko faktat. Voisi myös painottaa että tuo VST - tuki ei toimi esim CCRMA:n kautta imuroidussa ardourissa vaan että se täytyy kääntää aina itse. Ja tietenkin laittaa pari ihastuttavaa screenshotia. Toisaalta - eivätpä nämä olennaista informaatiota juuri lisäisi.
 
Oletko kokeillut Guitar Suitea tuolla asennuksella?

Guitar Suite ei tunnu tosiaan toimivan. Harmi, vaikuttivat aika mainioilta. Amplituben demoversio ainakin toimii, mutta aika muisti/tehosyöppö pluginhan se on.
 
On siellä pari screenshottia linkkien takana :-)
 
Joo, pitäisi tuota vielä muokata paremman näköiseksi ja lisäinfoa/selitystä enemmän.

Guitar Suite ei tunnu tosiaan toimivan. Harmi, vaikuttivat aika mainioilta. Amplituben demoversio ainakin toimii, mutta aika muisti/tehosyöppö pluginhan se on.
 
Paul Davis selitti aikanaan että tuo freest - koodi ei ole kovin vikasietoista - jos joku VST plugin sisältää jonkun virheen (tai VST rajapinnan mahdollistaman ongelmallisen ominaisuuden) vie ko. plugin sitten ardourin mukanaan nurin. Sedät eivät kaiketi yritäkään tehdä tähän mitään turvaverkkoja vaan kehottavat porukkaa käyttämään "plugins that behave themselves".
 
Hassua sinänsä että kaikki pluginit jotka toimivat Adobe Audition 1.5:ssa windownsin puolella toimimivat myös freest:n kanssa ja toimimattomat eivät toimineet kummassakaan. (Amplitube toimi, gsuite ei, jne) Näin ollen arvelin että Davis selitteli suunnillen totta kommentissaan.
 
On siellä pari screenshottia linkkien takana :-)
 
No näinpä oli. Eivätkä huonoja laisinkaan.
 
Joo, pitäisi tuota vielä muokata paremman näköiseksi ja lisäinfoa/selitystä enemmän.
 
Jatka ihmeessä tuon kehittelyä. Ja kirjoittele ohjeita muustakin jos ennätät. Itse olen suunnitellut tekeväni juuri tuota "heti kun on aikaa" jo kaksi vuotta. :)
 
Lisää aluksi vaikka linkejä ilmaisiin toimiviin plugineihin ja varoita siitä etteivät kaikki toimi.

Jep, voisihan sitä ruveta luomaan suomenkielistä linux-audio -aiheista sivustoa.
 
Tässä muuten pari otetta kokonaan linuxilla (Ardour, Hydrogen) tekemistäni biiseistä, tasot voivat olla mitä sattuu koska olen vain kuulokkeilla kuunnellut.
 
http://www.emvg.net/linuxaudio/kantribiisi.ogg
http://www.emvg.net/linuxaudio/guitarbiisi.ogg

Jep, voisihan sitä ruveta luomaan suomenkielistä linux-audio -aiheista sivustoa.
 
Ala veikkonen.
 
Jottapa taakka ei kasva alkuun liian suureksi olisiko seuraava lähestymistapa poikaa:
Oleta tylysti että sivuston lukija on jo saanut asennettua linuxin käyttökuntoon tai laita lista linkkejä hyville sivustoille sen suhteen. Varsinaiseksi sisällöksi kirjoittelet sitten lyhyitä ja käytännönläheisiä artikkeleita eri softista ja niiden soveltamisesta. Esim:
 
-Mitä softia ja mihinkin käyttöön on saatavilla. Lyhyt selitys ja screenshotteja.
 
-Miten käytän linuxia kitaravahvistinsimulaattorina, mitä softia käytän ja miten. (Esim. Jack-Rack, Ecamegapedal, jne.) Jackin asetusten viilaaminen lyhyesti, screenshotteja ja HC-esimerkkinä tämän tekeminen twm:ssa prosessorin tehojen säästämiseksi.
 
-Miten soittelen MIDI-fileitä soundfonttien kera rosegardenilla ja fluidsynthilla.
 
-Miten teen rumpupohjat demoon hydrogenilla ja nauhoittelen ardourilla.
 
-Mitä kivaa saan tehtyä Jaminilla ja freqtweakilla.
 
-Miten siivoan kätevimmin rumpuraidat ardourissa.
 
-etc.
 
Miksi tällainen rakenne? Yhtäältä siksi että pitkää ja syvällistä opasta harva jaksaa luke läpi kuitenkaan. Toisaalta siksi että yksittäisten juttujen lisääminen on nopeampaa. Kolmannelta siksi että tälläiseen rakenteeseen voisit tarvittaessa ottaa mukaan artikkeleita sellaisilta persoonilta jotka eivät saa em. kokonaisuutta itsekseen koskaan aikaan. (keneen esimerkkinä viitannenkin...)
 
Mitäs tuumaat?
 
Joko on huomenna valmis? :)

Paul Davis selitti aikanaan että tuo freest - koodi ei ole kovin vikasietoista - jos joku VST plugin sisältää jonkun virheen (tai VST rajapinnan mahdollistaman ongelmallisen ominaisuuden) vie ko. plugin sitten ardourin mukanaan nurin. Sedät eivät kaiketi yritäkään tehdä tähän mitään turvaverkkoja vaan kehottavat porukkaa käyttämään "plugins that behave themselves".
 
Ohjelmoinnin kanssa tekemisissä oleville tuo on varsin ymmärrettävä ja hyväksyttävä kompromissi, koska jos pluginit ajettaisiin omissa prosesseissaan niin systeemin suorituskyvylle saisi heittää hyvästit saman tien. Eli mieluummin ajetaan hyvinkäyttäytyviä plugineja samassa prosessissa Ardourin kanssa luottaen siihen että ne eivät kaada koko prosessia , kuin että ajettaisiin niitä "turvallisesti" omissa prosesseissaan. Maallikolle tätä eroa vois ehkä kuvailla vertaamalla moottoritiellä ajoa kaupunkiajoon, missä moottoritietä sataa kahtakymppiä ajava luottaa siihen että rampilta tuleva osaa ja haluaa välttää törmäyksen kun taas kaupungissa ajava joutuu joka risteyksessä varomaan oikealta tulevia ja odottelemaan että he menevät ensin. Nopeusero on vähintäänkin samaa luokkaa ellei vielä suurempikin kun pluginien määrä kasvaa suuremmaksi.
 
Vanhempi VST-viritys eli VST Server toimii tällä toisella tavalla, mutta Freest on varmaan jo korvannut sen käytännössä juuri paremman suorituskyvyn takia.

Mielessä pyörii tällaiset asiat:
 
Mitä luulette, tarvitsisiko tällainen sivusto oman fooruminsa vai alkaako niitä jo olla tarpeeksi?
 
Teen sivuston sellaiseksi että uutis- ja artikkelisyöttö onnistuu muiltakin, tunnuksen ja salasanan kautta.
 
Hyvä nimi pitäisi keksiä, esmes Linux Audio Finland, Linux Audio Users Finland tai sitten ei.

Hyvä nimi pitäisi keksiä, esmes Linux Audio Finland, Linux Audio Users Finland tai sitten ei.
 
Älä suotta lähde noin mahtipontiselle linjalle. Esim. "Denzon Linux Audio" on jo napakampi... :)

Pikkuhiljaa jotakin syntyy, on kyllä tämän idean suhteen laiskottanut. Kokeilen tätä Wordpressin blogisysteemiä, jolla saa mukavan näköistä jälkeä pienellä vaivalla. Tyylikkäitä teemoja on tarjolla paljon.
 
Tältä näyttää tämän hetkinen luonnos:
http://www.emvg.net/screenshotti.jpg
 
Jos halukkaita avustajia on, niin sähköpostia osoitteeseen
esa (at) emvg.net
ja voisin kokeilla noita kirjoitusoikeuksien antamista.

Jos halukkaita avustajia on, niin sähköpostia osoitteeseen
esa (at) emvg.net
ja voisin kokeilla noita kirjoitusoikeuksien antamista.
 
Kiinnostusta olisi mutta aikaa tällä hetkellä ei - palailen varmaan keväällä asiaan.
 
Mitä alkuperäiseen aiheeseen tulee:
 
Ardour - porukka on haudannut idean käyttää VST:ta tuolla freest -systeemillä jatkossa siinä ilmenneiden teknisten hankaluuksien takia. Uusi systeemi VST-tukeen on tulossa mutta se tulee vasta Ardour 2.0 julkaisun jälkeen.
 
Tavalliselle käyttäjälle tällä ei tosin ole paljoa väliä...
 
Uusi systeemi on nimeltään xfst ja se toimii ulospäin melkolailla samoin kuin aikaisempikin. Paketin asennusohjeineen saa täältä: http://galan.sourceforge.net/
 
Kokeilin tuota nopeasti ja hyvin tuntui toimivan Amplitube - demon kanssa.

Voisi myös painottaa että tuo VST - tuki ei toimi esim CCRMA:n kautta imuroidussa ardourissa vaan että se täytyy kääntää aina itse.
 
Jos minulla on CCRMA:n kautta asennettuna Ardour, niin mitenkäs täytyy tässä tapauksessa toimia? Poistanko tämän Ardourin asennuksen, ja sen jälkeen käännän/asennan tuon sopivan version?

Mua kyllä kanssa kiinnostaisi nämä hommelit. mutta tosiaan vasta armeijan jälkeen kon valjastan koneeni pelkästään (enimmäkseen :) audio käyttöön..
 
nimiehdotus: FinaudioX :D
 
öög. mitä noi VST- pluginit on..?
kappas... tää olkikin elämää vanhempi kirjoitus...

Jos minulla on CCRMA:n kautta asennettuna Ardour, niin mitenkäs täytyy tässä tapauksessa toimia? Poistanko tämän Ardourin asennuksen, ja sen jälkeen käännän/asennan tuon sopivan version?
 
Itse asiassa homma on nyt hiukkasen helpompi kuin ennen tuon xfst:n kanssa.
 
-Asennat käytännössä minkä tahansa Wine-version ja ardour -version. Näitä ei siis tarvitse kääntää itse
-imuroit ja käännät xfst:n
-xfst käyntiin ja homma toimii
 
Xfst:n kautta efektit eivät siis näy enää ardourin efektivalikkossa vaan pyörivät "itsekseen" - ikään kuin perinteisinä ulkoisina efektipurkkeina. Ardourissa ne sitten vain kytketään insertteinä halutuille raidoille.
 
Niitä on siis hiukan hankalampi käyttää mutta toisaalta asennus on helpompaa.
 
Soittelin eilen illalla kitaraa Tube Baby -VST-plugarin kautta ja nauhoitin ardouriin sekä kuivan että efektoidun raidan samalla. Homma toimi ongelmitta jopa vanhassa 700 Mhz koneessa. Mukavaa sinänsä - romuraudasta tuli ilmainen soittelukaveri satunnaiseen särönälkään.

Itse asiassa homma on nyt hiukkasen helpompi kuin ennen tuon xfst:n kanssa.

-Asennat käytännössä minkä tahansa Wine-version ja ardour -version. Näitä ei siis tarvitse kääntää itse
-imuroit ja käännät xfst:n
-xfst käyntiin ja homma toimii
 
Eipä aivan ekalla yrittämällä meikäläiseltä onnistunut. Asensin uusimman Winen, ja Ardour on entuudestaan (Planet CCRMA - paketti). Kun xfst:n asennuksessa annan käskyn make, tulee seuraava virheilmoitus:
 
root@localhost xfst-0.5# make
cp -a `find . | grep 'vstsdk^/*$'`/source/common ./vst
sed -i '/struct VstFileType|struct VstFileSelect/,/};/d' vst/aeffectx.h
winegcc -c `pkg-config --cflags gtk+-2.0` `pkg-config --cflags jack` `pkg-config --cflags jack` -I. -o audiomaster.o audiomaster.c
Package gtk+-2.0 was not found in the pkg-config search path.
Perhaps you should add the directory containing `gtk+-2.0.pc'
to the PKG_CONFIG_PATH environment variable
No package 'gtk+-2.0' found
Package jack was not found in the pkg-config search path.
Perhaps you should add the directory containing `jack.pc'
to the PKG_CONFIG_PATH environment variable
No package 'jack' found
Package jack was not found in the pkg-config search path.
Perhaps you should add the directory containing `jack.pc'
to the PKG_CONFIG_PATH environment variable
No package 'jack' found
/bin/sh: winegcc: command not found
make: *** audiomaster.o Error 127
 
Ilmeisesti tarvitsisi asentaa jotain lisäksi? Asennettuna on Fedora Core 3, ja Planet CCRMA siis.

Mikäli oikein ymmärsin niin GTK+ ja JACK Audio Connection Kit puuttuvat tai eivät löydy.