Aihe: Laulamisesta 1 | |
|---|---|
 shuffle04.06.2005 12:58:39 | |
Nykyään jumaloidaan laulajia aivan liikaa.Ei laulajan yksilösuoritus ole tärkeä,vaan kokonaisuus,ja se,miten laulaja on kulloisenkin kappaleen palveluksessa.Laulaja on biisiä varten,eikä biisi laulajaa.Tärkeintä on uskottavuus,ja tunne,etenkin tunne.Nykyäänhän on näitä Protoolseja,ja vaikka mitä,enkä pidä sitä pahana näin biisintekijän näkökulmasta.Laulajan on luotava oma tyylinsä,stantardinsa,eikä yritettävä täyttää jotain muita stantardeja.Jos edes pari ihmistä diggaa tosissaan,niin se on siinä,ei sitä sen enempää kannata pyöritellä.Paskakin laulaja voi pärjätä,jos biisit ovat loistavia ja sanottavaa riittää aiheista,jotka tuntee.Lisäksi soittamisella ja laulamisella on monelle täysin terapeuttinen funktio,ilman suurta kunnianhimoa.Kysynnän ja tarjonnan laki pätee laulamisessa,jos levyt ja keikat menevät kaupaksi,niin laulaja on hyvä,piste,oli se ääni sitten vaikka minkälaista änkytystä.Maailman parhaat singersongwriterit ovat aika paskoja laulajia,mutta hyvin ovat pärjänneet. | |
| toxic 04.06.2005 14:58:28 | |
En saanut juurikaan selvää tekstistä, vaikka asiaakin taisi hieman olla. | |
 Jani The Rock04.06.2005 17:16:38 | |
Nykyään jumaloidaan laulajia aivan liikaa.Ei laulajan yksilösuoritus ole tärkeä,vaan kokonaisuus,ja se,miten laulaja on kulloisenkin kappaleen palveluksessa.Laulaja on biisiä varten,eikä biisi laulajaa.Tärkeintä on uskottavuus,ja tunne,etenkin tunne... Hieman paradoksaalista tekstiä. Jos laulusta puuttuu sitä uskottavuutta ja tunnetta, niin silloin biisi ei yksinkertaisesti toimi. Se, mistä se uskottavuus ja tunne sitten syntyy, onkin jo eri asia. Kun on lauleskelijoita, laulajia ja sitten on Tulkitsijoita. Jälkimmäinen voi ottaa minkä biisin vain ja tehdä siitä uskottavan. Tsekkaapa vaikka Baddingin laulama biisi Teinienkeli, niin hoksaat mitä tarkoitan. Tai toisesta ääripäästä Ramonesin versio kipaleesta Needles and pins. Kuka tahansa tangoprinssi tai Kontulan rokkikukko voi toki laulaa kummankin biisin ns. oikein, mutta siihen se sitten jää. Silloin laulu ja lyriikka on osa sitä biisiä eikä yhtään enempää, ja koko hommasta jää ontto maku suuhun. Sitten voi sanoa, että "ihan kiva". Vasta Tulkitsija voi tehdä biisistä Biisin. Älä lähesty minua, lakeija, haitari olalla. Bella Italia #1
MegaMan Club #002 - Quiff Man | |
 murjaani04.06.2005 20:22:31 | |
.Maailman parhaat singersongwriterit ovat aika paskoja laulajia,mutta hyvin ovat pärjänneet. Laulajina? | |
 *kaamos*16.06.2005 11:17:34 | |
Mmm... Dweia | |
| Mesikehrääjä 17.06.2005 16:22:56 | |
Nykyään jumaloidaan laulajia aivan liikaa.Ei laulajan yksilösuoritus ole tärkeä,vaan kokonaisuus,ja se,miten laulaja on kulloisenkin kappaleen palveluksessa.Laulaja on biisiä varten,eikä biisi laulajaa.Tärkeintä on uskottavuus,ja tunne,etenkin tunne.Nykyäänhän on näitä Protoolseja,ja vaikka mitä,enkä pidä sitä pahana näin biisintekijän näkökulmasta.Laulajan on luotava oma tyylinsä,stantardinsa,eikä yritettävä täyttää jotain muita stantardeja.Jos edes pari ihmistä diggaa tosissaan,niin se on siinä,ei sitä sen enempää kannata pyöritellä.Paskakin laulaja voi pärjätä,jos biisit ovat loistavia ja sanottavaa riittää aiheista,jotka tuntee.Lisäksi soittamisella ja laulamisella on monelle täysin terapeuttinen funktio,ilman suurta kunnianhimoa.Kysynnän ja tarjonnan laki pätee laulamisessa,jos levyt ja keikat menevät kaupaksi,niin laulaja on hyvä,piste,oli se ääni sitten vaikka minkälaista änkytystä.Maailman parhaat singersongwriterit ovat aika paskoja laulajia,mutta hyvin ovat pärjänneet. Tiesitkö, että pilkun/pisteen jälkeen on hyvä käyttää sormea ns. "välilyöntinäppäimen" päällä, jolloin tekstistäsi tulee huomattavasti miellyttävämmän näköistä. Tekstin onttoon sisältöön et valitettavasti tällä tavoin saa täytettä - siihen sinun täytyy löytää jokin toinen keino. | |
‹ edellinen sivu | seuraava sivu › 1 | |
› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)