 Wk
25.04.2003 15:41:42 | |
|---|
Minkälainen on hyvä muusikko?
Osaako teorian?
Tekeekö ite biisejä?
Onko paperit musiikkiopistosta?
Tunteeko jonku hyvän muusikon?
Onko ollu keikalla?
Jne.. Wk |
 Jabbe
25.04.2003 15:43:19 | |
|---|
Aika paha. Millainen on hyvä ihminen? Ei oikein voi vastata. Hyvä muusikko vaan on... hyvä. Mikä on Hoho. ?
- Murentuneet perhearvot. |
 Vilhelmus
25.04.2003 15:59:45 | |
|---|
No jos ajatellaan bänditoimintaa, niin helvetin tärkeää on osata kuunnella mitä muut soittavat ja soveltaa omaa soittoa siihen. Äh. Näen Maheja kaikkialla. |
 paulinho
25.04.2003 22:20:44 | |
|---|
Mielestäni sellainen, joka on laaja-alainen (Klassisesta heavyyn) ja osaa soittaa jo mainitusti, muitten jäsenien kanssa yhteen. Sitten tietysti tuo suunaton improvisaation taitaminen olisi hyvästä, ainakin minun mielestäni. |
 KooAa
25.04.2003 22:28:39 | |
|---|
Minä tein aikanaan karkean rajan kuuntelemaani musiikkiin: Soittajan musiikki ja muusikon musiikki. Tuosta voi halutessaan jatkaa. Koo(Aa)lla ei ole väliä ! |
 NORTON
26.04.2003 01:55:15 | |
|---|
Jaahas. Mitäköhän nyt oikein haet? Hyvä muusikko on ammattitaitoinen. Hyvä biisintekijä on taiteilija. Muusikot ja taitelijat ovat eri asioita. Nämä tahot suhtautuvat musiikkiin täysin eri asentein. |
Sellainen, joka istuu kulloiseenkin kokoonpanoon ja projektiin parhaiten, eli lopputulos toimii ja jonka kanssa viitsii tehdä hommia.
Loppujen lopuksi tietyn soitannollisen osaamistason jälkeen kyse on henkilökemiasta ja avarakatseisuudesta. |
Steve McBeach
26.04.2003 18:06:11 | |
|---|
Mielestäni sellainen, joka on laaja-alainen (Klassisesta heavyyn) ja osaa soittaa jo mainitusti, muitten jäsenien kanssa yhteen.
Jees. Mutta omasta mielestäni hyvän muusikon ei tarvitse osata soittaa kaikkea klassisesta heavyyn, vaan pidän monista muusikoista jotka osaavat soittaa sen oman juttunsa parhaiten. Ja mielestäni hyvä muusikko on nimenomaan sellainen, joka osaa soittaa hyvin sitä omaa musiikkiaan , oli se sitten punkkia tai klassista tai vaikka heviä. I'm living on Chinese Rock , all my best things are in hock. |
Aegis
26.04.2003 19:59:33 | |
|---|
Sellainen joka yrittää oikeasti kehittää omaa soittotaitoaan ja ei vastusta kaikkea uutta. You are the all-singing, all-dancing crap of the world
-Tyler Durden- |
Shannon
26.04.2003 21:31:14 | |
|---|
Minkälainen on hyvä muusikko?
Tekee hyvää musiikkia... |
 Timesby
27.04.2003 11:08:33 | |
|---|
rento - I'm NOT MY OWN - |
 SkeVibe
27.04.2003 11:14:41 | |
|---|
Sellanen jolle ei tarvii hirveesti koko ajan selittää että mitä sen kannattas soittaa.. vaan kokeilee omia juttuja. Ja jolla on oma mielipide eikä vain pyörrä muiden ajatuksia.
eli toisin sanoen joka toimii aika paljon samalla aaltopituudella kun muutkin bändissä. Jaettu ilo puolittainen ilo. |
Kaitsu85
27.04.2003 14:37:12 (muokattu 27.04.2003 14:37:23) | |
|---|
Kestää enemmän kuin sixpackin. |
Jabbe
27.04.2003 14:57:05 | |
|---|
Kestää enemmän kuin sixpackin.
Hoho. Mikä on Hoho. ?
- Murentuneet perhearvot. |
 kivi
28.04.2003 12:10:24 | |
|---|
Steve Morsella oli hyvä määritelmä. Meni suunnilleen näin:
85 % "hyvää jätkää" eli ihmissuhdetaitoja
10% soittotaitoa
5% lahjakkuutta
Tottahan se on. Tietyn rajan toisella puolella voi, saa ja osaa useimmiten soittaa just niinkuin haluaa, sen sijaan vaikeille ja hankalille luonteille ei oikein löydy tilaa, elleivät he ole korvaamattomia = aivan ratkaisevia rahantulon kannalta. |
 Marzi
28.04.2003 15:16:29 (muokattu 28.04.2003 15:18:01) | |
|---|
Minkälainen on hyvä muusikko?
Hyvä muusikko osaa soittaa biisiä, musiikkia ja fiilistä, ei soitinta. ja osaa olla myös soittamatta. Tyylitajua! Soitin tulee olla vasta toisella sijalla, koska tarvittava soitto-osaaminen, tekniikka ja teoria on vaan työkaluja fiiliksen ilmaisuun ja sen biisin, musiikin soittamiseen. Lahjakkuus on osa tätä. Kaikilla ei ole synnyinlahjana kaikkea, mutta joillain on.
On liian helppoa soittaa kitaraa. Musiikin soittaminen on paljon vaikeampaa.
Tottakai pitää olla myös hyvä jätkä, eihän sua muuten kukaan katsele. :) Pidän ääntä, olen. |
 Teemu Tee
29.04.2003 14:11:08 | |
|---|
Minkälainen on hyvä muusikko?
Osaako teorian?
Tekeekö ite biisejä?
Onko paperit musiikkiopistosta?
Tunteeko jonku hyvän muusikon?
Onko ollu keikalla?
Jne..
Hyvä muusikko on joko moniosaaja tai spesifioitunut johonkin soittimeen tai tyylilajiin. Hyvä muusikko ottaa homman tosissaan ja pyrkii kerrasta toiseen ammattimaiseen, tasapainoiseen suoritukseen.
+++ musikaalisuus melodiassa, harmoniassa ja rytmissä
++ taito aistia yleisön ja kanssasoittajien fiilis, huomiokyky
+ riittävä teoreettinen tieto Tyhjän saa pyytämättäkin |
 Fortune
29.04.2003 15:09:29 | |
|---|
Kestää enemmän kuin sixpackin.
Ai kusematta? |
 Lennu
29.04.2003 15:11:28 | |
|---|
Minkälainen on hyvä muusikko?
Hyvä jätkä, kova dokaa. |
 Prowleri
29.04.2003 21:24:20 (muokattu 29.04.2003 21:27:07) | |
|---|
85 % "hyvää jätkää" eli ihmissuhdetaitoja
Tottahan se on. Tietyn rajan toisella puolella voi, saa ja osaa useimmiten soittaa just niinkuin haluaa, sen sijaan vaikeille ja hankalille luonteille ei oikein löydy tilaa, elleivät he ole korvaamattomia = aivan ratkaisevia rahantulon kannalta.
Jep, tämä on aivan totta. Ja kun katsotaan niitä tyyppejä jotka ovat soittajina arvostetuimpia kaikkien silmissä niin yleensä kyseinen tyyppi on keskivertoa "mukavempi" jätkä. Kun jonkun henkilön kanssa on mukava tehdä hommia, tulee hänen kanssaan tehtyä hommia useammin, eikö? Yllättävän suurta osaa musiikkiuralla näyttelee tämä ammattimaisuus. Siihen olen itsekin pyrkinyt jo näinkin alussa harrastusta että yhtään siltaa ei takana polteta.
Hyviä soittajia on paljon, hyviä ihmisiä vähemmän. Njän njän njän njää, njän njää, njännä nää njännjännjää.
-Absoluuttinen Nollapiste: Harhailua Maastossa |
