Sain äskettäin teleprojektin valmiiksi ja olen enemmän kuin tyytyväinen aikaansaanokseeni. Nyt himottaa kuitenkin jo uuden projektin aloittaminen. Mielessäni kytee ajatus yhdistää joitakin ominaisuuksia telecasterista ja lespaulista samaan kitaraan jotenskuten seuraavaan tapaan:
Mahonkinen body olisi lespaulmallinen, mutta ohuempi ja loiveimmin muotoidulla kannella. Telecasterista mukaan tulisi talla (singlecoil mikille) sekä teletyyppinen potikkapaneeli. Kaula olisi mahongista laminoitu, läpi rungon rakenteella ja tulisi teletallan takia yhden asteen kulmaan runkoon nähden. Kaulamikisi P-90 tai humppari.
Onko ihan tuhoon tuomittu ajatus? Saako teletallasta iskevää twangiä mahonkisessa rungossa? Kannen materiaali saattaa tähän tietysti vaikuttaa.
Järki sanoo että tele olkoon tele ja lespa olkoon lespa, älköön niitä sekoittako, mutta sydän sanoo kokeilunhimoa ruokkien: tee ihmeessä tuo kapistus; eihän sitä tarvitse kenellekkään näyttää.. |
 losli
03.06.2005 10:44:43 | |
|---|
Ihminen ei tiedä mihin menee ja kusta tulee. |
 ktvr
03.06.2005 11:27:16 | |
|---|
|
 Juzzu
03.06.2005 11:52:44 | |
|---|
Mutsis on äitis! |
 dropD
03.06.2005 11:54:53 | |
|---|
Jos projektiin ryhdyt, niin kerrohan mitä tuli tulokseksi. Jos aikaa jossain vaiheessa löytyy ja löydän jonkun sopivan soitinrakennuskurssin, niin lähestulkoon samoilla spekseillä meinasin lähteä liikkeelle. Eli tasakantinen neck-through kokomahonkikepukka lespan bodymallilla ja tele-tallalla on kytenyt mielessä. Erona, että meinasin pelkällä tallamikillä (G500T tai G498T) ja yhdellä volumesäätimellä varustaa (tyyliin ei mitään turhaa). Teletallahan on aika matala(?). Onnistuisikohan ihan suoralla kaulakulmalla? |
Juzzu
03.06.2005 12:08:34 | |
|---|
Teletallahan on aika matala(?). Onnistuisikohan ihan suoralla kaulakulmalla?
Onnistunee jos ottaa tuon sitten huomioon otelaudan korossa.
Just tuossa päivänä eräänä vähän kattelin sillä silmällä kun samaa funtsin ja tulin kyllä siihen tulokseen että jos nätin liimakaulan aikoo tehdä niin voisi se kulmassa oleva kaula olla kyllä parempi. Pulttikaulalla suorakin kaula on ihan passeli. Mutsis on äitis! |
 Jouni Antero
03.06.2005 12:13:04 | |
|---|
Vaikken olekaan rakentaja, niin kommentoin.
Mä teetätin aikoinaan Pasi Salomäki nimisellä rakentajalla SG:n, jossa oli kaula-läpi rungon, koverrettu vaahterakansi johon asennettiin Straton vibratalla (kantta oli pakko korottaa), Duncanin P90 mikit, rungossa sisäisiä onkaloita (mutta ei f-aukkoja), potikat ja mikkikytkin-asemointi PRS-malliin ja koristelistat...toimii ja hyvin. Ainoa ongelma on se, että kammen kulma on turhan korkea johtuen täydestä Gibsonin kaulakulmasta runkoon.
Nämä pakkomielteiset customithan on kaikkein hauskimpia! |
ktvr
03.06.2005 12:24:00 | |
|---|
Jos projektiin ryhdyt, niin kerrohan mitä tuli tulokseksi. Jos aikaa jossain vaiheessa löytyy ja löydän jonkun sopivan soitinrakennuskurssin, niin lähestulkoon samoilla spekseillä meinasin lähteä liikkeelle. Eli tasakantinen neck-through kokomahonkikepukka lespan bodymallilla ja tele-tallalla on kytenyt mielessä. Erona, että meinasin pelkällä tallamikillä (G500T tai G498T) ja yhdellä volumesäätimellä varustaa (tyyliin ei mitään turhaa). Teletallahan on aika matala(?). Onnistuisikohan ihan suoralla kaulakulmalla?
Onnistuu, jos otelautaa nostaa niin, että otelaudan ja kannen väliin jää 3mm puuta niinkuin pulttikaulissa yleensä.
Tuo yhden asteen kaulakulma tarvitaan, jos otelaudan pohja on kannen tasalla. |
 terov99
03.06.2005 20:15:39 | |
|---|
Entäs onko kellään kokemusta muuten perinteisestä tele-konstruktiosta mutta LP:n skaalalla? Miten iso vaikutus tuolla on soundiin, lähteekö twängiä? |
 mtt76
03.06.2005 23:38:56 | |
|---|
Voi Juzzu minkä teit, nuo kuvat sai aikaan "tahtoo-tehdä-kitaran-heti-kohta-nyt"-GASin... Omat haaveet kielisoittimesta ovat nimittäin hyvin pitkälti tuossa osastossa. Ehkä jo ensi talvena alan väsätä jollain puutyökurssilla. Ystävän neuvo: osta basso matalia vireitä varten. -Jucciz |
Juzzu
04.06.2005 13:00:07 | |
|---|
Voi Juzzu minkä teit, nuo kuvat sai aikaan "tahtoo-tehdä-kitaran-heti-kohta-nyt"-GASin...
Buhahaa! oikein sulle! Mutsis on äitis! |
 Vapour
10.06.2005 12:47:44 (muokattu 10.06.2005 12:48:23) | |
|---|
Ihmisillä, jotka pelkäävät menettävänsä kasvonsa, ei ole kasvoja mitä menettää. -Allekirjoittanut |
ktvr
10.06.2005 13:02:18 | |
|---|
Käys jossain kokeilemassa tuollaista. Puut mahonkia, skaala 24,75, Tosin kaulasinkku ja puolitettava tallahumppa.
http://www.espguitars.com/guitars_hybrid.htm
Itse tykkäsin. Musamaailmasta varmaankin löytyy tuo, vai missä kävit testaamassa? t.ktvr |
Vapour
10.06.2005 13:09:31 | |
|---|
Musamaailmasta varmaankin löytyy tuo, vai missä kävit testaamassa?
t.ktvr
Just där! Ihmisillä, jotka pelkäävät menettävänsä kasvonsa, ei ole kasvoja mitä menettää. -Allekirjoittanut |
 P2
10.06.2005 15:10:22 | |
|---|
Itsellä just valmistumassa tele-lp -"hybridi", eli 24,75" skaalalla oleva mahonkinen (vaahterakansi) thinlinetele, liimakaulalla, joka tosin on vaahteraa. Mikkeinä p90:t. Piakkoin pitäis alkaa saamaan ääntä ulos. Pistän kuvia, kunhan ehdin, tai osviittaa saa osoitteesta http://users.utu.fi/pmojal/teleEi sit! |
 jukcat
14.06.2005 23:52:23 | |
|---|
Olen myös joskus väsännyt tuollaisen LP:n teakista. Kuvaa en enää löytänyt. Se oli mielestäni hyvä soitin, ja meni kaupaksikin erikoisuuttaan varmaan. Myös ostaja joka oli ammattimuusikko kiitteli vielä jälkeenpäin...
Rakentamisessa ei mielestäni ollut mitään muuta kummaa kuin huomioida tuo otelaudan korkeus juba.
Mielenkiintoinen ilmiö oli se, että ainakin tämä kitara pani hanttiin korkealta soitettaessa, kuten aito telekin tekee usein. Tämä on jäänyt selvittämättä muuten, että mistä se johtuu? Tietääkö joku? Toiset näkee maan ja kokee taivaan. |
 kivi
15.06.2005 10:36:25 | |
|---|
Gibsonin oma ratkaisu LP:n ja telen naittamisessa on Gibson Nighthawk. Vähän hemmetin hyvä ja monipuolinen kitara, johon kannattaa tutustua, kun hakee projektiin ideoita. |
ktvr
15.06.2005 12:39:30 | |
|---|
Gibsonin oma ratkaisu LP:n ja telen naittamisessa on Gibson Nighthawk. Vähän hemmetin hyvä ja monipuolinen kitara, johon kannattaa tutustua, kun hakee projektiin ideoita. Googlettamalla löytyi tuokin: http://www.blueshawk.info/nighthawk_family.htmAikas...hmmm... mielenkiintoisen näköisiä. |
 Ocku
16.06.2005 16:56:12 | |
|---|
Tärkeimpiä päätöksiä on kyllä se mikä skaala kitaraan tulee. Gibsonin, Telecasterin vai ehkä joku kompromissi.
Väitän että skaalalla on suurempi vaikutus soundiin kuin mitä puulajilla ja tiettyyn rajaan asti myös mikeillä on. |
 vrajala
16.06.2005 17:58:39 | |
|---|
Väitän että skaalalla on suurempi vaikutus soundiin kuin mitä puulajilla ja tiettyyn rajaan asti myös mikeillä on.
Väitä vaan. Mä taas väitän että nuo kaikki vaikuttavat soundiin eri tavalla. On totta, että täysin samalla tavalla rakennetut eri skaalalla olevat kitarat soivat eri tavalla, mutta kokonaisuus on kuitenkin osiensa summa. Puulajistakin puhuttaessa on suuri ero siinä käsitelläänkö vain yhden vai kaikkien puuosien soundivaikutuksia. Ja puhutaanko samankaltaisesti vai täysin erityyppisesti soivien puulajien eroista. Ota näistä sitten selvää |
