Keskustelua raskaammasta musiikista ›

Kumpaan kastiin kuulut? Vai kuunteletko sujuvasti molempia / kaikkea "hyvää"?
 
Kertokaahan minulle, miksi mättö on niin hot nykyisin. Ennen vanhaan taiturointi oli SE juttu, kun taas nykyään yksinkertaistetaan ja yksinkertaistetaan, kunnes helposti saatetaan jopa unohtaa, millä asialla sitä oltiinkaan. Tarkoittaako "Mättö" munatonta (tai munakasta, mielipiteestä riippuen), äärettömän (äänettömän) teollisesti (tuskaisesti) tuotettua örinää (öylättiä)?
 
Lue: Miksi mättö on muodissa? En ymmärrä.

Parasta on, kun on molempaa sopivasti sekaisin. Mättöä melodisilla mausteilla, tai melodista mätöllisillä. Eikö?

Melodiaa pitää minusta olla kun käydään tekemään perinneheviä, sinne se kuuluu ja ilman ei pärjää. Melankoliset ruotsittelut toimivat joskus, mutta suurimman osan aikaa vain nostavat inhoa pintaan.
 
Suurin osa ajasta tulee juuri mättämistä kuunneltua ja hyvin yksinkertaista sellaista. Turhat krumeluurit yleensä pysyvät turhina, eikä kikkailulla taituruuden itsetarkoituksella esittelyllä tee yhtään mitään. Yksinkertaisimmissa jutuissa on vaan kertakaikkiaan enemmän munaa.
 
Eihän mättäminen kuitenkaan ikinä ole taituruutta suoraan sulkenut pois, ei sinne päinkään. Kyllähän sitä on kuitenkin erittäin nautittavaa kuunnella helvetin aggressiivista musiikkia joka on sekä hyvin sävellettyä, kuin soitettuakin. Tämän hetken suosikkibändeistä moni on kylläkin soittotaidoiltaan aivan sorsaa, mutta se on sivuseikka...

Parasta on, kun on molempaa sopivasti sekaisin. Mättöä melodisilla mausteilla, tai melodista mätöllisillä. Eikö?
 
Ei?
 
Tai ainakin minua koskettavat hyvät melodiat löytyy jostain ihan muualta kuin metallilevyiltä. Itseasiassa jos nyt ihan klassisesta 'melodisesta hevistä' puhutaan niin onhan se kyllä sitä kaikkein hirveintä musiikkia.
 
Eli sillon kun metalli maistuu, se on nimeonomaan mättömielessä. Että niinku Entombed, Napalm Death, Sepultura tai vaikka nyt sitten Motörhead isolle ja silloin sitä kyytiä saa mitä oli vaillakin.
 
Minun mielestä.

Juu ei hirveesti melodiat metallissa kiinnosta. Voihan niitä olla levyllä muutamia kuten uusimmilla Kreatoreilla, mutta ei missään nimessä joka biisissä tai pitkiä melodiaosia. Kyllä speed/thrash perustuu aivan muihin elementteihin kun melodiaosiin; se on rytmimusiikkia viimesen päälle ;)
 
Niinkun aikasemmin mainittukkin niin heviin sopivat hienosti.

Molempi parempi! Ei välttämättä samassa musiikissa, mutta ei se että pitää melodisesta tarvitse merkitä sitä, etteikö välillä voisi nauttia mätöstäkin. Itse kulutan musiikkia ihan esim. David Bowiesta (mielestäni aika melodista) jonnekin Panteraan ym. (aika perkussiivista). Soittaahan ne hyvänkuuloista rytmimusiikkia ihan pelkillä lyömäsoittimillakin. Kasva ulos melodiankaipuustasi ja rakastu rujoon runttaukseen!

Melodinen: CoB ja Opeth?
Mättö: Corpse ja Rotten Sound?
Kaikki edellisistä menee yhtä hyvin, jos noista mikään kuuluu yllämainittuihin "genreihin", mutta tulee vaihtelua ja kaikki on omalla tavalla hyviä.

Kasva ulos melodiankaipuustasi ja rakastu rujoon runttaukseen!
 
Jos tämä oli minulle tarkoitettu, niin täytyypä tarkentaa että tykkään itsekin aikas kaikenlaisesta. Ihmettelin vain mätön päännostoa multansa alta niin lyhyessä ajassa ja niin rajusti.
 
Notta mistä se johtuu?

Molempi parempi. Enemmän kallistuu kuitenkin melodian suuntaan.

No "sopivasti sekoitettuna" on minullekin se paras. Jos jompikumpi pitää valita, ja metallista puhutaan niin kyllä mulla kallistuu ehdottomasti tuonne melodiattomammalle puolelle. Selviä sävellyksellisiä koukkuja pitää olla, jos se ei ole melodia niin olkoot sitten rytmi tai sopiva kitarariffi.
 
Tosin raskaampaa musaa ei tässä viime aikoina hirveästi ole tullut kuunneltuakaan.. Mutta ihan näin perusmutuna.

Nasumilla on ainakin aika mukavasti pistetty melodiaa ja mätkettä sekasin...no sopivassa suhteessa sekotettuna toimii...
 
ei ollu yhtään ympäripyöree vastaus...:D

Kumpaan kastiin kuulut?
 
Mättö... pienin melodioin (check out Pantera, The Haunted jne jne.) Mielummin siis tunti turpaan kuin pippelihelikopteria :)
 
Vai kuunteletko sujuvasti molempia / kaikkea "hyvää"?
 
Kuuntelen aina pelkästään HYVÄÄ musiikkia. Ei sillä sinänsä ole merkitystä onko kyseessä runttausta vai hempeilyä. Fiiliksen mukaan, mutta kunhan eivät tule laulelemaan miulle jostain lohikäärmeistä ja miekka&magia-jutuista niin hyvä on :)
 
Kertokaahan minulle, miksi mättö on niin hot nykyisin.
 
Pitää olla karski, raaka karpaasi... (jatkuu)
 
Ennen vanhaan taiturointi oli SE juttu, kun taas nykyään yksinkertaistetaan ja yksinkertaistetaan, kunnes helposti saatetaan jopa unohtaa, millä asialla sitä oltiinkaan.
 
...eikä mikään kynäniska-riisitikku tiluttamassa toisille samanlaisille jampoille :)
 
Yksinkertainen musiikki on hyvää... se toimii kuin katujyrä. Monesti näillä teknisillä jampoilla tuo mopo karkaa käsistä... ja lopussa ei oikeasti enää tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa, eikä tiedä sitäkään että onko niiden musisointi pelkkää tekniikka-guruilua vai oikeasti intohimoista touhua.
 
Tarkoittaako "Mättö" munatonta (tai munakasta, mielipiteestä riippuen), äärettömän (äänettömän) teollisesti (tuskaisesti) tuotettua örinää (öylättiä)?
 
Ei... kuunteleppa vaikka joku Hatebreedin, Decapitatedin ja miksei vaikkapa Panteran ja The Hauntedin lätty lävitse. Mättöäkin voi tehdä monella tapaa. Jos nyt tarkoitat tuolla "mätöllä" tätä suomalaista humppaheviä jota jokainen Trio Paskalaukaus suoltaa ulos jokaisesta rööristä... ei sillä ole mitään tekemistä oikeasti MÄTÖN kanssa. Niskalaukaus kun löi itsensä läpi "kantaaottavilla lyriikoilla" ja "raskailla riffeillä" niin muutkin kellaripoppoot hiffas että "ei perkele, tämähän myy" ja nyt näitä mukamas-raskaita bändejä on sitten enemmän kuin tarpeeksi. Humppaheviä sanon minä.
 
Miksi mättö on muodissa? En ymmärrä.
 
Miksi mikään on muodissa? Ei mättö ole sen vähempää tahi enempää muodissa kuin tekninen soittaminen. Ainahan musiikissa ja suuntauksissa on kausittaisia trendejä mutta ydinporukka pysyy. Ehkäpä tuo "mättöosaston julkisuus" vain tuntuu konkreettisemmalta... ainahan se on ollut ja aina tulee olemaankin (mikäli se minusta riippuu).
 
Mitä et ymmärrä? Sitäkö että muutkin kuin sinun diggaama musatyyli on esillä ja voi vieläpä menestyä? =)

Emperor on sekottanut nämä parhaiten.

Emperor on sekottanut nämä parhaiten.
 
no jaa, kyllä mielestäni uudempi Behemoth pistelee Ihsahnia ja Samothia pataan 100-0 :)
 
Mutta toki Emperor on kova bändi ja muutenkin noita melodia/mättö-osastoja on niin moneen lähtöön (että on vaikea sanoa missä raja kulkee... vissiin ei edes ole mitään rajaa). Toiset soittelee jotain poweria, toiset vetää 15sek. pyrähdyksiä ala Napalm Death / Anal Cunt... Toiset yhdistää hienosti eri genrejä, toiset eivät. Eipä tuo mättäminen kyllä sulje pois melodiaa, eikä melodia mättöä. Puuduttavaa se on kuunnella 70min kumpaakin yksistään :))
 
EDIT: sitä vaan että aina sitä melodiaa ei ole pakko soittaa kitaralla... Laulaja tuo todella paljon bändiin melodisuutta (siis mättöbändeissä) vaikka sitä ei uskoisikaan. Kuunnelkaapa joskus Panteran Far Beyond Driven lättyä musiikillisesti... aika simppeleitä kitarajunttauksia mutta ne vokaalit siitä tekevät loppupeleissä yllättävän "melodisen" mättölätyn.

Mieluiten sitä kuuntelee sellaista metallia jossa tosiaan on sitä melodiaa mukana, koska se on kuitenkin aina parasta musiikissa. Joskus on vaan sellainen fiilis, että pitää päästää ns. höyryjä pihalle ja silloin pitää vaan kuunnella jotain mättöä jolla ei yleensä ole mitään annettavaa musiikillisesti, mutta juuri se agressiivisuuden tunne vaan kerta kaikkiaan toimii. Melodia on kuitenkin musiikissa se ykkösasia ja ainakin itse kuuntelen mieluiten sellaista. Parastahan se on silloin, kun siihen mättöön saadaan salakavalasti ujutettua jotain kivoja melodioita, silloin ollaan oikeilla jäljillä.

Mättöö Mättöö!! Ja välillä jotain melodista myös.
 
Esimerkkeinä vaikkapa Death, joka on aika melodista ja sit vaikkapa Decapitated on melkosta mättöä.

Emperor on juu kovaa. Näin sivuhuomautuksena.

No kyllä mie olen joskus ajatellut, että melodia on se asia musiikissa, jonka takia sitä kuunnellaan. Mutta ei se nyt ihan niinkään mene aina. Viime aikoina on tullut kuunneltua paljon Cannibal Corpsea, jonka musasta on vähän turha hakea melodioita, joita voisi vihellellä itsekseen (tai itseasiassa esim. I Cum Bloodin alkuriffiä vois vihellellä :P). Eniten kuitenkin kolahtelee mätykän ja melodian yhdinstelmä tyyliin Strapping Young Lad, Opeth jne. Mutta parasta on, jos ne elementit yhdistyy saumattomasti. Tietysti sekin toimii, että kertsissä tulee se melodinen koukku, mutta se voi olla myös päälleliimatun kuuloista.
Oikeasti täysin epämelodista musiikkia saa kyllä etsiä. Melodiaa on kyllä usein jossain muodossa, jopa death metallissa. Kyllähän ne kitarat soittelee peräkkäin ääniä, joiden voisi kuvitella muodostavan melodian. Ehkei sitten perinteisen melodiakäsityksen mukaisia. Oisko sitten täysin epämelodinen musa kuitenkin semmosta, mistä ei mistään jutusta voi määritellä sävelkorkeutta?
 
Tulipa kauheet sepostukset :P

Molemmat menee tietenkin...Melodiselta puolelta voisi mainita bodomin, northerin, diablon ja vaikka in flamesin...
 
Mätöstä taas kaikki thrashit ensinäkin ja vaikka machete,Rammstein, cannibal corpse jne.
 
Kaikki toimii! Diablossa onnistuttu parhaiten yhdistelemään nämä.
 
HUOM! Jos joku ihmettelee mihin on hävinneet mm. Sauna ja tuskaketjut täältä niin ne on nykyään tuolla Konsertit-osiossa kuin myös kaikki muutkin festari ynnä muut keskustelut. Tai kovin ainakin siirrellään sinne...