Kitarat: kitarakamat ›

Oon mielestäni oikeassa kun väitän että keskimäärin kitaran soundi muodostuu seuraavista palikoista (ei välttämäti kaikista):
 
Soittaja - Kitara - Efektit - Vahvistin & kaiutin
 
Rupesin sitten tältä pohjalta analysoimaan omaa soundin rakenteluani. Itse olen ns. efektifriikki. Tykkään pelleillä erilaisilla vaihteluilla ja mielenkiintoisilla efekteillä aikaan saadakseni jonkun kivan soundin. Voisi siis sanoa (kärjistäen) että rakennan soundini efektien varaan. Sitten kun ajattelee esim. perus Jazzi-Arskaa: Siellä tulee varmaankin korostuneesti esiin kitaran ja vahvistimen merkitys. Metalli-Erno voi taas luottaa pelkästää Quadriple-Distortion XXX vahvistimeensa. Tästä huikeasta tajuamisesta innostuneena päätin nyt kysäistä Teiltä että mikä osa-alue on Teille se tärkein kun rakennatte soundianne:
 
X Soitto
X Kitara (mikit?)
X Efektit
X Vahvistin (Etunen/päättäri/kaiutin?)
 
Mielellään sitten niitä perusteluja. Mua nimittäin kiinnostaa saada uusia ajatuksia päähäni ja tän takia juuri ne perustelut olis kiva kuulla.

40% Soittoa. Mun kamoilla ei meijän toinen kitaristi kuulosta läheskään samalta.
10% Kitaraa. Lähinnä se mahonki ja tallahumppari.
10% Efektiä. Enää käytän vain Tu-2, Chorus, Reverb ja Delay. Mausteena.
40% Vahvistinta. Peavey 5150 sen soundin tuo. Käytän siitä 5 eri asetusta. Clean, blues, grind, nu ja göteborg soundeja.
 
Näin siis livenä.

X Vahvistin (Etunen/päättäri/kaiutin?)
 
Joo. Tosta kaikki lähtee, hyvä putkivahvistin mieluiten. Kitara seuraavaksi tärkeimpänä.

Kyllä mieluummin soitan kohtuuhyvän vahvistimen läpi vaikka vähän kehnommalla kitaralla. Kamapuolelta vastaan siis vahvistin.
 
Mahastahan se kuulemma loppujenlopuksi lähtee, muistelisin :)

Mulla se on kitaran mikit, soittaja ja vahvistin. Kun saan kaivettua rahaa niin uusi putkivahvistin tulee tilalle.
Nykyisellä setupilla ei oikein kukaan toinen kitaristi kuulosta samalta, jos soittaa siis mun kamoilla. Mulla on aika kova soittotyyli, eli hakkaan kieliä suht lujaa mutten kuitenkaan niin että ne menisi poikki.

Kyllä kaikki lähtee soittajasta. Tietenkin ilman mitään kamoja on vähän paha alkaa soittelemaan, mutta kyllä yleensä kitaristit kuulostavat itseltään vaikka soittaisivat minkä kamojen kautta.
 
EDIT: Käytän itse yleensä aika minimalistista settiä eli kitara > (säröpedaali tarpeen mukaan) > vahvistin.

Mul on sitten taas aivan päin vastoin. Soundi lähteepi hyppysistä ja loppu on kuorrtusta. Näin uskon ja ehkä siks ei soittoni kuulostakaan juuri miltään - tatsi kun ei ole mailman parraita.
 
Eli sanon soitto 80 prossaa, loppu muista maun mukaan.

Suurin merkitys on vahvistimella, sillä omalla kitarallaan ei voi saada samoja saundeja ulos itselleen vieraasta vahvarista. Kitara itse tulee toisena, sitten kitaran mikit ja lopuksi kaikki, mitä kitaran ja vahvistimen väliin tulee. Niin, saundi ei tule sormista vaan kamoista. Tyyli tulee sormista.

Minä kyllä kuulun siihen koulukuntaan, jonka mukaan soundi lähtee sormista. Kamat on sitten enemmänkin sellaista soundin hienosäätöä. Välillä jopa vähän hävettääkin se, kuinka paljon noihin kamoihin tulee kiinnitettyä huomiota, kun senkin ajan voisi käyttää oman soittotaidon ja musikaalisuuden kehittämiseen.

Kitara, vahvari, efektit ja kaappi. Hyvä soitto on aina hyvää soittoa ja paska soundi on aina paska soundi. Mutta se on sitten eri asia jos teillä tihkuu sormenpäistä enkelipölyä, siihen en ota kantaa.

Sanotaanpa nyt vielä että kyllä niiden käytettävien kamojenkin pitää olla laadukkaat, sopivat ja kunnossa ettei niistä tule rajoittavaa tekijää.

Kysymys sisältää vastauksen.

Mahastahan se kuulemma loppujenlopuksi lähtee, muistelisin :)
 
Sä nyt sekotat asiat. Nopeus lähtee mahasta ;)

Mulla eniten soundiin vaikuttaa vahvistin ja oma soitto tulee varmaankin sitten seuraavaksi. Kolmantena tuleekin kitara jolla ei niin paljoa ole vaikutusta soundiin mutta kyllä eri mikeissä on aina eri soundi. Efektejä en käytä kuin silloin kun soitan cleanilla mikä on aika harvoin... Lempi efektini on varmaankin chorus tai delay.

X Soitto
X Kitara (mikit?)
X Efektit
X Vahvistin (Etunen/päättäri/kaiutin?)
 
Hmm hmm. Kun tässä äkkiä tuumin niin vahvistin kokonaisuudessaan tai oikeastaan sen ominaissoundi on ehkä suurin tekijä mikä hahmottaa soundin. Toista vahvistinta ei saa välttämättä mitenkään kuulostamaan samanlaiselta kuin toista ominaissoundiltaan aivan eri luonteista, vaikka ulkopuolisellakin EQ:lla miten ruuvaisi. Tämän huomaa varsinkin säröllä vaikka säröä olisi arviolta sama määrä. Tuohon ominaissoundiin vaikuttaa ketjun viimeinen lenkki eli kaiutin myös todella paljon. Se on kuin viimeinen kiinteä EQ-asetus. Masteroijaan voisi kenties verrata.
 
Kitaran ominaisuudet tulevat omalla kohdallani vasta vahvistimen jälkeen, koska kiinnostukseni kohdistuu suurinpiirtein keskenään samantyylisiin sähkökitaroihin. Toki joku jatsikoppa ja Steinberger kuulostaisivat erilaisilta, mutta itselläni on vain pari perinteistä lankkumallia. Mikit ja sähkiksen rakenne vaikuttavat soundiin, mutta vahvistimen luonne vaikuttaa mielestäni laajemmalla skaalalla.
 
Efekteillä voisi vaikuttaa eniten. Niillä voi lisätä perussoundin päälle aivan aavistuksen jotain... tai sotkea koko paskan mielikuvituksen tavoittamattomiin. Itse tässä viime aikoina olen käyttänyt kotisoittelussa oikeastaan vain reverbiä ja delayta. Ei mulla ole mikään puhdistuminen ja alkulähteille palaaminen käynnissä, vaan kaikenlaisten efektien kokeiluun on suuri mielenkiinto koko ajan. On vaan laiskottanut enkä ole viitsinyt ruuvata mitään uutta efektisoundia. Se on kuitenkin ajatuksissa työnalla koko ajan. Muutenkin on tullut käytettyä kahta räkkiefektiä niin, että kummastakin on aina manuaalisesti hakenut erikseen jotain. Tarkoitus olisi laittaa ne midi-kaapelilla yhteen ja tehdä kunnon pätchejä, joissa kaikki vaihtuu kerralla. Kotona soittelen sähkiksellä aika paljon akustisesti, koska siihen on jotenkin tottunut ja tulee harjoiteltua juttuja sillai puhtaalla akustisella soundilla. Se, että ei viitsi aina laittaa sähköjä päälle onkin hidastanut tuota edellämainittua sähköisen efektikokonaisuuden kasaamista.
 
Soitto on soittoa, tatsi on tatsia ja teknisellä tasolla niissä vaikuttaa soundiin vain sormen nahan koostumus ja plektran ominaisuudet + käden liikkeiden voimakkuus. Niistä kuuluisi keskustella kuitenkin eri yhteydessä. Soundi ei lähde sormista.

Välillä tuntuu siltä että noin 50 prosenttia soundista riippuu pelkästä fiiliksestä. Vaikka olisi samat asetukset vahvarissa joka ikinen päivä, toisinaan se vaan kuulostaa paremmalta. Varsinkin pidemman tauon jälkeen soundi taas maittaa vaihteeksi.
 
Noin 30% vahvistimesta, 15% kitarasta+mikeistä, loput viisi jostain mystisestä jutusta. Efektejä ei tueta ;)

Vahvistin on se tärkein osa kyllä ehdottomasti.
 
Välillä tuntuu siltä että noin 50 prosenttia soundista riippuu pelkästä fiiliksestä. Vaikka olisi samat asetukset vahvarissa joka ikinen päivä, toisinaan se vaan kuulostaa paremmalta.
 
Tuo on kahden selkeästi eri asian sotkemista toisiinsa. Soundi ja soitto(tyyli) ovat kaksi eri asiaa. Kyllä hyvälläkin soundilla voi soittaa päin helvettiä. Ei se sitä soundia siitä mihinkään muuta vaikkei tiettynä päivänä itse varsinainen soitto luonnistukkaan. Ainakin itse olen välillä kuunnellut että "onpa siinä kaverilla helvetin hyvä soundi, harmi vain että soittaa noin takkuilevasti ja epävarmasti".

35% Soitto
20% Kitara (mikit?)
15% Efektit
30% Vahvistin (Etunen/päättäri/kaiutin?)
 
Soitto sen takia 1. sijalla että jokaisella kepittäjällä kun on erilainen tyyli, fiilis, taito jne jne soittaa. Toisena sitten vahvistin, sehän on päivänselvää että 10W combo 8" elementillä kuulostaa erilaiselta kuin nuppi + 4x12"... kolmantena sitten kitara, skitoissa on eroa samoin kuin mikeissäkin, mutta mielestäni ei siltikään niin paljoa kuin esim. soittajien ja vahvistimien välillä... niin siis jos puhutaan solidbody sähkäreistä. Viimeisenä muttei vähäisempänä nuo efektit... nehän ovat kuin mauste, ei itsessään sitä safkaa lainkaan. Pohjaanpalanutta safkaa on huono paikkailla mausteilla, mutta hyvänkin safkan voi kyllä niillä pilata. Tämä on sitä arkipäivän filosofiaa :))

Soitto sen takia 1. sijalla että jokaisella kepittäjällä kun on erilainen tyyli, fiilis, taito jne jne soittaa.
 
Jepjep, mutta miksi nämä kaikki eri jutut pitää sotkea keskenään?