No, joo. Siis lienee pieni pau pau paikallaan, että mikä tarkoituksen mukaisinta basson tuottamiseen.
Esimerkkinä omakohtainen kokemus kielteiseen päätökseen johtaneesta tilanteesta oli reggae bändin kiipparisti, jonka oli "pakko" soittaa vaihtobassoa samassa rekisterissä sähköbeisin kanssa... Arva*nnet että kuulosti heiman skitsofreeeniselta.
Voin kuvitella. ;)
Mutta mites juuri Billy Joel ja vaikka Stevie Wonder? Tuskin voi sanoa että homma ei toimisi. Eli mitä jos se kiipparibasso kuulostaa totta tosiaan älyttömän hyvältä, ja nimenomaan se kantaa biisiä eteenpäin. Sehän on selvää että huonosti toteutettua yhtään mitään ei oikeassa bänditilanteessa tueta.
Kun tuossa aika monen mielipide tuntui olevan, että toisinaan syntsabasso toimii biisissä paremmin kuin "oikea" sbasso, niin mitä jos tämän synabasson soittaa siis synisti. Miten siihen reagoi tämä "oikea" basisti? |
Kun tuossa aika monen mielipide tuntui olevan, että toisinaan syntsabasso toimii biisissä paremmin kuin "oikea" sbasso, niin mitä jos tämän synabasson soittaa siis synisti. Miten siihen reagoi tämä "oikea" basisti?
Omalla kohdallani sitten soittaisin jotain muuta kuin sitä basso-osaa kappaleesta. Bassolla tai jollain muulla. Esmes marakassit on jeppis. "Rokkibändejä on liikaa" -Tellu |
Teijo K.
hemmo
Karlsson
absqua