Studiotyöskentely ›

terve
 
ollaan kaverin kanssa rakentamassa 20 tonnilla analogi studiota ja kerätään tässä parhaillaan listaa mitä studioon kannattas hankkia. yks tuttu on tässä vähän konsultti apuna mutta olis mukava kuulla mahdollisimman monen mieluiten ammattilaisen mielipiteitä. mitään digitaalista ei oteta siihen studioon kun tarkotuksena on saada paras mahdollinen soundi mitä rahalla saa. digitaalinen kuitenkin kuulostaa aina kolkolta ja ihan kuin ääni tulis jostain pahvilaatikosta. me ollaan kumpikin tällaisia soundi friikkejä niin panostetaan laatuun täysillä.
 
studiossa olis tarkotus tehdä vähän elektronisempaa tavaraa ja siispä sinne on tarkotus ottaa aika paljon synia. koskettimet palstalla vain vittuiltiin niin jos vaikak täältä sais paremman vastauksen.
 
mitä suosittelisitte tälläseen studioon? mitä synia, samplereita? entäs mitä hyviä analogi mikkejä on?

Hohohoho! Eih! Et sitten ottanut kerrasta opiksesi?
 
Analogimikkejä... Ne ovat kyllä aika harvassa.

älä kehtaa pilata tätä taas. menisit vaan niiden halpis digitaali kamojes ääreen ja antaisit ammattilaisten puhua asioista.

Tshihihii. Ok. Jään kuitenkin seuraamaan tilannetta sivusta.

Kannattaapa tutustua aiheeseen ja tekniikkaan ensin ja selvittää mitä se analogisuus tai digitaalisuus oikein tarkoittaakaan. Vaikuttaa tästä ja koskettimet-palstan postauksista päätellen siltä että perusasiat eivät oikein vielä ole hallussa mutta kyllä netistäkin löytyy paljonkin tietoa kun etsii.

menisit vaan niiden halpis digitaali kamojes ääreen ja antaisit ammattilaisten puhua asioista.
 
Tällästä sitten... Parhautta. :)

kyllä minulla on selvä käsitys digitaalisen ja analogisen eroista ja sen eron myös kuulen. kuten sanoin koskettimet palstalla niin en ole oikein digitaalisuuteen perehtynyt kun en nää sen opiskelulle mitään syytä. kuitenkaan kun ei oo tarvetta nysvätä amatööri vehkeiden kanssa.

kuitenkaan kun ei oo tarvetta nysvätä amatööri vehkeiden kanssa.
 
Tässä joitain 'amatööristudioita' jotka käyttävät digitaalitekniikkaa:
 
http://www.abbeyroad.co.uk/
 
http://www.finnvox.fi/
 
http://www.olympicstudios.co.uk/
 
http://www.westlakeaudio.com/Studios/studios.html

kyllä minulla on selvä käsitys digitaalisen ja analogisen eroista ja sen eron myös kuulen. kuten sanoin koskettimet palstalla niin en ole oikein digitaalisuuteen perehtynyt kun en nää sen opiskelulle mitään syytä. kuitenkaan kun ei oo tarvetta nysvätä amatööri vehkeiden kanssa.
 
Kannattaa pitää sitä sordiinoa hippasen pienemmällä jos meinaa ikinä saada mitn neuvoja mistään.

h0h0... 20 tonnia :D oke... oke.. Ostakaa ensin kelamankka ja yks "analogimikki" ;D ja sit käyttäkää loput akustointiin.
Repesin siihen, että ootte tekemässä elektronista matskua :D

Analogisia samplereita ja analogimikkejä. Hmm. Ensinhän pitää tietenkin rakentaa tilat. Pari-kolme soittohuonetta ja tarkkaamo. Jos perusvermeistöä mietitään, niin kunnon studiossahan pitää siis olla ensinnäkin 2" 24-raitainen nauhuri, sitten iso tiski, vaikkapa SSL. Tai jos hifistellään viimeisen päälle, niin valikoima hienoja etuasteita on aina paikallaan:
 
Vaikkapa pari noita jokaista:
http://www.mercenary.com/avaddualmonp.html
http://www.mercenary.com/manmiceq500c.html
http://www.mercenary.com/manlabmasnew.html
http://www.musicstorekoeln.de/engli … produktinfo.asp?info=REC0002234-000
 
Ulkopuolista rautaa pitää olla aika rankasti, joka kanavalle vähintään EQ ja kompressori, kaikukoneita unohtamatta. Niihin saa menemään suorastaan hirveät määrät rahaa. Jos vaikka tsekkailet noita hintoja tuosta ylhäältä niin voit miettiä paljonko uppoaa rahaa 20 kanavan peruskattaukseen. Nimittäin tonni per kanava on vielä aika kotiäänitys-hinta. Etuaste ja eq on siis järkevintä siis hoitaa hyvällä miksauspöydällä, ja sitten rakentaa pari kanavaa viimeisen päälle noilla yllämainitun kaltaisilla superlaitteilla.
 
Sitten analogiset monitorit, vaikka Genelecin 1032. Loppurahat kun käytätte vain analogisiin mikkeihin niin alkaa olla uskottavaa settiä kasassa. Voin ostaa ne sitten pois kun menette konkkaan.
 
P.S Mistä saisin autooni turbon.

aina kolkolta ja ihan kuin ääni tulis jostain pahvilaatikosta. me ollaan kumpikin tällaisia soundi friikkejä niin panostetaan laatuun täysillä.
 
Hyvä että panostatte laatuun.
 
Nykyäänhän ammattilaiset eivät missään tapauksessa käytä digitaalista ympäristöä yhdistettynä vaikkapa "analogisiin" putkietuasteisiin / prosessointiin, juuri nimenomaan tuon "pahvilaatikoitumisen" takia.
 
Vai voisikohan tuo pahvilaatikkosoundi SITTENKIN johtua huonosta akustiikasta, äänittäjästä tai taitamattomasta miksaajasta?
 
Ps. meinaatko että tuo 20 tonnia riittää vielä mihinkään jos meinaat ryhtyä ns. analogiammattilaiseksi? Eihän tolla saa kuin hikiset 24 kanavaa TL Audio VTC:tä.
 
Btw, et voi olla tosissasi.
 
...

Loppurahat kun käytätte vain analogisiin mikkeihin
 
Kannattaa tietty hankkia kaikkein analogisimmat!

Repesin siihen, että ootte tekemässä elektronista matskua :D
 
Sama täällä!
 
Teillä käyvät bändit ei varmaankaan saa tehdä CD:tä vaan lopputulos täytyy kaivertaa vinyylille..

Kannattaa tietty hankkia kaikkein analogisimmat!
 
Röden mikit on digitaalisempia kuin Neumannin, koska ne on halvempia.
 
...

täältä ei näköjään kannata kysyä mitään kun kaikki vaan vittuilee.
 
Noh, lähtöasenne vois ehkä olla parempikin?
 
Jos mielipiteesi on että otat vinkkejä vastaan "ammattilaisilta" ja mollaat digitaalivermeet heti lähtömetreillä, on tiedoissasi metrin kokoinen reikä, jota kannattaisi paikkailla ennen kärkkäistä mielipiteitä.
 
Nykyään kun käytännössä kaikki pro-studiot on rakennettu siten, että käytössä on jonkinlainen digitaalinen nauhoitusjärjestelmä ja suuri osa prosessoinnista hoidetaan myös digitaalisesti.
 
Etuasteet, analogitiskit ja kelanauhurit ovat toki pro-studioissa käytössä soundin vuoksi, mutta silti suurin osa editoinnista tapahtuu ProToolsissa tai muissa vastaavissa digitaalijärjestelmissä. Ja soundin pahvilaatikkoisuus ei TODELLAKAAN ole digitaalilaitteiden vika, vaan sen, joka asettelee mikit ja/tai istuu puikkojen ääressä.
 
Jos meinaat nauhoitella kitaraa ja lauluja, panostaisin sinuna pariin hyvään mikkiin (esim. Neumannin, AKG:n tai Röden putkimikit), kunnolliseen (putki)etuasteeseen (esim. Universal Audiot, Avalonit, paremmat Focusritet jne), pariin hyvään analogikompressoriin (edelleen Universal Audio tai vaikkapa DBX:n paremmat mallit) ja EQ:hun (Manley?), ja hommaisin vaikkapa ProTools- tai Cubase-pohjaisen digijärjestelmän biisien nauhoittelua varten.
 
Kelanauhalle kannattaa ajaa kamaa soundin vuoksi jos siltä tuntuu, mutta enemmän näkisin sen hyödyn efektinä.
 
http://www.mercenary.com/ on hyvä linkki vintage-kilkuttimille, jos niitä haet, mutta noihin vermeisiin saa palamaan 20 kiloeuroa niin että viuhuu jos et tiedä mitä ostat, etkä silti saa välttämättä yhtään sen parempaa jälkeä aikaan kuin peruskamoillakaan jos pohjatiedot eivät ole kunnossa.
 
Syntikoista hommaisin itse pari hyvää analogisynaa (esim. Juno 106:n ja vaikkapa Minimoogin) ja digivermeistä esim. Access Viruksen. Noita kun ajelee putkietuasteiden läpi niin saat varmasti hakemaasi analogisoundia.
 
...

Nää muut on ollut vielä ihan sokeita ja sitä paitsi tässä ketjussa et sitä mainninut mutta siis tehän olitte perustamassa studiota lainarahalla. Siinä on sitten teidän ensimmäinen kompastuskivi.
Teilläkö ei ole mitään pääomaa vielä olemassa?
Mites tuo asiakas puoli?
Ootteko jotenkin perineet jonkun äänimainostoimiston asiakkaat?
 
Tää on aika varma trolli postaus :-)

täältä ei näköjään kannata kysyä mitään kun kaikki vaan vittuilee.
 
No ei se kyllä ihan noinkaan mene. Ei täällä tietenkään kaikki mitään pulmusia ole. Aina saa ja mielestäni PITÄÄ kysyä. Mä en itse osaa sanoa tohon itse aiheeseen juurikaan paljoa, mutta yhdyn tohon mitä Sami sano (WARNING: Seuraava EI sisällä vittuilua): Jos ihan oikeesti meinaatte pro-hommia touhuta, niin kyllä tota asennetta pitäis vähän katsastaa varmaan.. Mun mielestä on hienoa että ootte ottanu tommosen analogi-ideologian. Uskon siihen että tommoselle on kysyntää. Koska totuushan on että sekä analogisilla ja digitaalisilla saa hyvän kuullosta materiaalia. Mutta jos pidätte kovin paljon ääntä tommosesta "analogimaailman kuninkuudesta" niin se kyllä syö teidän uskottavuutta paljon, koska kaikki ammattilaiset TIETÄÄ sen että analogisen ja digitaalisen tuotannon ei tarvitse kilpailla toistensa kesken. Kummassakin on puolensa ja niitä kun osaava ihminen käyttää niin lopputulos on hyvä. Sori jos oli epäselvää tekstiä, hirveästi väsyttää. :)
 
Mutta tsemmppiä projektille!

Tää on aika varma trolli postaus :-)
 
Jep, vaikeeta uskoa että moisen kanssa joku olisi tosissaan.
 
:)
 
...