Aihe: Mitkä mallinnukset mallintavat mitäkin vahvistinta?
1
Dumb
15.05.2005 15:56:17
 
 
Kyllä noi ihan paikkaansa tuntuisivat pitävän.
32788
15.05.2005 16:10:41
Kyllä noi ihan paikkaansa tuntuisivat pitävän.
 
Jaa että DigiCrunch Combo = Clean tube amp??
IHAN TÄYSII!!!11
Jucciz
15.05.2005 16:12:32
Jaa että DigiCrunch Combo = Clean tube amp??
 
Niin... miksi ei?
kalamies#11 >-)))>
« kalusto · räpellystä »
32788
15.05.2005 16:21:12
Niin... miksi ei?
 
Olen aina luullut, että crunch olisi jonkin sortin särö, mutta eipä tuo toisaalta säröltä oikein kuulosta... Taidatte olla oikeassa...
IHAN TÄYSII!!!11
Jucciz
15.05.2005 16:25:20
Olen aina luullut, että crunch olisi jonkin sortin särö, mutta eipä tuo toisaalta säröltä oikein kuulosta... Taidatte olla oikeassa...
 
Eihän Metallicankaan kaikki biisit ole metallia.
kalamies#11 >-)))>
« kalusto · räpellystä »
pardy
15.05.2005 17:47:18
 
 
Eihän Metallicankaan kaikki biisit ole metallia.
 
Hehe! +
"...tilanteen mukaan peace tai turpaan" -absqua
J.RA
16.05.2005 22:10:32
Eihän Metallicankaan kaikki biisit ole metallia.
 
sait hymähtämään! :D
-Sellasta se vaan on-
askomiko
17.05.2005 01:13:34 (muokattu 17.05.2005 01:15:19)
DigiCrunch Combo | Based on a Clean Tube Amp
Clean Tube Preamp | Based on a British Stack
78 Marshall Master | A nice cruncy tube combo

 
Hmm. British stack ei varmaankaan ole Clean tube preamp, joten DigiCrunch ei varmaan ole clean tube amp. Mysteerio. :) '78 Marshall Master taasen kuulostaisi stäkin nimeltä, ei kombon. Ja sitten vielä se että mallinnukset on yleensä kauempana oikeasta kuin minä olen Tapio Rautavaarasta.
otto_t
17.05.2005 02:58:19
Heh, Digitechilläkin taitaa mennä jo niin lujaa mallinnusten ihmeellisessä maailmassa etteivät tiedä aina itsekään että mitä ovat mallintamassa. :)
E pur, si muove! - Ei perkele, se on muovia!   |   www.clayskin.com   |   www.mikseri.net/clayskin
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)