 Märzä
13.05.2005 21:57:09 | |
|---|
Koitappa tätä sivua www.guitargeek.com, sieltä löytyy aika paljon kaiken maailman kitaristien kamoja... |
 Master of reality
13.05.2005 23:44:18 | |
|---|
Kuten Vain DS-1.
Kuten Vain eventide H3000 harmonizer Rock´n´Roll ain't noise pollution! |
 Tony Narrows
14.05.2005 19:01:18 | |
|---|
Kuten Vain eventide H3000 harmonizer
Näitäkin saa noin 1000e hintaan. Onhan se tietty tavalliselle pulliaselle kallis,mut on niitä kalliimpiakin. Alias Tonza |
Tony Narrows
14.05.2005 19:02:17 | |
|---|
on sama soittaako plektralla nuotin vai täppääkö sen sormella, soundi on identtinen, tätä kutsuisin yliprosessoiduks soundiks.
..eli tässä tapauksessa kun laitat saundiisi kompressorin niin saundi on mielestäsi yliprosessoitu. Alias Tonza |
 Swan
14.05.2005 19:15:38 | |
|---|
- Hi-Gain särö
Eivät nuo kitarasankarienkaan saundit mitään übersäröisiä ole. Tosin tyyli aina ennen kaikkea, sillä joka paikassa ei bluesrosolla eletä.
- Delay
Harvassa on äänitteet, jossa ei delayta olisi. Oli se sitten studiossa jälkikäteen lisätty tai äänitystilanteessa.
- EQ
EQ se on vahvistimessakin. Eikö äänenväriä saa muokata mieleisekseen?
- Kompura
Aika huono saa olla, jos ison särön lisäksi tarvitsee vielä kompuran päälle.
- Chorus
80-luvulla chorus oli aika kova sana monessakin kitarasaundissa. Juuri äsken kuuntelin Ozzyn Miracle Manin: onko Zakk Wylden saundi yliprosessoitu?
- Jotain muita härpäkkeitä mahdollisesti
Kuten?
Noi ei oo siis missään järjestyksessä, mutta noilla kuitenkin saa sellasen soundin että on sama soittaako plektralla nuotin vai täppääkö sen sormella, soundi on identtinen, tätä kutsuisin yliprosessoiduks soundiks.
Ok, eli kenenkään huippukitaristin saundi ei ole yliprosessoitu. Huh. kalamies#26 >-)))> |
 Svensson
14.05.2005 19:22:46 | |
|---|
Kuten Vain DS-1.
Vai käyttää tuota vaan buustarina ja muutenkin modattua versiota. poo |
Eivät nuo kitarasankarienkaan saundit mitään übersäröisiä ole. Tosin tyyli aina ennen kaikkea, sillä joka paikassa ei bluesrosolla eletä.
Harvassa on äänitteet, jossa ei delayta olisi. Oli se sitten studiossa jälkikäteen lisätty tai äänitystilanteessa.
EQ se on vahvistimessakin. Eikö äänenväriä saa muokata mieleisekseen?
Tyhmempikin varmaan ymmärtää että puhuin graafisesta/parametrisesta eq:sta...
Aika huono saa olla, jos ison särön lisäksi tarvitsee vielä kompuran päälle.
80-luvulla chorus oli aika kova sana monessakin kitarasaundissa. Juuri äsken kuuntelin Ozzyn Miracle Manin: onko Zakk Wylden saundi yliprosessoitu?
News-Flash: Nyt eletään 2000-lukua.
Kuten?
Ok, eli kenenkään huippukitaristin saundi ei ole yliprosessoitu. Huh.
Että joo, taas näitä järjen jättiläisiä... ( 'o')-d[||] More Beer! |
Swan
15.05.2005 00:07:43 | |
|---|
Tyhmempikin varmaan ymmärtää että puhuin graafisesta/parametrisesta eq:sta...
Vaikka olisi kuinka ulkopuolinen EQ, sen käyttötarkoitus on silti sama. Vittuilenpa vähän taas sanomalla, että vahvistimen EQ on parametrinen.
News-Flash: Nyt eletään 2000-lukua.
No shit Sherlock? Aika lailla nuo tietyt arvot ovat kitaramaailmassa silti säilyneet. Chorustakin käytetään edelleen, tosin vähemmän kuin 20 vuotta sitten. Kuitenkin sain sellaisen kuvan, että tarkoitit näillä kitarasankareilla olevan vielä 90- ja 2000-luvuilla chorusta saundeissaan. Noo, Vailla ja Satchilla ei sitä paljoa kuullut vielä 80-luvullakaan, joten siitä voi jo päätellä jotain.
Että joo, taas näitä järjen jättiläisiä...
Järjen jättiläisiä eli pilkunviilaajia. Itsepähän väitit, että yliprosessoitu saundi tarkoittaa sellaista saundia, jossa tapping ei erotu pikkauksesta. Nyt ei mieleeni tule ainuttakaan sellaista saundia, paitsi todella huono kitarasyntikka.
Niin, kerrohan niistä muista härpäkkeistä vielä. kalamies#26 >-)))> |
N33m0