Aihe: Mikä putki - ECC803?
1
päänahka
10.05.2005 22:33:03
Onko (Telefunken) ECC803 täysin ECC83:a vastaava putki? Ainakin keskenään kaiketi vaihtokelpoisia, ja sama vahvistuskerroin molemmissa. Ja jos on sama niin lienee myös ECC802=ECC82, ECC801=ECC81? Mitä tuo nolla välissä ylipäätään tarkoittaa?
Soolot on perseestä.
Mikko Kankaanpää
10.05.2005 22:47:19
 
 
Onko (Telefunken) ECC803 täysin ECC83:a vastaava putki?
 
Kyllä. Merkkaa lähinnä valikoitua, vähäkohinaista, pitkäikästä yms versioita. Tuo Telefunkenin ECC803 on legendaarinen putki, joten pidä hyvää huolta.-)
http://www.uraltone.com
Tubeman
12.05.2005 22:24:37
Onko (Telefunken) ECC803 täysin ECC83:a vastaava putki? Ainakin keskenään kaiketi vaihtokelpoisia, ja sama vahvistuskerroin molemmissa. Ja jos on sama niin lienee myös ECC802=ECC82, ECC801=ECC81? Mitä tuo nolla välissä ylipäätään tarkoittaa?
 
Kyllä,taitaa olla peräti militaari pilli,kuten ,tuotannossa napattu pois tusinaputkien keskeltä,
ja saanut tuon laatuleiman kylkeensä,,itse asiasa näitä tehtiin eri tuotanto erissä,katodi on parempaa ainetta,ja laadunvalvonta tarkempi,long-life versio,,
tärinäkesto parempi kuin normaalilla,näitä käytettiin esim
mittalaitteissa joiden käyttöjaksot oli pitkiä,ja vahvistimissa
puhelinpuolella ja paljon muissakin pitkää ikää ja tasalaatua
vaativissa kohteissa.Kallis putki ollut uutena.
Paljon olis kolvattavaa,vaan ei aikaa..
päänahka
13.05.2005 10:22:04
Sopisiko vielä balansoitu tähän kuvaukseen? Mistä yleensä tietää onko putki balansoitu? Ja mitä se ylipäätään tarkoittaa, sitäkö, että kumpikin triodi toimii tarkalleen samalla lailla, sama virta ja vahvistuskerroin jne? Jos on ei-balansoitu putki vahvistimen driver-putkena, näkyykö tämä biasoinnissa erisuuruisina virtoina pääteputkilla?
Soolot on perseestä.
Tubeman
13.05.2005 18:13:15
Sopisiko vielä balansoitu tähän kuvaukseen? Mistä yleensä tietää onko putki balansoitu? Ja mitä se ylipäätään tarkoittaa, sitäkö, että kumpikin triodi toimii tarkalleen samalla lailla, sama virta ja vahvistuskerroin jne? Jos on ei-balansoitu putki vahvistimen driver-putkena, näkyykö tämä biasoinnissa erisuuruisina virtoina pääteputkilla?
 
Tuo "balansointi" menee tuohon tarkempien toleranssienpiikkiin,näillä "SQ" (Special Quality) putkilla
oli tärkeämpää saada sisäiset kapasitanssit pysymään niissä puitteissa mitä spekseissä oli,nämä oli tärkeä pointti suurtaajuus puolella,oskillaattoreissa varsinkin,on muistettava että kaikille putkille tehtiin/tehdään testi ja vanhennus jolloin arvot muuttuu valmistuksen jälkeen ja putki pysyy niissä arvoissa niin kauan kuin pysyy...
Yksi vaatimus oli "SQ" putkille myös,jota ei ehkä niin painotettu bulkkiputkilla,sen piti kestää pitkä hehkutus ilman
anodivirtaa,toisin sanoen standby tilassa,,ja mikä tarkoitus tälläiselle sitten oli,,monissa laitteissa ei ollut aikaa odottaa
putken lämpenemisen jälkeistä "ryömintää" ja stabiloitumista,,eli putket kiilui jopa kuukausitolkulla siis huoltovälien ajan,vaikka laitetta ei olisi käytettu minuuttiakaan,sitten huollossa mittaukset ja mahdollinen kalibrointi,ja taas sama rumba jatkui.Tälläisiä laitteita esimerkkinä ILS-laitteet ilmailun puolella,kaikenlaiset varalaitteet kun toiminnat ei saanut katketa,puhelin puolella välivahvistimet,radiokalusto.. yksi missä nämä putkityypit oli kokoajan täysin käytössä oli antennivahvistimet kun yhteisantennit alkoivat yleistyä,kerrostalojen vinteillä näitä oli,todella hankalissa olosuhteissa,,pulunpaskaa ja muuta skeidaa saattoi olla kerros päällä..
 
Tulihan taas kaivettua historiallisia muisteloita... :)
Paljon olis kolvattavaa,vaan ei aikaa..
päänahka
14.05.2005 11:31:51
No siinäpä tuli nippelitietoutta putkista. Mutta jotkut kysymykset jäivät edelleen auki...Eli kun jossain kehotettiin laittamaan balansoitu putki pääteputkia ohjaamaan, niin mihin tämä perustuu, ja mistä balansoidun putken tunnistaa?
Soolot on perseestä.
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)