Media ja viihde ›

Mutta sitä kokoonpanoa ei MM-kisoissa nähty. Ero on siinä, että nämä "isot maat" saavat joka vuosi MM-kisoihinkin kasattua helvetillisen kovia ja taitavia kokoonpanoja.
 
MM-kisat ovatkin aina olleet vähän B-luokan kisat verrattuna Canada/World Cupiin sekä vuodesta 1998 lähtien olympialaisiin.
 
Näissä kisoissa kenenkään ei tarvitse jossitella kun jalkeilla ovat ykkösmiehistöt ja maailman parhaat jääkiekkoilijat. Mun mielestä ei ole ollenkaan huonot näytöt Suomelta Nagano -98 ja World Cup -04. Siinä on ollut hyvää tason mittausta. Omassa arvoasteikossani nämä saavutukset ovat paljon korkeammalla kun MM-95. Myös Calgaryn kisat -88 ovat ikimuistoiset johtuen tietysti kautta-aikojen ensimmäisestä arvokisamitalista.
 
Eihän MM-fudiksessakaan pelata B-luokan äijillä niinkun joka vuotisissa lätkän MM-kisoissa.

Näissä kisoissa kenenkään ei tarvitse jossitella kun jalkeilla ovat ykkösmiehistöt ja maailman parhaat jääkiekkoilijat. Mun mielestä ei ole ollenkaan huonot näytöt Suomelta Nagano -98 ja World Cup -04. Siinä on ollut hyvää tason mittausta. Omassa arvoasteikossani nämä saavutukset ovat paljon korkeammalla kun MM-95. Myös Calgaryn kisat -88 ovat ikimuistoiset johtuen tietysti kautta-aikojen ensimmäisestä arvokisamitalista.
 
Eipä unohdeta vuoden 1991 World Cupia jossa Suomi oli kolmas. Rankkaan myös Lillehammerin Olympilaiset 1994 ja 1995 MM-kisat korkealle, koska niiden ansiosta jääkiekosta tuli "se" joukkuelaji Suomessa ja harrastajamäärät kasvoivat silmissä. Ja helvetin hyvää kiekkoakin pelasivat silloin. Kaiken lisäksi, viimeistään silloin kukaan ei enää katsonut alas päin suomalaista jääkiekkopelaajaa.

Eipä unohdeta vuoden 1991 World Cupia jossa Suomi oli kolmas. Rankkaan myös Lillehammerin Olympilaiset 1994 ja 1995 MM-kisat korkealle, koska niiden ansiosta jääkiekosta tuli "se" joukkuelaji Suomessa ja harrastajamäärät kasvoivat silmissä. Ja helvetin hyvää kiekkoakin pelasivat silloin. Kaiken lisäksi, viimeistään silloin kukaan ei enää katsonut alas päin suomalaista jääkiekkopelaajaa.
 
Eiköhän jääkiekko ole ollut aina "se" joukkuelaji Suomessa on menestystä tullut tai ei.
 
Ja jos pilkkua viilataan niin 1991 turnauksen nimi oli Canada Cup.

Eiköhän jääkiekko ole ollut aina "se" joukkuelaji Suomessa on menestystä tullut tai ei.
 
Ja jos pilkkua viilataan niin 1991 turnauksen nimi oli Canada Cup.
 
Ensi syksyksihän tuota Kanada Cupia taas puuhaillaan pelattavaksi. Siis Kanada Cupia, ei World Cupia.

Mites toivotte tämän päivän pelien menevän? Kuinka moni toivoo Ruotsin menevän finaaliin. Mietin vaan sitä Ruotsalaisten/ Ruotsalaisten pelaajien halua siitä että Suomi menee jatkoon. Ootteko valmiita kannustamaan naapuri maan mestariksi?
 
Se on Tsekki-Kanada perkele.

Kyllä sitä nyt toivoisi sitä ruotsia sinne finaaliin. Isku suomalaiselle kiekolle olisi siten täydellinen.

no kyllä todellakin saa. Ruotsilla, Tshekillä, ja Slovakialla on poikkeusetta laadukas ryhmä kasassa joka vuosi MM-kisoissakin.
 
Slovakiallakin meni nämä kisat niin pirun hyvin.
 
Slovakia - Valko-Venäjä 2-1 (0-0,0-0,2-1)
Slovakia - Venäjä 3-3 (1-0,1-2,1-1)
Slovakia - Itävalta 8-1 (1-0,2-0,5-1)
Slovakia - Tshekki 1-5 (0-2,1-3,0-0)
Slovakia - Sveitsi 3-1 (0-0,2-1,1-0)
Slovakia - Kazakstan 3-1 (1-1,1-0,1-0)
Slovakia - Kanada 4-5 (2-2,1-1,1-2)
 
...miksi tässä saldossa on niin huimaava luokkaero Suomen vastaavaan nähden? Tshekin laadukas joukkue on nyt muuten ensimmäistä kertaa neljään vuoteen välierissä.
 
Ei Suomi olisi jatkopaikkaansa ansainnut vaikka olisivatkin voittaneet.
 
Totta kai olisivat. Voittava joukkue ansaitsee aina jatkopaikkansa.
 
Tänä vuonna voitettiin Tanska ja Ukraina. muutaman vuoden päästä nekin kurovat johtoaseman kiinni ja marssivat voittoon. Ei näytä hyvältä Suomi-kiekon tulevaisuus.
 
Täyttä paskaa, sanon minä. Tämä itsesääli alkaa olla jo aika naurettavaa.

rc puhelee asiaa kyllä.
 
Turhaa sekoilua pelätä että Suomen kiekkoilu painuu paskakaivoon, en näe siinä mitään järkeä. Jos nyt tulee pieni suvantovaihe pitkän menestysputken jälkeen, niin heti ollaan heittämässä kirvestä kaivoon.
 
Ei Koivuja ja Selänteitä tule kovin usein, mutta kyllä hyviä poikia on tulossa, ja tullutkin jo, mitkä vaan paranevat.
Eikö T.Ruutu, Lehtonen, J.Immonen, Pitkänen, J.Jokinen - osasto sano mitään? Noihin on hyvä rakentaa. Ja aina niitä ylläreitäkin tulee. Vähän niinkuin joku Hentunen aikoinaan, napattiin ykkösdivarista hyvä mies.
 
Nyt vaan ei saatu tarpeeksi paljon A-luokan pelaajia kisoihin, ja paskaa säkääkin oli paljon mukana. Toisaalta varsinaisella peliajalla vaan yksi häviö. Peli oli monta kertaa mielikuvituksetonta päätä seinään hakkaamista, mutta oli taas väläytyksiäkin. Monta ensikertalaista mukana, tämä niillekin hyvää kokemusta.
 
Kyllä Suomi tulee vielä ja monta kertaa.

Kyllä Suomi tulee vielä ja monta kertaa.
 
Niin, eihän kukaan ole puhunutkaan mistään ikuisiksiajoiksi pohjamutiin vajoamisesta, josta ei ole paluuta, vaan siitä lähinnä, että suomikiekko on jäänyt terävimmästä kärjestä tällä hetkellä. Pyörät pyörivät jatkuvasti ja Suomikin tulee varmasti vielä moneen kertaan ja vajoaa yhtä monta kertaa.

En myöskään tajua näitä, jotka haukkuvat valmentajan ja joukkueen ennen ensimmäistä peliä. Miksi edes katsovat matseja ja valittavat, jos Suomi kuuluisi ö-sarjaan automaattisesti. Niin ja kun menestystä tulee niin se on aina hyvää tuuria. Vitun hyvä säkä saa olla jos pelkällä tuurilla voittaa MM-kisat. Tuolla periaatteella saavat innolla odottaa Japanin vyöryä seuraavissa kisoissa kohti kultaa.

toivon venäjää finaaliin ja sitämyöten voittajaksi. oli niin komeaa peliä suomea vastaan.

toivon venäjää finaaliin ja sitämyöten voittajaksi. oli niin komeaa peliä suomea vastaan.
 
Komppaan. Datsyuk tulee, Datsyuk upottaa.

Tuo on kyllä mielenkiintoinen ilmiö, että MM-kisojen aikaan kaikilla huippupelaajilla on jokin vamma, joka estää pelaamisen. Mutta World Cupin alkaessa kaikki olivat maagisesti tervehiä.
 
No kauden aikana tulee kaikenlaista damagee joillekkin ja jotkut menevät kauden jälkeen leikkaukseen, vaikka vamma ei olisi ns. akuutti.
 
World Cup pelattiin aivan kauden alussa jolloin useat pelaajat ovat paremmassa kondiksessa kuin kauden lopussa.
 
Selvää on toki, ettei mm-kisat yksinkertaisesti kiinnosta kaikkia pelaajia.

Oivoi.. kanada näyttää kyllä kyntensä heti alussa. Tosin niin teki suomikin, katellaan miten venäjä pystyy vastaamaan kanadaa vastaan.

Niinkauan, kun valmentaja ei valitse parhaita ja luontaisiua saatavissa olevia maalintekijölitä, esim. Hyvönen, Saarela, Kuhta, niin menetyksestä ei ole toivoa näillä resursseilla, jos rankkareitakaan ei ammu oikeat miehet, käsistään hyvät, nopeat, kiekollisena teknisesti taitavat, veivaajat ei kädettömät lämäripyssyttäjät, joiden vartaloharhautukset ja kiekonleipominen kestävät valovuosia. Pärä, Kallio, Hentunen, J.jokinen, ja viuhkola, niin oltaisiin ehkä välierissä tai ratkaisu olisi ketänyt kauemmin ja olisi ollut tiukempi, eikä olisi jäänyt jossiteltavaa. Peltonen sentään todella yritti. olikohan nikke liian kaukana maalista epäili kaverini, kun ei saanut syndejä v-asentoon tolppaa vasten?
 
Pelaajia ei voi syyttää siitä ettei kykene tehdä maalia tärkeässä paikassa. Valmentajan vastuulla on peluuttaminen ja rankkarilistoje laatiminen.

venäjä taistelee.

venäjä taistelee.
 
Niin tekee jumalauta. Venäjän peliä on aivan mahtava seurata.Mukana on niin paljon taitoa.

BIG RED FUCKING MACHINE!
 
EDIT: Toivottavasti venäjällä riittää potku loppuun saakka, kovasti on jätkät tehny hommia.
 
EDIT: Arrgh, kyllä maailma on niin epäreilu.

Perkele,