Muusikoiden.net
28.03.2024
 

Kitarat: soittaminen »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Vitossointujen aliarvostus
1 2 3
Mörkö
16.04.2003 22:44:27
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kun tässä olen lueskellut näitä viestiketjuja niin olen huomannut että monet täällä aliarvostavat vitossointuja. Itse en kyllä käsitä mistä moinen johtuu. Minusta ne ovat hyvin käteviä ja niillä saa hienoja juttuja aikaiseksi.
Ja mitä pahaa siinä on että ne ovat yksinkertaisia? Pitääkö hyvän musiikin aina olla välttämättä hirveän monimutkaista?
 
Osasyynä tähän aliarvostukseen näyttäisi olevan se että niitä pidetään tällaisten nu-metal bändien tavaramerkkinä. =)
 
Kommentoikaahan että mitä mieltä olette asiasta.
 
Lateksi
16.04.2003 22:51:32
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

En ole kyllä täällä huomannut vitossointujen aliarvostusta. Ja miten niin ne muka ovat nu-metalbändien tavaramerkkejä? Jokainen hevibändihän käyttää lähes pelkkiä vitossointuja.
 
Siitä mennään missä vire on matalin.
Mörkö
16.04.2003 22:54:10
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

En ole kyllä täällä huomannut vitossointujen aliarvostusta. Ja miten niin ne muka ovat nu-metalbändien tavaramerkkejä? Jokainen hevibändihän käyttää lähes pelkkiä vitossointuja.
 
Minulla on sillointällöin osunut silmään tällaista.
 
En sanonutkaan että ne olisivat nu-metalbändien tavaramerkkejä. Tarkoitin että jotkut pitävät niitä sellaisina.
 
Anteeksi jos kirjoitin epäselvästi tekstini...tähänaikaan yöstä sitä ei enää ole terävimmillään.
 
Keppi
16.04.2003 23:05:03
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Vitossointujahan(vaikka se ei varsinaisesti kai mikään sointu ole), käytetään paljon just tollasessa vahvasti särötetyssä musassa.Miksipä sinne kannattaa sen monimutkaisempia sointuja työntää, jos niitten sävyt ei kuiteskaan erotu särön seasta?! Tilanteen mukaanhan soinnut valitaan...ei siinä oo mitään pahaa.
 
Juuup!
lxi
16.04.2003 23:10:45
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Vaikea käsittää miksi ne voisivat olla "aliarvostettuja", kun rockmusiikki on viimeiset 40 vuotta ollut miltei pelkkää viitossointua. Ja mitä enemmän säröä, sitä huonommin sieltä sointuharmoniat kuuluvat läpi jolloin nuo puolustavat ehdottomasti paikkaansa. (Kokeilkaapa vääntää säröt täysille ja kokeilkaa saako vaikka maj9-soinnusta mitään selkoa.)
 
Paitsi että viitossointuhan ei ole sointu. Hähähähä.
 
Vastaus kysymykseesi löytyy osoitteesta http://www.google.com.
Mörkö
16.04.2003 23:31:25
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Vaikea käsittää miksi ne voisivat olla "aliarvostettuja", kun rockmusiikki on viimeiset 40 vuotta ollut miltei pelkkää viitossointua. Ja mitä enemmän säröä, sitä huonommin sieltä sointuharmoniat kuuluvat läpi jolloin nuo puolustavat ehdottomasti paikkaansa. (Kokeilkaapa vääntää säröt täysille ja kokeilkaa saako vaikka maj9-soinnusta mitään selkoa.)
 
Paitsi että viitossointuhan ei ole sointu. Hähähähä.

 
No ehkä tästä voidaan tehdä se johtopäätös että rock musiikkikin on aliarvostettua. Hoho. Tai sitten kukaan ei aliarvosta mitään. En minä tiiä! :)
 
Keppi
16.04.2003 23:49:59
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Hyvä pointti! Jazzmuusikot saattaa pitää rokkia B-luokan musana, koska se ei ole niin moniulotteista. Samoja väittelyitä täällä on pidetty tosta pentatonisesta asteikostakin...
 
Juuup!
BaariMikko
17.04.2003 02:01:45
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Hyvä pointti! Jazzmuusikot saattaa pitää rokkia B-luokan musana, koska se ei ole niin moniulotteista.
 
Progress...tai ehkä olen sittenkin hiljaa.
 
I'll follow the sun...
JPL
17.04.2003 10:05:59
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Hyvä pointti! Jazzmuusikot saattaa pitää rokkia B-luokan musana, koska se ei ole niin moniulotteista. Samoja väittelyitä täällä on pidetty tosta pentatonisesta asteikostakin...
 
Eipähän noita voi tollalailla kait yleistellä. Mitä tohon perusääni+kvinttikuvioon(vitossointu) tulee niin yks syy miksi sitä käytetään on se että kun säröä on enemmän pelissä niin se menee puuroks jos siellä on enemmän säveliä tai vaikkapa nelisointuja tritonuksineen ja muine dissonansseineen. Ja onhan noi femmat käteviä kun eivät ole sävellajista niin riippuvaisia kun ei oo sitä terssiä niissä.
 
Mitä tohon pentatoniseen tulee niin sitä on sinällään ihan turha aliarvostaa koska kun laajentaa vähän näkemystä niin huomaa että useammasta eri sävelestä voi soittaa juttuja käyttäen pent. asteikkoa muutenkin kun vaan ne tutut jutut I-asteelle seiskan toi mollisoinnun päälle ja I IV V kaavan läpi.
 
Onhan sitä esim. yks tapa kahlata Giant Stepsin(Coltrane) hankala sointukuvio(II-V-I kuvioita duuriterssin päässä tosistaan jos oikein muistan) soittaa ne V-asteen mollipentatonisia käyttäen suhteessa perussäveleen eli kyllä vähän kinkkisempää kamaakin vedellään noilla viidellä sävelellä.
 
Bluelight
ten
21.04.2003 21:20:29
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Itse ainakin teen paljon riffejä vitosten pohjalta. Ei ne nyt niin aliarvostettuja ole. Tai en ainakaan ole törmännyt aliarvostukseen täällä. Totta on kuitenkin se, että vitosia käytetään kohtalaisen paljon raskaassa musiikissa, jossa säröjä ei säästellä. :) Vitonen on rakas.
 
Plussa on miinuksen negatiivinen puoli.
Jani The Rock
22.04.2003 14:06:07
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Eipä se ainakaan meikäläistä juuri hetkauta, vaikka niitä aliarvostettaisiinkin...
 
"I don`t wanna be a rock`n roll star, just wanna play my honky guitar..." -Peer Gynt
StoRBa
22.04.2003 14:16:20
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Ei kai mitään pitäisi aliarvostaa, jos se on yksinkertaista. Eikös yksinkertainen ole kaunista? ; )
Sitä paitsi femmoja voi käyttää melodioissa kuin komppauksessa. Tämän takia niitä kannatta hyödyntää.
...ja monet ovatkin.
 
StoRBa
Stone
25.04.2003 17:46:59
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Se on erittäin käyttökelpoinen sointu, jolla voi soittaa todella monia biisiejä pelkästään käyttämällä vitossointuja; The Kinks:You Really Got Me, The Rolling Stones: Jumping Jack Flash jne.
 
"It´s Only Rock´n´Roll (But I Like It)"
StoRBa
25.04.2003 20:37:57
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Se on erittäin käyttökelpoinen sointu, jolla voi soittaa todella monia biisiejä pelkästään käyttämällä vitossointuja; The Kinks:You Really Got Me, The Rolling Stones: Jumping Jack Flash jne.
 
Toi lista jatkuu ikuisuuteen.......
 
StoRBa
soolo
26.04.2003 17:19:34
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

vitos soinnut rokkaa.
 
voimaa saa kun soittaa
Stone
26.04.2003 20:49:22
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

vitos soinnut rokkaa.Paremmin en olisi edes itse osannut sanoa. Tuon lauseen ympärille kietoutuu viitossoinnun koko olemus (piste).
 
"It´s Only Rock´n´Roll (But I Like It)"
StoRBa
27.04.2003 17:15:18
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Ja joku vielä kehtaa pistää topicin aiheeks "vitossointujen aliarvostus" ; )
 
StoRBa
hörhö
27.04.2003 19:23:27
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Vaikea käsittää miksi ne voisivat olla "aliarvostettuja", kun rockmusiikki on viimeiset 40 vuotta ollut miltei pelkkää viitossointua.
 
Aamen.
 
Henkilökohtainen aliarvostukseni johtuu ehkä siitä, ettei niillä ole nimeksikään harmonista tehoa.
 
"Tritonus on harmonian ketsuppi" -E Rautavaara
MacGyver
28.04.2003 09:32:37
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  


Aamen.
 
Henkilökohtainen aliarvostukseni johtuu ehkä siitä, ettei niillä ole nimeksikään harmonista tehoa.

 
Jeps. Viitossointu on luokkaa "ihan kiva, mutta voi sun helvetti jos et parempaan pysty", eli ei sitä viitsi edes soinnuksi sanoa.
 
-MacGyver
 
Ei mitään putkia prkl!
Treeniohjelma
Oma rakkaani
Keppi
28.04.2003 09:51:08
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Niin monta Legendaarista rock-palaa on tehty tuota sointua käyttäen. Eihän me nyt sellaista ruveta väheksymään...eihän?!
Tiedä vaikka meidänkin isät ja äitit on pistäneet meidät alulle tuollaista musiikkia kuunnellessaan?;)
 
Juuup!
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1 2 3

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «