Kitarat: kitarakamat ›

Laitoin tuon Fenderini myyntiin ja pyyntihinnaksi 750€. Kunto on hyvä ja mikeiksi on vaihdettu EMG SA:t, jotka maksavat Thomannilla 115€/kpl. Onko tuo ihan käypä hinta tuosta vai mikä noiden Fenkkujen arvo nykyään on? Fendereistä kun en juuri mitään muutenkaan tiedä. Sen muistan jostain kuulleeni että tuo Am. Std. olisi laadukkaampi kuin se nykyinen American Series. Onko asian laita näin?

riippuen vuosimallista, mut kyllä tuo miusta on ihan käypä hinta. oon nähnyt korkeampiakin hintapyyntöjä noista am.standardeista.

Vm. on -91.
 
joo, no on tuo ihan sopiva hinta.

Laitoin tuon Fenderini myyntiin ja pyyntihinnaksi 750€. Kunto on hyvä ja mikeiksi on vaihdettu EMG SA:t, jotka maksavat Thomannilla 115€/kpl. Onko tuo ihan käypä hinta tuosta vai mikä noiden Fenkkujen arvo nykyään on? Fendereistä kun en juuri mitään muutenkaan tiedä. Sen muistan jostain kuulleeni että tuo Am. Std. olisi laadukkaampi kuin se nykyinen American Series. Onko asian laita näin?
 
Hinnasta on paha mennä sanomaan kun taalan kurssi on
heitellyt sen verran rankasti viime vuosina... Mallista
riippuen noita on liikkunut käytettynä viime aikoina
hintahaarukassa 650-1000. Moditukset nostaa tai laskee
hintaa ostajasta riippuen. Uusi American malli maksaa
reilun tonnin verran.
 
Mitä tulee Am. Std. ja American vertailuun, niin olen kuullut
mielipiteitä molemmin päin. Americanissa on joitakin selkeitä
parannuksia Stankkuihin nähden (kuten eri mittaiset
viritystapit vedon tasaamiseksi sekä pyöristetyt otelaudan
reunat jne.). Puista tai muusta vastaavasta on kaikenlaista
veikkailua, jonka paikkansa pitävyydestä ei ole takuuta.
 
Tiivistettynä: tuo on ihan käypä hinta jos joku sen suostuu
maksamaan. Ellei suostu, niin laske hintaa.

Hinnasta on paha mennä sanomaan kun taalan kurssi on
heitellyt sen verran rankasti viime vuosina... Mallista
riippuen noita on liikkunut käytettynä viime aikoina
hintahaarukassa 650-1000. Moditukset nostaa tai laskee
hintaa ostajasta riippuen. Uusi American malli maksaa
reilun tonnin verran.
 
Juu, kiitos infosta. Tuosta mikkien vaihdosta sen verran että on kyllä ihme jos joku Standardin haluaa originaalimikeillä ostaa! Nehän on ihan järkyttävää kuraa! Mikkienvaihdon luulisi tässä tapauksessa pelkästään nostavan hintaa, mutta eihän sitä ikinä tiedä, maailmasta löytyy puristia jos jonkun näköistä ;).

no se vähän riippuu siitä mitä haluaa soittaa.
samalla tavalla kärjistäen voisi sanoa, että mitä sillä puulla tai sustainilla on hevarille väliä, kun kaikki vedetään täysillä kuitenkin.
 
en mä lähtis jollain espillä vetämään kantrilikkejä.
 
am standard on todella hyvä kitara. ostaisin tuon punaisen, mutta kun sen pitäisi olla valkoinen.

no se vähän riippuu siitä mitä haluaa soittaa.
 
Mun mielestä se ei edes riipu siitä kun ne vaan oli kaikin puolin aivan huonot. Jos haluaa vintagempaa, niin esim. SD Antiquity tai SSL1 olisi huomattavasti parempi valinta kuin nuo alkuperäiset. Ne oli niin tuhnut mikit että ei mitään rajaa.
 
am standard on todella hyvä kitara. ostaisin tuon punaisen, mutta kun sen pitäisi olla valkoinen.
 
Osta automaalia ja kaavi vanhat maalit pois ja maalaa uudestaan. Sillähän siitä päästään ;).

Mun mielestä se ei edes riipu siitä kun ne vaan oli kaikin puolin aivan huonot. Jos haluaa vintagempaa, niin esim. SD Antiquity tai SSL1 olisi huomattavasti parempi valinta kuin nuo alkuperäiset. Ne oli niin tuhnut mikit että ei mitään rajaa.

 
Mun Am.Std:ssä oli erittäin hyvät originaalit mikit. Erittäin hyvä kitara noin muutenkin. Vaihdoin sen silti toiseen stratoon, sellaiseen jota alunperin etsinkin. Tässä nykyisessä on mikit tosin huonommat kuin edellisessä.
 
Noilla Am.Std mikeillä pärjää kyllä pitkälle. Liekkö niissäkin sitten laadunvaihtelua niin paljon?

tuo fenkkusi taitaa olla american vintage,kun siinä on 21-nauhaa ja vintage-talla..

tuo fenkkusi taitaa olla american vintage,kun siinä on 21-nauhaa ja vintage-talla..
 
Tämäpäs ei muuten tullut mieleen. Am.Std malleissahan on 22-nauhaa. Ainakin suurimmassa osassa.

tuo fenkkusi taitaa olla american vintage,kun siinä on 21-nauhaa ja vintage-talla..
Joo.. -91 manuskan mukaan malli tarkkaan on: U.S Vintage
Stratocaster w/tremolo. American standardissa oli tuolloin jo uudemman mallin talla ja 22-nauhaa.
E: Liekö tuo selitys sille mikkien huonoudellekkin???

Kyllä se ainakin kaulassa olevan sarjanumeron perusteella on Standard eikä vintage. Tässä suora kopio Fenderin sivuilta iänmääritysosioista:
 
SERIAL NUMBERS PRODUCTION DATES
 
1990:
E9 + 5 DIGITS
N9 + 5 DIGITS
N0 + 5 DIGITS
V + 5 or 6 DIGITS (U.S. Vintage Series except '52 Telecaster)
(For U.S. Vintage Series, check neck date for specific year)
 
1991:
N0 + 5 DIGITS
N1 + 5 or 6 DIGITS
V + 5 or 6 DIGITS (U.S. Vintage Series except '52 Telecaster)
 
1992:
N1 + 5 or 6 DIGITS
N2 + 5 or 6 DIGITS
V + 5 or 6 DIGITS (U.S. Vintage Series except '52 Telecaster)
 
1993:
N2 + 5 or 6 DIGITS
N3 + 5 or 6 DIGITS
V + 5 or 6 DIGITS (U.S. Vintage Series except '52 Telecaster)
 
Tämän kyseisen kitaran sarjanumero on: N1025525, eli sen verran olen ilmeisesti väärässä että tuo voi olla joko vuodelta -91 tai -92.

loppuvuodesta-86 esitellyn american standardin "uudet ominaisuudet" olivat nimenomaan 22-nauhaa ja 2-pulttinen american standard-talla.80-luvun alussa oli standard stratocaster,mutta se oli jo bodylta erillainen..yksi mihin tuo sarjanumerokin käy on american traditional,mutta siinä lukee lavan päässä pienellä american traditional ja bodykin on poppelia..tarkka päiväys näkyy kaulan juuresta.

loppuvuodesta-86 esitellyn american standardin "uudet ominaisuudet" olivat nimenomaan 22-nauhaa ja 2-pulttinen american standard-talla.80-luvun alussa oli standard stratocaster,mutta se oli jo bodylta erillainen..yksi mihin tuo sarjanumerokin käy on american traditional,mutta siinä lukee lavan päässä pienellä american traditional ja bodykin on poppelia..tarkka päiväys näkyy kaulan juuresta.
 
Ahaa, no ilmeisesti se sitten on Vintage, mutta tuo sarjanumero kyllä hämää edelleen kun siinä ei ole V se alkukirjain. Headstockissa ei lue kuin Fender, Made in U.S.A ja sitten tuo sarjanumero...
 
edit. Mitenkäs tuon Vintagen arvo muuten suhtautuu Standardiin nähden? Mikä sille oli esim. ovh?

Luin juuri toiselta keskustelufoorumilta että American Vintage on arvokkaampi kuin Standard. Pitäisikö tuon hintaa nyt sitten vähän nostaa vai mikä olisi hyvä veto tuon kanssa?

Luin juuri toiselta keskustelufoorumilta että American Vintage on arvokkaampi kuin Standard. Pitäisikö tuon hintaa nyt sitten vähän nostaa vai mikä olisi hyvä veto tuon kanssa?
 
Mä itse maksaisin Am.Std-mallista maksimissaan sen n.800e. Ja siihen hintaan saa olla varsin pätevässä kunnossa. Ja tuota taitaa moni muukin jonkinlaisena rajana pitää. Joten tuo hinta vintagesta on ihan jees kai. Miksei ehkä vähän enemmänkin. Päätä itse.

Ahaa, no ilmeisesti se sitten on Vintage, mutta tuo sarjanumero kyllä hämää edelleen kun siinä ei ole V se alkukirjain. Headstockissa ei lue kuin Fender, Made in U.S.A ja sitten tuo sarjanumero...
 
Kuvasta päätellen ei ole vintagesarjaa, ruusupuuotelautaisten kaulojen säätö on niissä bodyn päässä. Toiseksi, American Vintage kitaroista ei löydy minkään valtakunnan made in USA - tekstiä.

Kuvasta päätellen ei ole vintagesarjaa, ruusupuuotelautaisten kaulojen säätö on niissä bodyn päässä. Toiseksi, American Vintage kitaroista ei löydy minkään valtakunnan made in USA - tekstiä.
 
joo..ja sarjanumero taitaa alkaa kaikissa v:llä.jos se ei ole american vintage eikä american standard ja american traditionalia ei taidettu tehdä punaisena ensinkään niin voisiko se olla california series?siinähän oli 21-nauhaa ja vintage-talla..

joo..ja sarjanumero taitaa alkaa kaikissa v:llä.jos se ei ole american vintage eikä american standard ja american traditionalia ei taidettu tehdä punaisena ensinkään niin voisiko se olla california series?siinähän oli 21-nauhaa ja vintage-talla..
 
California Series tuli vasta vuonna -97 ja tämä on tehty -91.