 Rattata
06.05.2005 07:37:13 | |
|---|
En ollut ennen nähny, mutta aivan loistava oli. korhosen isäntä rupes riehummaan pilikkimetällä nii laetettiin oekeen tappovarrooja persuuksiin nii jo aatto |
 Folcce
06.05.2005 10:06:53 | |
|---|
Olipahan huikea pätkä! Hieman Lynchmäinen, mutta vähän helpommin avautuva. Ja musiikki oli myös aika loistavaa. Todella iso plussa subukalle.
Richard Kellyn esikoisohjaus. Täytyypä seurailla hepun tekemisiä tulevaisuudessa. Homoilu - Se on miesten hommaa! |
 NHR
06.05.2005 13:41:57 | |
|---|
En ollut minäkään ennen nähnyt, mutta petyin jonkin verran. Alkupuoli OLI hyvä, mutta loppu tuntui sekavalta ja vähän liiankin avoimelta. Joitakin olennaisia juttuja ei selitetty oikeastaan lainkaan, kun taas toisia alleviivattiin liikaakin. Onkohan siinä ohjaajan versiossa puututtu enemmän siihen täti kuoleman (tai mikä hän nyt olikaan) aikamatkailukirjaan?
Ehkä en vain jaksanut seurata riittävän tarkasti, tai en muuten vaan ymmärtänyt kaikkea, mutta ei jäänyt kyllä mitään hirveää hinkua nähdä tätä leffaa uudelleenkaan, vaikka se ehkä useamman katsomiskerran vaatisikin. Scifitarinat noin yleisesti viehättävät kyllä kovastikin, mutta tässä oli ehkä yritetty sekoittaa liian montaa eri tyylilajia toisiinsa.
Älkää nyt fanit suotta pahastuko, mutta minua tämä ei vaan oikein puhutellut. Pellestä taikuriksi muuttuu aika hitaasti; ehkei siihen riitä elinaikani. |
 la m quina
06.05.2005 18:47:36 (muokattu 06.05.2005 18:48:15) | |
|---|
Onkohan siinä ohjaajan versiossa puututtu enemmän siihen täti kuoleman (tai mikä hän nyt olikaan) aikamatkailukirjaan? Tässä eli tuossa Siellä on paljon "taustatietoa", tarinaa rakennetaan sekä menneeseen että tulevaan. Ja tulevaan nimenomaan siitä "oikeasta lopusta" lähtien.
Samaa matskua löytyy pelin muodossa virallisella nettisivulla:
www.donniedarko.com |
 Juhani
07.05.2005 00:17:01 | |
|---|
Näin eilen ekaa kertaa. Leffan tunnelma veti heti mut mukaansa. En vielä oikein osaa sanoa miksi. Jäi yhtä hyvä fiilis kun näin Fight Club:in ekaa kertaa. Silloin menin täysin sanattomaksi.
Tässä leffassa on jotain todellista, aitoa ja kaunista. |
NHR
07.05.2005 03:09:16 | |
|---|
Tässä eli tuossa
Ai tää oli se just se? No voi vittu sitten. Pellestä taikuriksi muuttuu aika hitaasti; ehkei siihen riitä elinaikani. |
 jarkkkk
07.05.2005 16:51:25 | |
|---|
Sulla on varmaan aika huono elokuvamaku.
heh.. tai sulla? |42| miten ajetaan grungeparta? -haulikolla |
 Rumpali Rölli
07.05.2005 21:23:33 | |
|---|
paskin leffa pitkään aikaan Sannoesinpa jopa niinkui' ystävämme Tuponttit "Muikene kuv vuarj " |
 Zed
07.05.2005 22:44:45 | |
|---|
paskin leffa pitkään aikaan
Mikä perkeleen tulokas se tämä on? Jostakin kitisemässä jokaisessa threadissa. R on huono i. |
 emma
08.05.2005 00:55:27 | |
|---|
Näin ekaa kertaa jonkin aikaa sitten ja aika kysymysmerkiksi jäin elokuvan jälkeen. Hieno leffa ja uudelleen on katsottava. Millos tää olikaan tehty? |
 Arkka
08.05.2005 01:01:33 | |
|---|
Hyvä leffa kerrassaan. Tunteella tehty. Aukes tokalla kertaa paremmin. Helppo samaistua päähenkilöön monessakin mielessä. Ja jänis pelotti myös meikäläistä. Ainoo mikä harmittaa on telkkarin mainoskatkot, joita ei pitäis olla elokuvissa. Ne vain yrittävät saada minut näyttämään vainoharhaiselta. |
la m quina
08.05.2005 03:29:14 (muokattu 09.05.2005 18:53:55) | |
|---|
Millos tää olikaan tehty? www.imdb.com e: mulla on viel yx juttu tästä leffasta. kirjotan sen tähän huomenna, ku katon leffan videolt. e: Joo, selvitin sen jo. Juhlissa soi takuuvarmasti Panteran versio Proud to be Loudista, vaikka krediiteissä lukeekin Dead Green Mummies. |
Rumpali Rölli
08.05.2005 10:54:18 (muokattu 08.05.2005 10:55:37) | |
|---|
Mikä perkeleen tulokas se tämä on? Jostakin kitisemässä jokaisessa threadissa.
Suomessa on sanan vapaus ja kysyttiin mielipidettä ja sen myös annan. Joten opettele hyväksymään muittenkin ihmisten mielipiteet kiitos!!!
Ja jos hiukan lueskelet en kitise.
Olen moneen vastannut aivan positiivisella mielipiteellä. Sannoesinpa jopa niinkui' ystävämme Tuponttit "Muikene kuv vuarj " |
Zed
08.05.2005 11:40:29 | |
|---|
Olen moneen vastannut aivan positiivisella mielipiteellä.
Positiivisuudella ei ole mitään iteseisarvoa. Kyse on siitä, millä tavoin mielipiteensä ilmaisee. Mikäli jokin elokuva ei miellytä, on turha tulla siitä pitävien joukkoon tyrmäämään se "son ihan paskca" -tyylisellä mielipiteellä. Kannattaa pyrkiä perustelemaan näkemyksensä, ja joskus jopa pohtimaankin sitä miksi ei kyennyt ottamaan teosta täysipainoisesti vastaan. R on huono i. |
Rumpali Rölli
08.05.2005 11:44:26 | |
|---|
Positiivisuudella ei ole mitään iteseisarvoa. Kyse on siitä, millä tavoin mielipiteensä ilmaisee. Mikäli jokin elokuva ei miellytä, on turha tulla siitä pitävien joukkoon tyrmäämään se "son ihan paskca" -tyylisellä mielipiteellä. Kannattaa pyrkiä perustelemaan näkemyksensä, ja joskus jopa pohtimaankin sitä miksi ei kyennyt ottamaan teosta täysipainoisesti vastaan.
asia selvä. Mutta ihmisiä on erilaisia. pyydön anteeksi jos se minun täräytykseni paskasta leffasta sinua loukkasi Sannoesinpa jopa niinkui' ystävämme Tuponttit "Muikene kuv vuarj " |
Minun mielestäni on huikean ikävää ettei 'Philosophy of time travelia' esitetä elokuvassa ollenkaan. Kun sellaiset termit kuten The Artifact, Living Receiver, Manipulated Dead ja Tangent Universe jätetään kuvailematta täysin, on melkein mahdotonta saada elokuvan suuresta juonesta tolkkua. Käsittääkseni tämä on kuitenkin sisällytetty joidenkin DVD-versioiden extroihin, joten hyvä hyvä. |
 aleksi
10.05.2005 14:16:04 | |
|---|
Tilasin just sen Director's Cut-version. Tuo "tavallinen" on nähty aika monta kertaa. Ihan pirun hyvä leffa. "open hands to the wind" |
Klepa
10.05.2005 20:48:33 (muokattu 10.05.2005 20:53:35) | |
|---|
Elokuvakin aukeaa kun tonkii netistä/siltä DVD:ltä sen filosofy of time travel vihkosen.
Sen jälkeen kyllä laski ainaki oma mielipide leffasta. Oli kyl sinäänsä ihan mukavaa katottavaa se leffa ittessään. Filosofy of Time Travel oli taas niin hutasten tehty, että leffa meni vähän tyhmäks. |
 jannu
17.05.2005 15:46:46 (muokattu 18.05.2005 15:44:14) | |
|---|
Ei tullut uni viime yönä, joten piti katsoa pitkästä aikaa. Taas ymmärsin uusia juttuja. Mitä selkeämmäksi tarina käy, sitä enemmän leffasta pidän.
Eräs seikka jäi kytemään mieleeni. Nimittäin Drew Barrymore ja hänen esittämänsä hahmo: opettaja, toisinajattelija, kriittinen sivustaseuraaja. Elokuvassahan otetaan rajusti kantaa 80-luvun arvoihin ja elämäntyyliin, tietysti rankalla kädellä karrikoiden(esim Beth Grantin ja Patrick Swayzen hahmot). Kun ottaa huomioon että Barrymore on yksi elokuvan tuottajista, ei voi olla ajattelematta hänen suoritustaan jonkinasteisena statementtina. Barrymoren oma lapsuus ja nuoruushan meni aikalailla lääke- ja huumetokkurassa 80-luvuilla. "Täydellisessä maailmassa ihmiset eivät tarvitse virastoja kertomaan milloin heitä kusetetaan taloudellisesti."
- jannu 7.5.2005 |
ANtTIKRISTUS
13.05.2007 12:24:59 | |
|---|
Onko tossa joku jänis? Vakuutan antamani tiedot oikeiksi ja ilmoitan, jos tietoni muuttuvat. |
