Musiikin teoria ja säveltäminen ›

Niin no, käytön järkevyys riippuu täysin asiayhteydestä, mutta alkuperäisen kysymyksen sointu tuskin on molliseiskaksi tai sen laajennukseksi tarkoitettu muutenkaan.
 
Mutta pilkkua viilatessa merkinnässäsi Gm13/Bb on myös 11 ääni eli C ääni jota alkuperäisessä soinnussa ei edes ollut. Nuo kautta-merkinnät ovat täysin turhia tässä tilanteessa kun asian voi kertoa yksinkertaisemminkin. Se Bb6#11 oli jo lähin ja ehkä ymmärrettävin sointumerkki. Kysymyksessähän on lyydinen väri.

Tästähän on aiemminkin väännetty kättä, kuuluuko 13 sointuun undesimi automaattisesti vai ei.
Duurisointuun ei ainakaan.
Nooni sen sijaan periaatteessa kyllä kuuluu, vaikkakin käytännössä usein jätetään pois.

. Ainakin kitaraotteiden kanssa tietyt sävelet voi jättää soinnusta suosiolla pois, .
 
Vaikka kiippareilla 10 sormella soinnun kuin soinnun saa täydellisenä, niin käytännön soitossa samat periaatteet kuin kitarallakin eli soinnussa on oleellisia ja epäoleellisia säveliä.

Miten se onkin niin, että noinkin kätevä apuväline kuin sointumerkintäsysteemi aiheuttaa niin paljon vääntöä siitä mikä on oikein?!? Kai se on sitten se kolikon toinen puoli ... :)

Miten se onkin niin, että noinkin kätevä apuväline kuin sointumerkintäsysteemi aiheuttaa niin paljon vääntöä siitä mikä on oikein?!? Kai se on sitten se kolikon toinen puoli ... :)
 
Tää on teoriapalsta:-)

Laajat Molliseptimisoinnut (kantasävelenä esim. C):
Cm11, Cø11, Cø11-13, C°11, C°11-13 ja C°11-15-13.
 
Milloinkas sinusta on tuollainen kirjaviisas tullut, Martso ystäväiseni?

Milloinkas sinusta on tuollainen kirjaviisas tullut, Martso ystäväiseni?
 
Mie oon A yrittäny koko ajan kehittää itteäni ihmisenä, vaikka sitä ei aina uskoiskaan! ;) Ja onhan ne kaks basistin tekelettä nuo meille ainaki yrittäneet takoa päähän.

Listasin Martso kaikki dimit molliseiskaryhmään ... asian voi tietty ajatella noinkin, että soinnussa on molliterssi ja septimi, joskin vähennetty. Olisko tossa kuitenkin kohtuullisen kokoinen mutta paikallaan? Dimit kun esiintyy joko dominantin yläkertana tai kromaattisena muunnesointuna? Itse suosittelisin lämpimästi dimien pitämistä erillään molliseiskoista noin pedagogisessa mielessä.

Listasin Martso kaikki dimit molliseiskaryhmään ... asian voi tietty ajatella noinkin, että soinnussa on molliterssi ja septimi, joskin vähennetty. Olisko tossa kuitenkin kohtuullisen kokoinen mutta paikallaan? Dimit kun esiintyy joko dominantin yläkertana tai kromaattisena muunnesointuna? Itse suosittelisin lämpimästi dimien pitämistä erillään molliseiskoista noin pedagogisessa mielessä.
 
No jos, sie noin sanoit, niin kyllä minä sen sitte uskon (ja ihan kerralla). :) Laitoin tuohon vaan, kun oli noista laajenemisista puhetta, ilman sen kummempia pedagogisia tarkotuksia.

Minä en osaa/tiedä sääntöä millon sanotaan esim. 6 vai 13
 
6 sointu rakentuu peruskolmisoinnusta lisäämällä siihen 6. 13 soinnussa on läsnä b7 ja 9.
 
X6 = 1,3,5,6
X13 = 1,3,5,b7,9,13
 
Ja vielä:
 
X9=1,3,5,b7,9
X11=1,3,5,b7,9,11
 
X11 ja X13 siis rakentuvat 9 soinnusta mutta huom 13 soinnussa ei ole 11:sta.
 
Toisaalta joitakin nuotteja voi jättää poiskin esim kvintti tai juuri usein ja terssikin, mutta pois jättäminen yleensä sitten ilmoitetaan nimessä. Esim X9(no root) tai X9(no 5th) tai X9(no 3rd).

No niin. Maattuani mielenkiintoisen asian päällä vielä toisenkin yön tulin seuraavanlaiseen tulokseen.
 
Em7b5b9/Bb

No niin. Maattuani mielenkiintoisen asian päällä vielä toisenkin yön tulin seuraavanlaiseen tulokseen.
 
Em7b5b9/Bb
 
BbKrom (no b2, no 2, no b3, no 4, no b6, no b7, no 7)

Kun kerran nerot ovat vauhdissa niin mikä mahtaisi olla nimike F-Bb-C-E soinnulle? Fsus4maj7 vai mikä?

Kun kerran nerot ovat vauhdissa niin mikä mahtaisi olla nimike F-Bb-C-E soinnulle? Fsus4maj7 vai mikä?
 
C7omit5/F?? Bb#11no3no7??
 
Nissä samat sävelet, järjestyksestä viis. Kyllä sulla ihan fiksu merkintä on.

Kun kerran nerot ovat vauhdissa niin mikä mahtaisi olla nimike F-Bb-C-E soinnulle? Fsus4maj7 vai mikä?
 
Joo, mutta Fmaj7sus4 on minun silmääni enemmän miellyttävä merkintä.

Joo, mutta Fmaj7sus4 on minun silmääni enemmän miellyttävä merkintä.
 
Yritin esittää, että samaa mieltä olen. Sehän on lyhyt merkintä ja helposti luettavissa ja ymmärrettävissä.

Yritin esittää, että samaa mieltä olen. Sehän on lyhyt merkintä ja helposti luettavissa ja ymmärrettävissä.
 
Minä taas en viitannut kirjoitukseesi millään tavalla, mutta ehdotin vain kirjoittajan ehdotuksen "Fsus4maj7" fiksumpaa merkintää "Fmaj7sus4" (vrt. F7sus4).

Minä taas en viitannut kirjoitukseesi millään tavalla, mutta ehdotin vain kirjoittajan ehdotuksen "Fsus4maj7" fiksumpaa merkintää "Fmaj7sus4" (vrt. F7sus4).
 
Sorry meni ohi. Äänestän sun version puolesta.

Kun kerran nerot ovat vauhdissa niin mikä mahtaisi olla nimike F-Bb-C-E soinnulle? Fsus4maj7 vai mikä?
 
Voi olla aika montakin eri sointua. Riippuu kontekstistä mikä sointunimi voisi olisi sopivin. Asian saa tietysti tehtyä vielä hankalammaksikin olettamalla että osa sointuun kuuluvista nuoteista puuttuu, vaikka esim juurisävel mikä lisäisi vaihtoehtoja aika rutkasti.