Rummut: rumpukamat ›

Njääähhh! Meillä oli Yamahan 8000-sarjaa. Pellit oli toki Paisteen Alphaa, mutta parempi ne kuin headlinerit. Kiäh kiäh.
 
Melki samat mutta ei sinne päinkään. http://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=30&t=70102
 
Niin ja sitten koululla on pari muutakin Premierin settiä, jossa toisessa on Zildjianin A:t (14"HH, 16"crash ja 20" ride) ja toisessa on sitten Paisteen 802, 505 ja Alchemyn Pro-Artia. Ei muuta tällä kertaa.

Uusissa superstarissa & rockstarissa (siis customeissa) on uloinkerros samaa puuta eli lehmusta, joten en ymmärrä pointtia.
 
Joo, pieni tarkennus tähän väliin. Mulla on siis ihan perus Rockstarit jostain 90-luvun alkupuolelta ja vanhalla luokkakaverilla on _vanhat_ Superstarit (Tämän aiheen ilmestyessä kukaan ei varmaan ollut tietoinen Superstarien comebackistä.). Lähinnä siis näiden settien eroja muistelin ulkonäön ja soundien tiimoilta. Uusia Superstareja en ole kuullut livenä, joten en voi kommentoida niiden soundia vanhoihin verrattuna. Mutta sen ainakin muistan, että vanhojen Superstarien soundi oli aika "muhkea" ja kuulosti ainakin omasta mielestä hyvältä. Ts., soundas paremmalle kun vanhat perus Rockstarit. :I

Uudet Superstarit ovat ihan hyvät, mutta vanhat ovat pro-tasoa. Uudet semiprota.
 
Mihinkäs laatuluokkaan asettuu vanhat ImperialStarit? On toisen bändin reenikämpällä semmoinen kohtuu munakas rokkisetti 26" basarilla. Eikä yhtään pöllömmät soundit, ainakaan pinstripeilla...
 
Edit: Siis tämmöiset mutta punaiset ja 12" 13" ja 16" tomeilla: http://muusikoiden.net/dyn/tori/58459.jpg

Imperialstarit olivat pro-vehkeitä. Hienot peli. Kunnon mahonkia ja todella pyöreät tomisoundit. Bassari ei oikein mulla pelittänyt...