Kitarat: kitarakamat ›

Tästä päästäisikin aiheeseen rokkarit vastaan ammattimuusikot
 
Eihän tää liity mitenkään soundeihin. Kummallakin voi yhtälailla olla yhtä hyviä soundeja. Meinasin vaan, ettei kamoilla oo väliä, kunhan tykkää soittamisesta.

Hmm...no...esim, periaatteessa paljon mielummin seurailen aloittelijoita treenaamassa paskoilla kamoilla kuin ns. kitarajumalia jumalattomilla kamoilla. Eihän tämä sulje pois tietenkään sitä, että en ikinä seuraisi hyviäkin kitaristeja, mutta kyllä soittamisen into aloittelijalla on jotain ihan toista kuin ammattilaisella.
 
nimim. Kun fiilis ohittaa soundin..
Onhan se näin!! Eikös se musiikki pohjimmiltaan olekkin tunteiden ja tarinoiden ilmentämistä ja jakamista. Aloittelijoiden intoa on kyllä hieno seurata, mutta on myös hienoa nähdä joku "vanhoista" Naatiskelemassa lavalla. Oon aina ihaillu Heepin Mike Boxin tapaa olla innostunut ja läsnä esiintymisessään. Vaikkei mikään soitinakrobaatti olekkaan niin livenä toimii. Ilmeisesti omaa jotain Suomi sympatioita kun esiintyy täällä niin useasti... Kyllä Vaikin vakuuttavasti viime keikallaan esiintyi, olis mukava kuulla sen soittoa "yksinkertaisilla" kamoilla tai vaikkapa akustisesti.

Musiikistahan on sanottu, että se on tunteen siirtämistä ja että kaikki muut taiteet yrittävät jäljitellä sen tunnelatausta.
 
Kyllä Vaikin vakuuttavasti viime keikallaan esiintyi, olis mukava kuulla sen soittoa "yksinkertaisilla" kamoilla tai vaikkapa akustisesti.
 
Totta.

Steve Vailla oli Carvinit jo Crosroads elokuvan aikoihin, ne ovat nähtävissä real-backlinena loppukohtauksessa. Tosin kyseessä ei ole Legacy välttämättä, mutta soundit ovat kohdallaan.
 
ps. Filmillä Vai alias Jack Butler soittaa Kramerin Pacerilla josta on logo teipattu/maalattu yli. Kovaa tilutusta, mutta telellä viedään.

Steve Vailla oli Carvinit jo Crosroads elokuvan aikoihin, ne ovat nähtävissä real-backlinena loppukohtauksessa. Tosin kyseessä ei ole Legacy välttämättä, mutta soundit ovat kohdallaan.
 
Vai käytti Carvineja jo soittaessaan Zappan kanssa. Legacyjä ne eivät kuitenkaan olleet vielä Crossroads leffan aikoihin, eikä myöhemmillä DLR ja Whitesnake keikoillakaan...Legacyjä kun ei ollut olemassa vielä tuolloin.
 
ps. Filmillä Vai alias Jack Butler soittaa Kramerin Pacerilla josta on logo teipattu/maalattu yli.
 
Kovasti väittävätten, että kyseessä on Charvel/Jackson. Ei Vain omia suosikki-Jacksoneita kuitenkaan, vaan tavallaan elokuvalavaste. Varsinaisissa äänityksissä ko. leffaan Vai käytti kyllä tuolloista suosikkiaan, Green Meanie. Elokuvassa käytetty kitara päätyi Houstonin Hardrock Cafen seinälle.
 
edit:korj.

Elokuvassa käytetty Jackson päätyi Houstonin Hardrock Cafen seinälle.
 
Kiitos ja kumarrus! Kysymys: Tiedätkö miksi lavassa ei ollut tekstiä?

Hauskoja teorioita on esitetty. Mm. että koska Jack Butler (Vai) esitti paholaisen kitaristia elokuvassa, herra Michael Jackson ei olisi halunnut nimeään yhdistettävän pimeisiin touhuihin, joten määrättiin teippiä nimen yli. Tämä on kuitenkin vain yksi älyttömistä huhuista, MJ:n myöhempiin puuhasteluihin en taas ota kantaa...
 
Kaikkein todennäköisintä on, että merkki peitettiin samasta syystä kuin niin monet kitara- ja vahvarimerkit aikoinaan ja nykyään; ei voitu mainostaa merkkiä, jolla kenties ei ollut sopivaa sponsoriyhteyttä tuotantopuoleen tms.

Hauskoja teorioita on esitetty...--
 
Aah, väiteltiin tästä kerran kaverin kanssa, hänen vankkumaton mielipiteensä oli että Vai oli juuri endorsannut Ibanezille, mutta minä väitin hänen vielä soittaneen Kramerilla. Molemmille miinusta.
 
Mutta, asiaan. DLX;ssä on/oli yksi tuollainen Legacy, kovin oli pätevän oloinen, vaikken koesoittanutkaan. (Onnettoman alhaisilla volumeilla ei saa kunnon kuvaa mistään vahvarista.)

Jeps. Jos omistaa Vain uusimman levyn, Real Illusions, voi tavallisen JEMin ja Legacyn kanssa varustettuna järjestää pienen soundivertailun.
 
Kappaleeksi KŽm-Pee-Du-Wee:
http://www.vai.com/realillusions/04kmpeeduwee.html
 
"Technically, if you were to take a stock Jem and a stock Legacy amp and play on the neck position pick up, you should have this tone. Keep in mind though, tone is in your head and your fingers and not necessarily an amp and guitar."

Mutta, asiaan. DLX;ssä on/oli yksi tuollainen Legacy, kovin oli pätevän oloinen, vaikken koesoittanutkaan. (Onnettoman alhaisilla volumeilla ei saa kunnon kuvaa mistään vahvarista.)
 
Pätevän oloinen vaikka et kokeillutkaan? joo, onhan siinä aika helvetin hyvä potikat ja komea etupleksi. :P

jossain mun kirjassa oli juttu kyseisestä miehestä, ja siinä sanottiin että se oli joskus käyttäny soldanoa. sit ku pääsen kotiin ja jos muistan voisin kattoa mitä muuta siinä luki niistä vahvistimista, muistaakseni joku marshall oli myös.

Pätevän oloinen vaikka et kokeillutkaan? joo, onhan siinä aika helvetin hyvä potikat ja komea etupleksi. :P
 
Olihan se, olin ohikulku matkalla ja käytin kallisarvoista aikaani liikkeen sisällä noin 2min, ostin kielet ja ravasin kitarat ja vahvarit ympäri. Siinä ajassa ei paljoa putkivahvaria lämmitellä. Saatika sitten kytketä. En vihaa irvileukoja.

Kyllähän Steven, kuten valitettavan monen muunkin huippukitaristin, soundit ovat valitettavan prosessoidun kuuloisia...
 
Jotenkin minulle on jäänyt hämäräksi tuo käsite 'prosessoitu saundi'. Millä tavalla pedaalilaudan ja vahvistinnupin saundi eroaa todellisuudessa etuaste-multiefekti-pääteaste-räkkijärjestelmän vastaavasta? Eipä tuolla itse asiassa mitään merkitystä ole, jos lopputulos kuulostaa hyvältä.

Jotenkin minulle on jäänyt hämäräksi tuo käsite 'prosessoitu saundi'. Millä tavalla pedaalilaudan ja vahvistinnupin saundi eroaa todellisuudessa etuaste-multiefekti-pääteaste-räkkijärjestelmän vastaavasta? Eipä tuolla itse asiassa mitään merkitystä ole, jos lopputulos kuulostaa hyvältä.
No.. prosessoimaton ääni on varmaan sit se kun sähiksestä kuuluu vaan akustisesti doing:o)... En tie missä vaiheessa prosessia se sit muuttuu kenenkin mielestä prosessoiduks saundiks.. Onko se sit joku tietty ehvekti tahi kun niiden määrä ylittää jonkin luvun...

En usko että kukaan tämän topikin kirjoittajista on kuullut Vain soittoa suoraan kamoista. Vai onko joku? Jos taas haetaan "sitä" soundia niin pitää muistaa mikittää ne elementit ja miksauspöydän läpi vähintään vetää ja siitä sitten kuuntelulaitteistoon.

En usko että kukaan tämän topikin kirjoittajista on kuullut Vain soittoa suoraan kamoista. Vai onko joku?
 
Tuskin enempää kuin mitä livekonserteissa pääsee kuulemaan, en minä ainakaan. Se mitä livenä kuulee sitten suoraan lavan kamoista ja mikä taas kuuluu PA:sta, on sekin eri asia.
 
Lisäys: Ja "suoraan soittoa" erinäköisistä videoklipeistä. Soundi on mitä on, mutta muutamia mielenkiintoisia on jossakin päin pyörinyt. Mm. Vai 101 erinäisten kitaristien kanssa, kaikki plugaavat siihen/niihin vahvaimiin mitä paikanpäällä on. Kuinka moni näki esim. Steve Vain ja Kornin kitaristien jamisession, oli yli puolen tunnin pätkä kaiken kaikkiaan?
 
Jos taas haetaan "sitä" soundia niin pitää muistaa mikittää ne elementit ja miksauspöydän läpi vähintään vetää ja siitä sitten kuuntelulaitteistoon.
 
Vähintäänkin samat mikit/mikkietuset/pöytä/efektit jne. Monitoroidaan samoilla vermeillä ja ihmetellään vielä kenties samoja asioita kuin ko. soittaja itsekin omalla tahollaan. Umpikuja on tuo, ei pointtia.
 
Toisaalta, on ihmisiä jotka ovat saavuttaneet "sen" soundin hyvinkin erilaisilla vermeillä, aina alkaen itse instrumenteista.

Tuota en kyllä tajua,että monien artistien saundi on prosessoitu. Mitä se sit tarkoitaa oikeasti?
Onko se prosessoitu saundi,että siihen kuuluu kitara,vahvari,reverb,delay,kompura,EQ ja vahvari on mikitetty 2 eri mikillä eri kulmista.. tuohan on vain monipuolisempi satsi kuin esim sinulla,jonka mielestä saundi on prosessoitu. Kyllä Steve vain saundi aika pitkälti on sitä,etä se soittaaa JEMillä, Carvinin Legacyn läpi hänen omilla mahtavilla sormillaan ja uskomattomalla tatsillaan.
Tottahan on että kaikki mitä te kuulette levyiltä ja videoilta on miksattu ja niille on tehty mitä tehtykin,mut kyl se perussaundi on noi kolme tekijää. (kitara,vahvari,äijä itse)
Näillä huippuartisteilla on todella kalliita efektejä ja muita vermeitä,jotka maksavat meille tavallisille pulliaisille omaisuuden,mut siksi ne niillä ovat,että saundi pysyisi mahdollisimman "luonollisena" eli sellaisenaan kuin se on ilman näitä kamoja ellei sitten tarkoitus ole muokata saundia erinlaiseks. Kyllähän tekin mielummin otatte choruksen joka kuulostaa vain siltä,että saundiin tulee chorus,eikä suhinoita ja vahvarin omasaundi muuttuu miksi muuttuukin.

Näillä huippuartisteilla on todella kalliita efektejä ja muita vermeitä,jotka maksavat meille tavallisille pulliaisille omaisuuden
 
Kuten Vain DS-1.

Oma määritelmä yliprosessoidulle soundille, (aka. Nintendo©-soundi):
 
- Hi-Gain särö
- Delay
- EQ
- Kompura
- Chorus
- Jotain muita härpäkkeitä mahdollisesti
 
Noi ei oo siis missään järjestyksessä, mutta noilla kuitenkin saa sellasen soundin että on sama soittaako plektralla nuotin vai täppääkö sen sormella, soundi on identtinen, tätä kutsuisin yliprosessoiduks soundiks.