Kitarat: kitarakamat ›

Intonaation säätäminenhän tapahtuu tallapaloja siirtämällä. Tämä EI korjaa vireongelmaa, mikäli ensimmäiset nauhat kaulan alkupäässä eivät soi vireisesti. Silloin pitää korjata tai vaihtaa satula.
 
Aiheesta vaikkapa täällä:
http://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=15&t=90479
 
Tai hankkii kitaran nollanauhalla... Kunnollinen satula vaikuttaa ainoastaan vapaana soivien kielien vireisyyteen.

Eli näennäisesti parhaita ratkaisuja olisi ostaa VIELÄ paksummat kielet kuin mitä minulla nyt on ja hankkia tuo maaginen Earvana-satulasysteemi..?
 
Mistäs noita mokomia löytäisi kaupasta (eivät taida olla mitään seppälä-kamaa?) ja minkäs hintaisia moiset ovat?

Tai hankkii kitaran nollanauhalla... Kunnollinen satula vaikuttaa ainoastaan vapaana soivien kielien vireisyyteen.
 
Mitä suora nollanauha auttaa vireisyyteen?
 
Earvanoja saa varmaankin Custom Soundsilta ja lähikaupastakin ehkä jos vaan kysyy. Thomannilta myös.

Tai hankkii kitaran nollanauhalla... Kunnollinen satula vaikuttaa ainoastaan vapaana soivien kielien vireisyyteen.
 
Ei nollanauha tuota ongelmaa poista. Tietysti nollanauha on parempi ratkaisu verrattuna paskaan satulaan, mutta ainoastaan kompensoidulla satulalla päästään eroon tasavireen aiheuttamista epävireisistä intervalleista.

Onko järkee pitää C-vireessä?
On todellakin.
 
Osta basso jos matalat äänet kiinnostaa. :)
Bassonkin virettä voi tarpeen mukaan laskea.

Niin ja tuohon alkuperäiseen kysymykseen; pitääkö kielten siis olla komppaukseen jäykkiä, mutta sooloiluun ym hieman löysempiä? Silloin ainakin henk. koht ratkaisu oli Zakk Wylden signature-setti GHS:ltä. se 0.60-0.10 setti on aika mehevä, koska siinä on paksut alakielet ja ohuet yläkielet. Toimii.

Niin ja tuohon alkuperäiseen kysymykseen; pitääkö kielten siis olla komppaukseen jäykkiä, mutta sooloiluun ym hieman löysempiä?
 
Ei oikeastaan sooloiluun vaan yleisesti ottaen. En harrasta oikeastaan tiluttelua tmv. pidän vain siitä soitettavuudesta mikä löysissä kielissä on. Kysyinkin juuri lähinnä sitä, että voiko näistä löysien kielien ongelmista päästä eroon uhraamatta sitä helppoa soitettavuutta..?
 
Tämä alkaa pikkuhiljaa muodostaa pienoisen paradoksin tämä minun hakuni: Pitäisi saada jämäkkyyttä, tiukkuutta ja virettä menettämättä kuitenkaan löysien kielien helppoa soitettavuutta.

Täällä on nyt puhuttu Earvanan satulasta... eikös tuossa RRX 10D:ssä ole lukkosatula? Saako earvanalta lukittaviakin satuloita? =)
 
Ajattelin vaan...

Teoria kunnossa, se ei ole E#, se on F.
 
Harmi vaan, että nuotteihin voidaan merkitä e:n eteen ylennysmerkki. Tietty sillä tarkotetaan äffää, mutta eissähän se on.

Tämä alkaa pikkuhiljaa muodostaa pienoisen paradoksin tämä minun hakuni: Pitäisi saada jämäkkyyttä, tiukkuutta ja virettä menettämättä kuitenkaan löysien kielien helppoa soitettavuutta.
 
Melkeinpä jompikumpi pitää silloin valita. Minä en ainakaan keksi keinoa jolla saisi löysät mutta samalla tiukan tatsin kieliin.

Onko järkee pitää C-vireessä?
Osta basso jos matalat äänet kiinnostaa. :)
Nosta kitaran vire vähintään D:hen!
...tana C:ssä on munaa ! Pörisee ihanasti :) Mun kitara ei enää ikinä saa D-virettä korkeempaa :) Alkää hyvät poijjaat mollatko alvireitä.
PS. Anteeksi, olen myös humalassa :)
Ainiin, oman kitaran skaala on 25 1/2 ja C-vire menee hienosti, taitaa olla jokku 11-setin rimpulat vielä...No ehkä vähän löysää löytyy mutta eihän se haittaa kun ei runno karmeesti.

Kunnollinen satula vaikuttaa ainoastaan vapaana soivien kielien vireisyyteen.
 
Väärin. Kunnollinen (lue: joka kielelle erikseen mitoitettu) satula nimen omaan mahdollistaa käyttökelpoisen vireen sekä painetuilla että vapailla kielillä.

edelleen... tuossa threadin aloittajan skebassa on lukittava satula. Voihan sen siitä pois ottaa ja pistää earvanan tilalle, mutta veikkaan silti kitaran olevan pahasti epävireessä kun kampea kurittaa. Jonkun pitäis kehittää kompensoitu lukkotalla :)

Minusta ei ole oikein järkeä viritellä kitaraa C-vireeseen.
Jos haluaa matalia ääniä, niin kannattaisi hommata 7-kielinen kitara.
That's my opinion.

Jos haluaa matalia ääniä, niin kannattaisi hommata basso.
That's not an opinion. :)

Eikös Tony Iommikin soittele tai soitellu C# ja jollain ultraohuilla kielillä .36-.08 ja sehän telo nakkejansa jatkuvasti aika pahastikin...

Mun mielestä erilaisuus on niinku ihan huono asia. Ainoaa oikeaa musiikkia on iskelmä normaalista e-vireestä.

Iommi telo nuorena oikean käden nimettömän ja keskisormen päät poikki rälläkällä (sehän on vasuri)
Se käyttää jotain kortsuja niissä

Eli siis pohjimmainen päämäärä olisi saada lisää jämäkkyyttä ja virettä (ja jos tämän voisi saavuttaa menettämättä helppoa soitettavuutta). Neuvoja / Vinkkejä?
 
Jämäkkyyttä tulisi varmasti lisää paksummilla kielillä, ja kannattaa tosiaan kokeilla punottua G -kieltä (tai siis C -vireessä Es -kieltä). Ja tuo vireisyysjuttu kuulostaa siltä, että intonaatio on perseellään. Yleensä floikkien kanssa tuo säätäminen on aivan älyttömän vittumaista, ja vie aikaa paljon (toisaalta, riippuu floikan tyypistä. Jos intonaatiota voi säätää löysäämättä kieliä, se helpottaa paljon), kannattanee viedä kitara jonnekkin säädettäväksi jos tuon intonaation tahtoo kohdilleen.