Aihe: Gallup
1 2 3 4
isojussi
06.05.2005 23:58:53
Ihan asiaahan tuossa puhut. Sehän on ollut jo vuosia tiedossa, että omasta mielestään kaikista kovimmat soittajat (tai muut taitolajien edustajat) ovat justiin näitä joilla ei taitu oikeasti mikään, mutta puheet on kovat.
 
Niinpä. On tossakin joukossa pari sen tason artistia, että viisas ei virka mitään, hymyilee vaan säälivästi - ja senkin sisäänpäin...
Muistakaa, millä soittimella Jerikon muurit murrettiin!
uruttaja
07.05.2005 00:03:13
Niinpä. On tossakin joukossa pari sen tason artistia, että viisas ei virka mitään, hymyilee vaan säälivästi - ja senkin sisäänpäin...
 
Eihän nämä pojat vielä kaikkea tiedä, siellä olis isoja ylläreitä...
M-Juhana
07.05.2005 08:44:46
 
 
Se se on kumma, ku "kerrostalokitaristit" arvioi oikeaa uraa tehneitä taitelijoita. Loppujen lopuksi tänne kommentointi on sama ku paskantelis housuun, eikä ees huomais ??
 
Vai olikoha liian kova ilmaisu ? Huumorintajuttomat varmaan kommentoi..

 
Eiköhän tän foorumin yksi tarkoitus ole pilke silmäkulmassa jupinoida vaikka uran tehneistä taiteilijoista.
 
Yllä oleva kommentti taisi taas lipsahtaa siltä "taiteilijalta" joka ei uraa ole tehnyt ja paskoo siä omassa yksiössään katkerana housuunsa, eikä vissiin huomaa sitä.
NO REMORSE ! -Lemmy- Ärlä # 008
R.Syke
07.05.2005 09:04:34 (muokattu 07.05.2005 09:05:34)
Eiköhän tän foorumin yksi tarkoitus ole pilke silmäkulmassa jupinoida vaikka uran tehneistä taiteilijoista.
 
-Pilke on persesilmässä :D
 
Yllä oleva kommentti taisi taas lipsahtaa siltä "taiteilijalta" joka ei uraa ole tehnyt ja paskoo siä omassa yksiössään katkerana housuunsa, eikä vissiin huomaa sitä.
 
-Vaan se ei pasko toisten housuihin :€))))
isojussi
07.05.2005 11:25:20
Eiköhän tän foorumin yksi tarkoitus ole pilke silmäkulmassa jupinoida vaikka uran tehneistä taiteilijoista....
 
Just ni!
 
Mutta onhan sitä yritetty ja jos joku kehtaa arvostella ruman humalaisen juopon mouruamista ja hölmöilyä keikoilla, runttaa genrefriikit (=kerrostalokitaristit) sen kateudeks, kun kyseinen umpitönkkö ja harmoniaköyhä yhdenkompin musa on maailman parasta.... Kokeiltu on.
 
Jos nyssi kumminkin määkin sanon, että listalla on muutama kunnon artisti sekä pari, joilla ilman paskalehtiä ei olis mitään asiaa keikoille.
 
Valitettavasti yleisön musiikinymmärryskyky on rajallinen.
 
Reiskalle, Klabbille, Dannylle, Katri-Helenalle, Paulalle ja Lealle nostan hattua. Kukin on omalla tavallaan tehnyt upean uran ja valovuosia edellä nykykekkuleita. Reiska olis voinu J.J.Johnsonin työmoraalilla varustettuna olla käsittämättömän suuri tähti. Lähes Olan vertainen.
 
Tomi on helevetin mukava ja symppis kaveri. Hyvä laulaja. Aineksia olis enempäänkin, mutta luulen, että Pojalle riittää nykystatus, eikä sitäpaitsi taida olla mitään millä ruokkia niitä paskalehtiä.
 
Anna on ihan ok. Ei mitään vikaa, mutta ei mua sytytäkään....mut se ei kai oo Annan vika.
 
Arja on joteskin menny valitettavasti alaspäin??
 
Jarista voi tulla vielä jotain, kunhan tekee paljon töitä.
 
Kalle Kives blues bänd oli helevetin kova ja Topi oli Ok aluksi. Jos jotain hyvää haluaa nyt sanoo, niin kiva, kun kävi parturissa.
 
Mikon olis kanattanu käydä koulut loppuun ja Saija....oon kerran ollu sitä sähläriä säestämässä....
 
Kohta tulee turpaan.....
Muistakaa, millä soittimella Jerikon muurit murrettiin!
isojussi
07.05.2005 11:28:29
Just ni!
 
Mutta onhan sitä yritetty ja jos joku kehtaa arvostella ruman humalaisen juopon mouruamista ja hölmöilyä keikoilla, runttaa genrefriikit (=kerrostalokitaristit) sen kateudeks, kun kyseinen umpitönkkö ja harmoniaköyhä yhdenkompin musa on maailman parasta.... Kokeiltu on.
 
Jos nyssi kumminkin määkin sanon, että listalla on muutama kunnon artisti sekä pari, joilla ilman paskalehtiä ei olis mitään asiaa keikoille.
 
Valitettavasti yleisön musiikinymmärryskyky on rajallinen.
 
Reiskalle, Klabbille, Dannylle, Katri-Helenalle, Paulalle ja Lealle nostan hattua. Kukin on omalla tavallaan tehnyt upean uran ja valovuosia edellä nykykekkuleita. Reiska olis voinu J.J.Johnsonin työmoraalilla varustettuna olla käsittämättömän suuri tähti. Lähes Olan vertainen.
 
Tomi on helevetin mukava ja symppis kaveri. Hyvä laulaja. Aineksia olis enempäänkin, mutta luulen, että Pojalle riittää nykystatus, eikä sitäpaitsi taida olla mitään millä ruokkia niitä paskalehtiä.
 
Anna on ihan ok. Ei mitään vikaa, mutta ei mua sytytäkään....mut se ei kai oo Annan vika.
 
Arja on joteskin menny valitettavasti alaspäin??
 
Jarista voi tulla vielä jotain, kunhan tekee paljon töitä.
 
Kalle Kives blues bänd oli helevetin kova ja Topi oli Ok aluksi. Jos jotain hyvää haluaa nyt sanoo, niin kiva, kun kävi parturissa.
 
Mikon olis kanattanu käydä koulut loppuun ja Saija....oon kerran ollu sitä sähläriä säestämässä....
 
Kohta tulee turpaan.....

 
EDIT: Pari unohtu:
 
Tapsa on vanhan kaartin ammattimiehiä. Homma taittuu.
 
Anne M. En tiedä, kun en oo kuullu sen laulavan, muuta kun sitä mämmiä, mitä sooparaidosta tulee.
Muistakaa, millä soittimella Jerikon muurit murrettiin!
ronkeli
07.05.2005 13:18:58 (muokattu 07.05.2005 13:21:21)
Ihan hauskaa lukea näitä eri mielipiteitä täältä :)
Isojussilla on asiallisin arvostelu tähän mennssä.
Olen hänen kanssaan noista artisteista samaa mieltä.
Paitsi ,että Jari Sillannpää on viimevuosina mennyt alaspäin. Jotenkin kummallisen naismaiseksi muuttunut sen äänikin.
isojussi
07.05.2005 13:41:43
...Paitsi ,että Jari Sillannpää on viimevuosina mennyt alaspäin...
 
Aivan totta. Potentiaalia olis, mutta tehdäänkö duunia oikeella tavalla?
 
Jotenkin kummallisen naismaiseksi muuttunut sen äänikin.
 
Mistähän mahtaa johtua....;o)
Muistakaa, millä soittimella Jerikon muurit murrettiin!
Martso
07.05.2005 13:47:06
Paitsi ,että Jari Sillannpää on viimevuosina mennyt alaspäin. Jotenkin kummallisen naismaiseksi muuttunut sen äänikin.
 
Höpö höpö! Sillanpää on ammattitaitosin jätkä koko jengistä. Hitto, että minä arvostan tyyppiä, joka tekee hienon shown joka kerta. Maksaa kaiken omasta pussistaan. Käyttää silti iso bändiä ja aina alan parhaita muusikoita. Järjestää koko crew:lle aina hyvät oltavat ihan omaehtoisesti ja kitisemättä. Ja vielä kerran, lavakarisma ja ammattilaisuus on huippuluokkaa.
Tanssimusassa on hyvät tunnelmat!!
Tankero
07.05.2005 14:36:15
Höpö höpö! Sillanpää on ammattitaitosin jätkä koko jengistä. Hitto, että minä arvostan tyyppiä, joka tekee hienon shown joka kerta. Maksaa kaiken omasta pussistaan. Käyttää silti iso bändiä ja aina alan parhaita muusikoita. Järjestää koko crew:lle aina hyvät oltavat ihan omaehtoisesti ja kitisemättä. Ja vielä kerran, lavakarisma ja ammattilaisuus on huippuluokkaa.
 
KOMPPAAN JA TANAKASTI!
isojussi
07.05.2005 14:55:42
Höpö höpö! Sillanpää on ammattitaitosin jätkä koko jengistä...
 
Joo varmaan, mutta potentiaalia vois olla enempäänkin. Hyvänä esimerkkinä "Hän kertoo sen sävelin" - levy, jonka coverit on melkein yhtä hyviä kuin alkuperäiset.
 
Toinen "lievä pettymys" ko. herralta oli tribute to Fran Sinatra - konsertti vajaat kolme vuotta sitten. Paljon olis vielä ollu miettimistä.
 
Toki paljon hyvääkin. Eipä tulis mieleenikään vaatia moisia joltain fucking Kilkkiseltä.
 
Erään nimibändin pojilta voisit kysellä, onko kaikki tempaukset olleet niin fiksuja köyhiä soittajapoikia kohtaan....
Muistakaa, millä soittimella Jerikon muurit murrettiin!
aisa
07.05.2005 15:51:43
Joo varmaan, mutta potentiaalia vois olla enempäänkin. Hyvänä esimerkkinä "Hän kertoo sen sävelin" - levy, jonka coverit on melkein yhtä hyviä kuin alkuperäiset.
 
Toinen "lievä pettymys" ko. herralta oli tribute to Fran Sinatra - konsertti vajaat kolme vuotta sitten. Paljon olis vielä ollu miettimistä.
 
Toki paljon hyvääkin. Eipä tulis mieleenikään vaatia moisia joltain fucking Kilkkiseltä.
 
Erään nimibändin pojilta voisit kysellä, onko kaikki tempaukset olleet niin fiksuja köyhiä soittajapoikia kohtaan....

 
kenen tempauksia nyt tarkoitat?
remppa tuntuu kivemmalta kun on molemmissa pömpeleissä virta päällä.
M-Juhana
07.05.2005 16:19:19
 
 
kenen tempauksia nyt tarkoitat?
 
Yks kalju Porilainen...........
NO REMORSE ! -Lemmy- Ärlä # 008
pippuri
07.05.2005 16:59:24 (muokattu 07.05.2005 17:00:12)
Höpö höpö! Sillanpää on ammattitaitosin jätkä koko jengistä. Hitto, että minä arvostan tyyppiä, joka tekee hienon shown joka kerta. Maksaa kaiken omasta pussistaan. Käyttää silti iso bändiä ja aina alan parhaita muusikoita. Järjestää koko crew:lle aina hyvät oltavat ihan omaehtoisesti ja kitisemättä. Ja vielä kerran, lavakarisma ja ammattilaisuus on huippuluokkaa.
 
Ei ole Jari Sillanpää tuon porukan ammattitaitoisin minun mielestäni. Eikä missään nimessä ainakaan komeaäänisin ja/tai karismaattisin . Teennäisin ja imelin hän kylläkin on.
 
Varmaan Jarilla on huippumuusikoita hänen orkestereissaan, mutta kyllä niitä on noiden muidenkin artistien taustalla soittamassa. Esim. T. Kansalla on aina ihan ykkösluokan muusikoita säestäjinä, kuten myös Kari Tapiollakin.
 
Hyvä showmies Jari kylläkin on, paitsi että välispiikit ovat useimmiten Aino Suholan ( saman tyypin, joka kirjoitti Jarista kirjankin taannoin) valmiiksi kirjoittamia.
Lavakoreografia on huippuluokkaa.
Jaria voi juuri ja juuri kuunnella ja katsella sen shown takia ,mutta jos hän esim. esiintyisi jossain liedkonsertissa vain pianistin säestyksellä, ilman enkelikuoroa ja/tai taustatanssijoiden poukkoilua taustalla, niin en minä ainakaan kestäisi sitä katsella , kuuntelemisesta puhumattakaan.
isojussi
07.05.2005 17:23:48
kenen tempauksia nyt tarkoitat?
 
Jarin....
Muistakaa, millä soittimella Jerikon muurit murrettiin!
Justiina.
07.05.2005 17:33:43 (muokattu 07.05.2005 17:38:37)
Kertokaapa muusikot ja muutkin ,että mitä mieltä olette näistä artisteita (lyhyt luonnehdinta) :
 
MIEHET:
A) Reijo Taipale
B) Jari Sillanpää
C) Kari Tapio
D) Mikko Kilkkinen
E) Tapani Kansa
F) Tomi Markkola
G) Topi Sorsakoski
H) Danny
 
NAISET:
A) Katri-Helena
B) Saija Varjus
C) Paula Koivuniemi
D) Arja Koriseva
E) Anna Eriksson
F) Lea Laven
G) Anne Mattila

 
MIEHET:
A) REIJO TAIPALE : Symppis tyyppi. Tangotaituri omassa luokassaan. Puhuu kun olisi kuuma peruna suussa, mutta laulaa hyvin.
 
B) JARI SILLANPÄÄ: Aika ohut ääni. Ei sävähdytä milläänlailla. Persoonana aika mutkattoman oloinen.
 
C) KARI TAPIO: Sielukas sekä rosoisen miehekäs persoona ja ääni. Charmantti karismaatikko.
 
D) MIKKO KILKKINEN: Järkyttävä mylvijä!
 
E) TAPANI KANSA: Mahtava lauluääni !!! Vahva tulkitsija. Omalaatuinen ja oikukas persoona. Karismaattinen ja charmikas.
 
F) TOMI MARKKOLA: Miellyttävä ja sympaattinen. Aika väritön persoona. Lauluääni aika tavanomainen. Ei erityisemmin ihastuta, muttei vihastutakkaan.
 
G) TOPI SORSAKOSKI: Tunkkaisen kuuloinen ääni. Aika epäsiisti ulkomuoto.
 
H) DANNY: Hyvä show-mies.Jämähtänyt tyylillisesti 60-luvulle.
 
NAISET:
A) KATRI-HELENA: Ihan OK. Sinivalkoinen ääni. Tyylikäs lady.
 
B) SAIJA VARJUS: Tumma äänenväri sopii hyvin tangoihin. Hieman tyylittömän oloinen.
 
C) PAULA KOIVUNIEMI: Laulu on on ihmeellistä kähinää. Karismaattinen (?)
 
D) ARJA KORISEVA: Ihan hyvä tango-ja iskelmä-ääni. Pirtsakka.
 
E) ANNA ERIKSSON : Hieno ääni. Välillä vaan laulu kuulostaa hieman liikaa huutamiselta. Naisartistien parhaimmistoa.
 
F) LEA LAVEN: Upea, erikoinen , helposti tunnistettava ääni.
 
G) ANNE MATTILA: Ei ole karismaa yhtään. Tasapaksu äänenväri. Puuduttavaa kuunneltavaa ja katseltavaa pitemmän päälle.
uruttaja
07.05.2005 17:44:36
Jotain minullekin tuli mieleen. En edes yritä ottaa kantaa siihen kuka on hyvä tai kuka huono, mutta yhteen asiaan otan kantaa:
 
Tämän avauksessa mainitun ryhmän ikäjakautuma on aika vanha. Reiska ja Danny yli, Klabbinen kohta 60, T.Kansakin lähempänä 6- kuin 5-kymppissynttäreitään. Paula Koivuniemi,Katri-Helena ja Lea Laven ei ihan tyttösiä enää. Muutaman vuoden sisällä luonnollinen poistuma on väistämätön.
 
Listalta puuttuu saman ikäluokan miehistä Reetukaan ei enää nuorene. Kohta 55;set Topi, Markku Aro ja muutama muu lähtee alalta ennemmin tai myöhemmin.
 
Mistähän tämmösen lavakarismamäärä tulee tilalle? Näistä tällä listalla mainituista ei Sillanpäätä lukuunottamatta oikein säväytä yhtään mitenkään.
 
Johtuukohan mainittujen artistien arvostaminen enemmän siitä, että on elänyt lähes koko ikänsä siinä sivussa, vai siitä että nämä uudemmat tulokkaat ovat niin paljon huonompia?
ronkeli
07.05.2005 18:02:01
Jotain minullekin tuli mieleen. En edes yritä ottaa kantaa siihen kuka on hyvä tai kuka huono, mutta yhteen asiaan otan kantaa:
 
Tämän avauksessa mainitun ryhmän ikäjakautuma on aika vanha. Reiska ja Danny yli, Klabbinen kohta 60, T.Kansakin lähempänä 6- kuin 5-kymppissynttäreitään. Paula Koivuniemi,Katri-Helena ja Lea Laven ei ihan tyttösiä enää. Muutaman vuoden sisällä luonnollinen poistuma on väistämätön.
 
Listalta puuttuu saman ikäluokan miehistä Reetukaan ei enää nuorene. Kohta 55;set Topi, Markku Aro ja muutama muu lähtee alalta ennemmin tai myöhemmin.
 
Mistähän tämmösen lavakarismamäärä tulee tilalle? Näistä tällä listalla mainituista ei Sillanpäätä lukuunottamatta oikein säväytä yhtään mitenkään.
 
Johtuukohan mainittujen artistien arvostaminen enemmän siitä, että on elänyt lähes koko ikänsä siinä sivussa, vai siitä että nämä uudemmat tulokkaat ovat niin paljon huonompia?

 
Minun mielestäni nuoremmilta artisteilta puuttuu persoonallisuus ja sen myötä myös karisma. Kaikki on kuin samasta muotista veistetty. Lauluääntä myöden.
Silloin, kun nämä pitkänlinjan artistit nousivat pinnalle, täytyi todella osata laulaa (Oli mm. Topi Kärki joka karsi jyvät akanoista ). Nykyään tuntuu siltä , että lähes kuka tahansa voi päästä levyttämään.
uruttaja
07.05.2005 19:17:57
Ajat on erilaiset. Nyt pääsee pelkällä rahallakin studioon, taidoista viis. Ja erilaisia kilpailuja ja mitä ihmeellisimpiä levytuottajia on pilvin pimein. Tarjontaa on tosi paljon enemmän kuin 60-70-luvulla, silloin karsinta oli kovempaa. Siltä ainakin minusta tuntuu.
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)