Aihe: Kokomahonki ja Mahonki+leppätop erot ? 1
P-Nut 06.05.2005 18:31:33
Kattelin tuossa noita Tokain Love Rockeja ja LC-80 ja LC-80s mallien ero on se, että toinen on kokonaan mahonkia ja toinen on muuten mahonkia paitsi leppäpinta. Minkälaisia soundillisia eroja tällainen tuottaa ? "Perus" Les Paul mallihan on juuri Mahonki + leppäpinta. :
Ze Kink 06.05.2005 18:32:28 (muokattu 06.05.2005 18:32:54)
Leppä? Tarkoitat vissiin vaahteraa, eikö niin? E: Vaahterakantinen on vähän kirkkaampi soinniltaan kuin kokomahonkinen. Mikä ois coolimpaa ku se et paavi tulis prätkällä nahkakledjuissa messuun? Ei mitään pellejä verhoja vaateina vaan kunnon niiteistä väsätty risti rotsin selässä! -Helvetinpartaterä
P-Nut 06.05.2005 18:53:08
Helvetti...vaahteraa siis joo :) :
p130 09.05.2005 10:17:31
LC-80 ja LC-80s mallien ero on se, että toinen on kokonaan mahonkia ja toinen on muuten mahonkia paitsi leppäpinta. Minkälaisia soundillisia eroja tällainen tuottaa ? "Perus" Les Paul mallihan on juuri Mahonki + leppäpinta. (Vaahtera- ja) leppäkansi tuo hieman kirkkautta soundiin. Jos haluat esikuvalle uskollisen LP Customin, osta kokomahonkinen. Alkuperäiset Customit nimittäin olivat sellaisia. Nykyään taitaa olla Gibsonin peruscustomissa vaahterakansi ja reissuet kokomahonkisia (paitsi '68ri, onkohan se enää tuotannossa...?) Olen mieluummin yksin oikeassa kuin lauman kanssa väärässä. -Kari Suomalainen
‹ edellinen sivu \| seuraava sivu › 1

› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)

Kitarat: kitarakamat ›