Kitarat: kitarakamat ›

Onko noista charvetteista mihinkään, niitä näkyilee aina välillä ja en vaan oikeen tiedä onko niistä kitaroiksi. Valistakaa kiitos.
 
EDIT: Ja mitä käytettyjä hevikeppejä tulisi metsästää. Vähän tykkäisin noista kelluvista talloista ja mieluiten sitten FloydRoseista tai schallereista. Ibanezikin on kaiketi ihan toimivia?

Kramerit kannattanee tarkastaa.

Onko noista charvetteista mihinkään, niitä näkyilee aina välillä ja en vaan oikeen tiedä onko niistä kitaroiksi. Valistakaa kiitos.
 
Paria olen ronannut... alempaa keskitasoa. Ei mitään ihan jouskareita muttei kyllä mitään priimaakaan. Kaulojen kanssa ollut jotain ongelmia myöskin.
 
EDIT: Ja mitä käytettyjä hevikeppejä tulisi metsästää. Vähän tykkäisin noista kelluvista talloista ja mieluiten sitten FloydRoseista tai schallereista. Ibanezikin on kaiketi ihan toimivia?
 
Käytettynä joku Charvel, Jackson, Ibanez tms... Ibanezin RG-sarjaset on mielestäni varsin toimivia. Ei muuta kuin onnea metsästykseen!

EDIT: Ja mitä käytettyjä hevikeppejä tulisi metsästää. Vähän tykkäisin noista kelluvista talloista ja mieluiten sitten FloydRoseista tai schallereista. Ibanezikin on kaiketi ihan toimivia?
 
Ibanezit ovat todellakin toimivia myös. Torilla näkyi olevan rg myynnissä (joskin bodyssä ruma Korn -tarra), kannattanee kysäistä että paljolla lähtisi jos väri miellyttää. Itte tykkään noista rg:istä kyllä, ainoa miinus on se ohuehko kaula, mutta siihenkin tottuu.
 
Kramerit ja Charvelit ovat asiaa myös.

Asiaa sivuten ja viisaammat valistaa, mutta kun selailet tätä foorumia, niin löytyy ne ibanezin tallamallit jotka toimii ja jotka ei toimi.
Käsittääkseni kaikki (ibanezin) tallat eivät ole hyviä.
 
(mielestäni) toimivia:
Edge
Lo-Pro edge (itselläni on tämä)
Edge pro
Zr
 
huonompia:
Edge pro II
Edge pro III
Lo-trs
grg

Onko noista charvetteista mihinkään, niitä näkyilee aina välillä ja en vaan oikeen tiedä onko niistä kitaroiksi. Valistakaa kiitos.
 
Kyllä Charvettesta ihan kitaraksi on, ihtellä oli sellainen aikanaan. Varsinkin se bodyn normi-stratoa muistuttava muotoilu (vrt. ns. Superstrato-tyyli) miellytti, kuten myös melko ohkainen kaula, joka istui meikäläisen käteen. Ei se mikään huippukitara ollut, mutta kyllä se williamssit sun muut pesee sata nolla. Suurin ongelma oli talla, se kun oli floikkakopio, ja minä kun en sellaisesta pidä. Jos kampeen edes hipaisi vahingossa, niin vire katosi sen siliän tien. Kai sen olisi saanut säädettyä paremmaksi, minulle paras ratkaisu oli ruuvata jouset niin piukalle ettei se talla irronnut kannesta vahingossakaan, kyseessä ei siis ollut täysin kelluva ratkaisu.
 
Halvalla jos vastaan tulisi oikean värinen ja oikealla mikkikonfiguraatiolla oleva (HB+SC) Charvette niin voisin ostaa uudestaankin.

On se niin kova kitara että joutu ostaa takasin kun hölmöyksissäni siitä joskus luovuin...

Ibanezit ovat todellakin toimivia myös. Torilla näkyi olevan rg myynnissä (joskin bodyssä ruma Korn -tarra), kannattanee kysäistä että paljolla lähtisi jos väri miellyttää. Itte tykkään noista rg:istä kyllä, ainoa miinus on se ohuehko kaula, mutta siihenkin tottuu.
 
Kramerit ja Charvelit ovat asiaa myös.
 
Se RG ON Hyvä hevin veivaamiseen. Myyntipuheena sanottakoon ( mitä täällä ei vissiin suvaita), että se tarra on reunoista jo "rullalla" eli lähtee helposti pois ( se jäi siihen juuri siksi, että se on niin v***n ruma :)).....mut se puheista, sitä voi tulla kokeilemaan, ja toteamaan sen hyvät ja huonot puolet (ja toteamaan, että se on yksi niitä "oikeita" hevin soittoon ;))!!!!!!

90% Charveteista on vanerirunkoisia ritsoja. Lisäksi suurin osa floydeista on single-locking mallisia = vire ei pysy.
Paras malli taitaa olla 270 tai sinnepäin, runkokin on oikeaa puuta ja talla jt-6. Kaulat noissa charveteissa on ihan ok-tasoa.

90% Charveteista on vanerirunkoisia ritsoja. Lisäksi suurin osa floydeista on single-locking mallisia = vire ei pysy.
Paras malli taitaa olla 270 tai sinnepäin, runkokin on oikeaa puuta ja talla jt-6. Kaulat noissa charveteissa on ihan ok-tasoa.
 
mulla oli joskus sellainen..mutta runko oli kyllä puuta..mahd.poplaria..?niitähän saa tosi edullisesti käytettynä nykyään..hinnat pyörii siinä 100e:n paikkeilla..jos oikein muistan niin talla oli aikamoinen sätös..koreassahan ne kaikki tehtiin vaikka neckplatessa usa harhauttavasti lukeekin..

kiitos kovin kaikista lausunnoista. tietäisikö vielä joku onko tuosta jacksonin lisenssifloikasta mihinkään, miltei jokaiseen uuteen keppiin semmonen tungetaan näköjään. vähän semmonen olo että aikast kyseenalainen toi tommonen?

tietäisikö vielä joku onko tuosta jacksonin lisenssifloikasta mihinkään, miltei jokaiseen uuteen keppiin semmonen tungetaan näköjään.?
 
kakka.
E: jos et älynnyt, niin huono on.

90% Charveteista on vanerirunkoisia ritsoja.
 
Paskapuhetta. Luultavasti yhdessäkään Charvetessa ei ole vanerirunkoa. Kolme malliston edullisemman pään versiota olen omistanut, kaikissa body oli lehmusta (kaksi tai kolme palaa). Lisäksi on muuten vain tullut tutustuttua useampaan muuhun Charvetteen. Jos tiedät mallin tai yksilön jossa olisi vanerirunko, kerro toki tarkemmin.
 
Lisäksi suurin osa floydeista on single-locking mallisia = vire ei pysy.
 
Pitää lähes paikkansa, tosin huippumalleista löytyy tosiaan esim. Jackson jt-6 tallaa (Charvel-logolla...). Talla on kuitenkin usein nimenomaan se heikoin lenkki. Mutta niidenkin kanssa pärjää jos vain osaa säätää.
 
Mikit ovat myös usein laadukkaita. Jackson BC-50 on kai yleisin tallamikki (sama sattuu löytymään Custom Shop Jacksonistani, tosin aktiivielektroniikan kanssa...).
 
Alkupään Charvetet kasattiin "Model"-sarjan ylijäämäosista Japanissa. Talla vaihtamalla ne ovat täysin vertailukelpoisia soittimia esimerkiksi yleisesti hyvänä pidetyn Charvel M3:n kanssa.
 
edit: kirjoitusvirhe

Paskapuhetta. Luultavasti yhdessäkään Charvetessa ei ole vanerirunkoa. Kolme malliston edullisemman pään versiota olen omistanut, kaikissa body oli lehmusta (kaksi tai kolme palaa). Lisäksi on muuten vain tullut tutustuttua useampaan muuhun Charvetteen. Jos tiedät mallin tai yksilön jossa olisi vanerirunko, kerro toki tarkemmin.
 
100, 200 sarjalaisissa on on ollut noita vanerirunkoja. Isot pojat ameriikasta ovat kertoneet noista vanerirungoista.. ehkä niitä ei ole suomeen tullutkaan yhtään.
 
Pitää lähes paikkansa, tosin huippumalleista löytyy tosiaan esim. Jackson jt-6 tallaa (Charvel-logolla...). Talla on kuitenkin usein nimenomaan se heikoin lenkki. Mutta niidenkin kanssa pärjää jos vain osaa säätää.
 
Eihän se single-locking floyd pidä virettä läheskään yhtä hyvin kuin kunnollinen molemmista päistä lukittava.
 
Mikit ovat myös usein laadukkaita. Jackson BC-50 on kai yleisin tallamikki (sama sattuu löytymään Custom Shop Jacksonistani, tosin aktiivielektroniikan kanssa...).
 
Noita jacksonin mikkejä nyt oli jokaisessa charvelissa ja jaskassa 80-luvulla, kyllähän ne ihan hyviä ovat.. Charvelin logolla varustettuja noissa charveteissa on yleisemmin ja valmistusmaasta ei tietoa, onko sulla?
 
Alkupään Charvetet kasattiin "Model"-sarjan ylijäämäosista Japanissa. Talla vaihtamalla ne ovat täysin vertailukelpoisia soittimia esimerkiksi yleisesti hyvänä pidetyn Charvel M3:n kanssa.
 
Mitä malleja kasattiin ylijäämäosista?

Jacksonin mikkejä Charvel-logolla on lähes kaikissa Charveteissa, ainakin humbuckerit. Mikin muovikuoressa vain on Charvel-logo mutta sisältä paljastuu yleensä J-50. Yksikelaisissa on tullut vastaan jotain halpismikkiäkin, mutta myös jaskaa.
 
Ylijäämäosakitaroita ovat kai lähes kaikki ensimmäiset Charvetet joiden body muistuttaa pulttikaulaisia "modeleita". Tällaiseen väitteeseen olen muutaman kerran törmännyt, ja se on helppo uskoa (en kylläkään voi vannoa etteikö noita osia olisi tehty erityisesti Charvetteenkin). Jos M3- tai M4-mallia verrataa varhaiseen Charvetteen ei voi todeta muuta kuin että body (muoto ja materiaali), kaula, virittimet, lukot jne. ovat samaa tavaraa. Suurin ero on yleensä nimenomaan huonompi talla ja Jackson-tekstien vaihtuminen Charveliin mikeissä ja virittimissä. Ja tietenkin lavan Charvette by Charvel-teksti.