gandar 30.04.2005 17:37:49 | |
---|
Olisihan se pitänyt arvata. Iltapäivälehdessä luki, että Kristiina voi hakea muksujen fillarit Trainer's Housesta. On se "Sarasvuo" Heinonen reilu jätkä ja kiva, kun yksinhuoltajamarmattajan jälkikasvukin on tyytyväinen. Ceci n'est pas une signature |
overtake 30.04.2005 17:45:01 | |
---|
Kauhea haloo jostakin polkupyöristä. www.stonetabs.tk |
gandar 30.04.2005 18:20:15 | |
---|
Se on sitä huomiotaloutta, sanovat. Ceci n'est pas une signature |
Robert 30.04.2005 20:44:39 | |
---|
Olisihan se pitänyt arvata. Iltapäivälehdessä luki, että Kristiina voi hakea muksujen fillarit Trainer's Housesta. On se "Sarasvuo" Heinonen reilu jätkä ja kiva, kun yksinhuoltajamarmattajan jälkikasvukin on tyytyväinen. Heh... Näinköhän sillä on pokkaa ne hakea. :)
kalamies#4 >-)))>
Punttisika #4 |
atimoc 30.04.2005 22:27:37 | |
---|
Naurettavaa rahanahneutta? Jos joku tulisi sinulle tosissaan selittämään että saat 7500e kun teet sitä ja tätä, ja lopuksi hän toteaakin että "en minä sitä raha tarjoakaan", niin on aika luonnollista että siinä vähän pettyy? Ja jos on jossakin julkisuuden ohjelmassa, niin on myös aika luonnollista että lehdistö haluaa siitä lausunnon. Eikös sen pitänyt alunperin olla niin, että yhtä voittajaa lukuunottamatta kukaan kilpailijoista ei saa yhtään mitään? Sitten vikassa jaksossa kuitenkin palkattiin legioonan verran porukkaa ja jaettiin muutamat kitisemistä herättäneet bonusstipendit vielä kaupan päälle. "Nyt meiltä meni kuva... toivottavasti kohta menee äänikin." -Vode Liukkonen |
Mage 02.05.2005 13:12:05 | |
---|
Tässä on oikea supisuomalainen mielipiteenvaihto. Suomessahan ei tunnetusti siedetä mitään menestymiseen viittaavaakaan eikä eteenkään jos sen uskaltaa vielä tuoda esille julkisuudessa, paholaisesta semmoinen. Lisäksi jos maailmankuva muodostuu Iltäpäivälehtien lööpeistä mitkä lähes poikkeuksetta ovat jotenkin harhaanjohtavia ollaan keskustelussa todella vahvalla pohjalla. En tiedä onko kukaan muu täällä nähnyt Sarasvuon puhuvan, itse olen kerran ollut kuulemassa "julistusta" ja väitän että kyseessä on yksi suomen karismaattisimpia esiintyjiä, tunnelmaa voisi varmaankin verrata rock-konserttiin tai jonkinlaiseen herätysjuhlaan. Jos kaveri kerran osaa puhua niin astuuko se nyt jotenkin teidän kaikkien varpaille jos siitä tekee hyvää bisnestä? ''Teach my children to love! They'll learn to hate on their own.''
-David Allan Coe |
Jani The Rock 02.05.2005 13:24:43 (muokattu 02.05.2005 13:26:03) | |
---|
En tiedä onko kukaan muu täällä nähnyt Sarasvuon puhuvan... Kun Sarasvuon puhumisesta on kyse niin näkeminen varmaan onkin tärkeämpää kuin kuuleminen. Vähän samalla tavalla kun lähdetään festareille "katsomaan" bändejä. Money for nothing -periaatehan sitä parasta bisnestä on. Paras brändikin on sellanen joka on vaan pelkkä nimi tai kuva. Eli sillon yritys ei omista mitään tuotantolaitoksia eikä sillä ole mitään pääomaa kiinni missään. Sillon tilit on aina plussalla, kun voi myydä pelkkää brändiä ja siitä syntyvää mielikuvaa. Tolla periaatteella Sarasvuossa on kovan brändin ainekset, koska se ei ole mitään. Pelkkä tyhjä tynnyri. Nehän ovat tunnetusti kovimpia kolisijoita. Kun en tykkää TV-evankelistoista enkä muistakaan saarnaajista, niin miksi helvetissä tässä pitäisi kunnioittaa jotain Sarasvuota? Niin joo, tietysti. Samasta syystä kuin Risto Asikaista. "Hyvää bisnestä". Meinas jo unohtua. Mutta kyllähän se niin on, että jos mä maksan jostakin palvelusta jotakin, niin kyllä mä oletan että rahan vastineeksi saa myös jotain. Jos elämä tuntuu ahistavalta tai on tarve keskustella, niin kannattaa mennä vaikka terveyskeskuspsykologille. Se on ilmaista ja siellä se jeesaa sua miettimään itse asioitas. Eikä latele sulle valmiita vastauksia ja täytä sun päätäs paskalla niinkuin nuo tämän maailman sarasvuot. Sillon on ihmisellä asiat huonosti jos tommosten vilunkien ja helppoheikkien opeista löytyy se elämän sisältö. Edelleen sanon että Sarasvuon joutas tarpeettomana lakkauttaa. The road never ends for me, kid.
Bella Italia #1 |
Tuomas 02.05.2005 13:37:03 | |
---|
Money for nothing -periaatehan sitä parasta bisnestä on. Paras brändikin on sellanen joka on vaan pelkkä nimi tai kuva. Eli sillon yritys ei omista mitään tuotantolaitoksia eikä sillä ole mitään pääomaa kiinni missään. Sillon tilit on aina plussalla, kun voi myydä pelkkää brändiä ja siitä syntyvää mielikuvaa. Tolla periaatteella Sarasvuossa on kovan brändin ainekset, koska se ei ole mitään. Pelkkä tyhjä tynnyri. Nehän ovat tunnetusti kovimpia kolisijoita. Konsultointi jos mikä on tyhjän myymistä. Jossain haastattelussahan Sarasvuo sanoi, ettei se ole keksinyt itse mitään vaan lukenut muiden kirjoista niksit ihmisten motivoimiseen ja inspaamiseen. Pari kertaa olen koulun takia joutunut istumaan joidenkin markkinointikonsulttien luennoilla ja yhdeksänkymmentä prosenttia siitä luennoinnista on käytännössä tätä: "Mullon fyrkkaa, joten mun on pakko tietää tästä jotain. Tehkää työtä niin että se tuntuu kivalta ja vapauttakaa luovat voimavaranne! Miettikää, mikä vetoaa teidän kohdeyleisöön!" Haluaisin huomauttaa, että edelliset esimerkkilauseet olivat M.netin käyttäjien stipendiin kuuluva opiskelumäärä ja kokonaisen 15 000 €:n kurssin voitte tilata Drunken Dog's Motivational Industries Oy:lta lähettämällä pikaviestin. "Olet kuin delfiini." -Dutteri
~ Ajatusten Tenava ja lyriikoiden Mätäjoki ~ Ärlä #019 |
Robert 02.05.2005 13:38:48 | |
---|
Edelleen sanon että Sarasvuon joutas tarpeettomana lakkauttaa. Sinähän se oletkin kova poika noita kuolemantuomioita jakamaan. :)
kalamies#4 >-)))>
Punttisika #4 |
NHR 02.05.2005 14:07:43 | |
---|
Haluaisin huomauttaa, että edelliset esimerkkilauseet olivat M.netin käyttäjien stipendiin kuuluva opiskelumäärä ja kokonaisen 15 000 €:n kurssin voitte tilata Drunken Dog's Motivational Industries Oy:lta lähettämällä pikaviestin. Heh... Tuossakin tulee tavallaan esille yksi hyvä pointti: vaikka moni näköjään tajuaakin, että kaupataan pelkkää tyhjää ilmaa kovalla hinnalla, niin silti kaikki heistäkään eivät ilmeisesti näe siinä mitään pahaa. "Eihän se keneltäkään pois ole..." Ei se raha kuitenkaan siitä tyhjästä tule, vaan on aina poissa jostain hyödyllisestä. Meneehän se tietysti takaisin kiertoon, mutta silti... Pellestä taikuriksi muuttuu aika hitaasti; ehkei siihen riitä elinaikani. |
Jäärä 02.05.2005 14:08:24 | |
---|
Olisihan se pitänyt arvata. Iltapäivälehdessä luki, että Kristiina voi hakea muksujen fillarit Trainer's Housesta. On se "Sarasvuo" Heinonen reilu jätkä ja kiva, kun yksinhuoltajamarmattajan jälkikasvukin on tyytyväinen. Täähän on aivan A-luokan vittuilua Sarasvuolta! Loistavaa! Suomen Hiihtoliiton luvalla. Kaikki tekstissä mainitut henkilöt ovat fiktiivisiä ja kaikki yhtäläisyydet eläviin tai kuolleisiin henkilöihin ovat puhtaasti sattumanvaraisia. Laaditun tekstin valmistuksessa ei ole vahingoitettu eläimiä. |
Tuomas 02.05.2005 14:20:39 | |
---|
Ei se raha kuitenkaan siitä tyhjästä tule, vaan on aina poissa jostain hyödyllisestä. Meneehän se tietysti takaisin kiertoon, mutta silti... Juuri näin. "Tänä vuonna yrityksemme ei jaa työntekijöilleen joulubonuksia, koska olemme isolla rahalla istuttaneet jokaista työntekijäämme päivän verran Sarasvuon konsulttiluennolla." Sillä rahalla voisi saada vaikkapa koko konkkaronkalle ergonomisemmat ja mukavammat työtuolit, ja työnteko saattaisi maistua vähän paremmin. "Olet kuin delfiini." -Dutteri
~ Ajatusten Tenava ja lyriikoiden Mätäjoki ~ Ärlä #019 |
Mage 02.05.2005 14:27:57 | |
---|
Kun Sarasvuon puhumisesta on kyse niin näkeminen varmaan onkin tärkeämpää kuin kuuleminen. Vähän samalla tavalla kun lähdetään festareille "katsomaan" bändejä. Jeps, ihan samoin kun esim jotkut kiss, Flaming Sideburns tai Danny. Materiaali on muiden keksimää perushuttua mitä on vähän jalostettu, lisäksi keikoilla pistetään vähän showta kehiin jotta saadaan yleisö innostumaan. Miten Sarasvuo eroaa jostain Rokkikukosta joka saa rahaa kun se menee aukomaan suuta loppuunmyydylle tavastialle, saisko se enemmän "kunnioitusta" jos se asuis jossain asuntovaunussa Ulan Batorissa ja jois Jim Morrisonin pääkallosta Absinttia ja kertois joka haastattelussa että sitä vituttaa kaikki. ''Teach my children to love! They'll learn to hate on their own.''
-David Allan Coe |
NHR 02.05.2005 15:33:43 | |
---|
Miten Sarasvuo eroaa jostain Rokkikukosta joka saa rahaa kun se menee aukomaan suuta loppuunmyydylle tavastialle, saisko se enemmän "kunnioitusta" jos se asuis jossain asuntovaunussa Ulan Batorissa ja jois Jim Morrisonin pääkallosta Absinttia ja kertois joka haastattelussa että sitä vituttaa kaikki. Enpä tiedä, mutta ehkä sen kannattaisi ainakin kokeilla... ;) Mutta onhan noilla nyt selvä ero kuitenkin: Sarasvuo ei käsittääkseni kauppaa paskanpuhumissessioitaan yrityksille VIIHTEENÄ, vaan väittää siitä olevan ostajille jotain todellista HYÖTYÄ. Rokkikukko ei kai lupaakaan maksavalle yleisölleen muuta kuin korkeintaan upean elämyksen. Kumpi on suurempaa kusetusta? Pellestä taikuriksi muuttuu aika hitaasti; ehkei siihen riitä elinaikani. |
Super-Jari 02.05.2005 16:32:50 | |
---|
Sinähän se oletkin kova poika noita kuolemantuomioita jakamaan. Kateus saa ihmiset vihaisiksi. Find me before another is found |
NHR 02.05.2005 16:55:23 | |
---|
Kateus saa ihmiset vihaisiksi. Kateus voi olla yksi syy vihalle, mutta ei kai se ainoa ole? Ihan tavallisilla varkaillakin on yleensä paljon sellaista, mitä minulla ei ole, mutta inhoni varastamista kohtaan ei mielestäni kuitenkaan johdu kateudesta. Vaikka just joku Sarasvuon kaltainen tyhjänpuhuja pystyisi varmasti puolessa tunnissa saamaan kansanjoukot vakuuttuneiksi, että juuri siitähän se loppujen lopuksi ja pohjimmiltaan sittenkin johtuu... Pellestä taikuriksi muuttuu aika hitaasti; ehkei siihen riitä elinaikani. |
Mako 02.05.2005 17:48:44 | |
---|
Monet luennoitsijat varastavat toistensa juttuja ja kertovat niitä ominaan. Tämän tarinat pahimmat vässykät ovat oikeasti ne jotka ensin täysin vapaaehtoisesti lähtevät tuhlaamaan aikaansa tv-ohjelmaan josta heille jää paska käteen ja itkevät sitä etteivät saaneet palkkiota jota ei alunperinkään ollut luvattu. Nnjäähää! Vaikka kyllä minä SarasvuolleKIN olen kateellinen, rikas ja kaikkea. Paska jätkä ja puhuukin kuin idiootti. Gummeruksen sivistyssanakirjaa sylissään pitävä idiootti. "Ollaann hilja!!!1"
-unkarilaissyntyinen musiikkiopettajani ala-asteella |
Sarasvuo ei käsittääkseni kauppaa paskanpuhumissessioitaan yrityksille VIIHTEENÄ, vaan väittää siitä olevan ostajille jotain todellista HYÖTYÄ. Rokkikukko ei kai lupaakaan maksavalle yleisölleen muuta kuin korkeintaan upean elämyksen. Kumpi on suurempaa kusetusta? Tästähän on tullut kerrassaan hupaisa keskustelu. Lyödäänpä taas löylyä lissää... Edellä kysyttiin kumpi on suurempaa kusetusta. Tartutaan siihen... Yritystoiminnan pääasiallinen tarkoitus on useimmiten tuottaa yritykselle voittoa. Lähes minkä tahansa hyvin tuottavan yritystoiminnan saa kyllä halutessaan käännettyä kusetukseksi. Mutta niin se vain menee... Sarasvuo ei varmastikaan kauppaa "paskanpuhumissessioitaan" viihtenä. Ja miksikö? Hän ei varmasti pidä toimintaansa viihteenä vaan jonkinlaisena valmennustyönä. Toisin sanoen Sarasvuo saattaa hyvinkin uskoa itse siihen omaan "kusetukseensa" ja sitä kautta ihan oikeasti uskoo tarjoavansa niille asiakkailleen jotain. Koska en ole moisissa tilaisuuksissa käynyt, niin en ota kantaa siihen, onko niistä hyötyä vai ei. Ja loppujen lopuksihan kyse on siitä miten asioita määrittelee ja eri ihmiset luonnollisesti tekevät sen eri tavalla. Joillekin Sarasvuon löpinät voivat olla yritysvalmennusta, toisille paskanpuhumista. Tarjoaahan Teräsbetonikin musiikkiaan "metallitotuutena", mutta tuskin kaikki kuulijat sitä metallitotuutena ottaa vastaan. Ja mitä sitten on "metallitotuus" tai "todellista hyötyä tarjoava yritysvalmennus"? Siitäkin on varmasti kovin erilaisia näkemyksiä. Voihan todelliseksi hyödyksi laskea vaikka sen, että työntekijöillä on sen Sarasvuon löpinöiden myötä pari tuntia hauskaa ja sitä kautta ilmapiiri nousee. Ja toisaalta joku saattaa saada sieltä mietittäväkseen ihan järkeviäkin juttuja ja sitä kautta pystyy kehittämään itseään. Mutta en tosiaan ota tuohon sisältöön sen enempää kantaa, kun en ole koskaan edes livenä nähnyt Sarasvuota. No, ihminenhän on joka tapauksessa helvetin tyhmä. Lainaamani kirjoituksen oletusarvona oli, että Sarasvuon sessioista ei olisi mitään todellistä hyötyä, mutta vaikka näin olisikin, niin tarvitseeko Sarasvuon siitä tuntea huonoa omaa tuntoa? Niin kauan kun rahavirrat ovat oikeaan suuntaan, niin hänellä ei ole hätää. Edelleen tässä pyöritään siinä samassa bisnesmaailmassa, josta jo aiemminkin puhuin. Jos pystyt myymään jollekin pelkkää ilmaa kovalla hinnalla, niin onhan se nyt helvetin hyvä juttu sen oman yrityksen kannalta. Bisnesmaailmassahan kuitenkin raha on se joka ratkaisee. Onko jostain helvetin Outox krapulajuomasta jollekin todellista hyötyä? Pullotetusta vedestä? Tai monesta monesta muusta jutusta... No joo. Todetaan nyt loppuun vielä, että itse en juurikaan arvosta tätä nykymaailman elämäntyyliä, jossa vain raha merkitsee jotain. Minusta ei esimerkiksi saisi millään hyvää yritysjohtajaa, koska todennäköisesti olisin aivan liian inhimillinen moiseen duuniin, kun ajattelen ihmisiä ihmisinä, enkä lukuina. Mutta kun maailma kerran rahalla pyörii niin antaa sen Sarasvuon sitten tehdä sitä rahaa. Tekee sitä muutkin, ei Sarasvuo ainut kusettaja tässä maailmassa ole. "Televisio on kulttuurin vappunenä" -A.W. Yrjänä |
depe 02.05.2005 18:29:35 | |
---|
Konsultointi jos mikä on tyhjän myymistä. Hep. Ei nyt ihan kaikki konsultointi. Monesti palkataan konsultteja, kun ei itse osata tai ei ole resursseja tai pitää saada nopeasti aikaan jotain. Ei kaikki konsultointi ole Jari Sarasvuota ja ihmisten erottamista... Jatkakaa... Ilman hauskaakin voi olla alkoholia. |
AP 02.05.2005 19:47:24 | |
---|
Kun Sarasvuon puhumisesta on kyse ... Ja Jani the rockille jälleen plussa! K100 #7
Ärlä #011 |