 hanipai
02.05.2005 13:25:36 | |
|---|
Mietin tässä vaihtoehtoa koskettimien hakkaamiselle. Koskettimilla kun ei tunnu kovin hyvältä tuo rumpujen soittaminen.
Batteryssä kun on hyvät soundit. Aidot sähkörummut ei käy kun ei oo tarpeeks tilaa. Kehittymisesi esteenä voivat olla laiskuus, lyhytjännitteisyys, muut intressit, ylimielisyys, epärealistinen kyky arvioida omat kyvyt, kannustamaton ilmapiiri, ajanpuute, nalkuttava vaimo (vaimon suusta:)! |
 nakke
02.05.2005 13:53:10 | |
|---|
|
hanipai
02.05.2005 14:43:47 | |
|---|
http://www.rytmi.com/rytmi103/103yamahaDD55.html
Olisko toi ratkaisu ongelmaan? Ei ainakaan vie tilaa. Eikä järin kalliskaan, ainakaan käytettynä. Oishan toi varmaan muuten paitsi, että jos haluisin käyttää hiukan laadukkaampia soundeja esim. Batteryn soundeja Kehittymisesi esteenä voivat olla laiskuus, lyhytjännitteisyys, muut intressit, ylimielisyys, epärealistinen kyky arvioida omat kyvyt, kannustamaton ilmapiiri, ajanpuute, nalkuttava vaimo (vaimon suusta:)! |
Lainaus rytmin tekstistä.
" Itse käytin etupäässä Cubasen miditallennusta. En siis tallentanut DD55:n soittoa audiona vaan midinä, jolloin pienet mokat oli helpompi korjata."
Jos soiton saa tallennettua midinä, niin eikös tuon batteryn saa kytkettyä siihen midikanavaan ja ottaa soundit sitä kautta. Viisaammat korjatkoon, jos olen väärässä. Oli muuten torilla myytävänä 160 euroon. Eikä sitten ole minun ilmoitus. |
hanipai
02.05.2005 15:37:22 | |
|---|
NIin...jään odottelemaan veilä muiden varmennusta tuohon, vaikka kyllähän midin kautta ne kiipparillakin soitetaan sisään, joten miksei tuollaisilla voisi soittaa? Kehittymisesi esteenä voivat olla laiskuus, lyhytjännitteisyys, muut intressit, ylimielisyys, epärealistinen kyky arvioida omat kyvyt, kannustamaton ilmapiiri, ajanpuute, nalkuttava vaimo (vaimon suusta:)! |
 moottorisaha
02.05.2005 17:15:13 | |
|---|
Laadukkaampia soundeja kuin Batteryn soundeja? Mitä oikein selität. Sehän on vain rumpukonesofta, johon voi ladata ne samplet mitä ikinä haluaa. "Blow me up. I'm pre-blown, dude. It's like pre-heat ya know? You know how you set it up to blow up? I'm already pre-blown, so I'm already hooked up. Does that make no sense? Of course it don't. Dimebonics." - Dimebag Darrell 1966-2004 R.I.P. |
hanipai
02.05.2005 17:31:15 | |
|---|
" jos haluisin käyttää hiukan laadukkaampia soundeja esim. Batteryn soundeja"
Tiedän kyllä mikä on Battery. Batterylle on tehty laadukkaan kuuloisia soundeja...ymmärrätkö. Voi toki Batteryllä soittaa muitakin, mutta niissä ei ole valmiita bankkeja. Kehittymisesi esteenä voivat olla laiskuus, lyhytjännitteisyys, muut intressit, ylimielisyys, epärealistinen kyky arvioida omat kyvyt, kannustamaton ilmapiiri, ajanpuute, nalkuttava vaimo (vaimon suusta:)! |
hahuusko
02.05.2005 17:57:30 | |
|---|
vaikka kyllähän midin kautta ne kiipparillakin soitetaan sisään, joten miksei tuollaisilla voisi soittaa? Kyllä tuo DD55 pukkaa ulos samanlaista midi-informaatiota kuin mikä tahansa midikiipparikin. Eli se olisi kyllä toimiva ratkaisu tässä tilanteessa. Tai vaihtoehtoisesti joku Rolandin vastaavanlainen padihässäkkä, esimerkiksi SPD-6 ( http://www.roland.fi/New%20Pages/news/NAMM2001/SPD-6.htm). |
moottorisaha
02.05.2005 20:24:50 | |
|---|
" jos haluisin käyttää hiukan laadukkaampia soundeja esim. Batteryn soundeja"
Tiedän kyllä mikä on Battery. Batterylle on tehty laadukkaan kuuloisia soundeja...ymmärrätkö. Voi toki Batteryllä soittaa muitakin, mutta niissä ei ole valmiita bankkeja.
Todella kummallista juttua kyllä. Mitä väliä sillä on että mitkä soundit on tehty Batterylle ja mitkä ei, kun se tukee esimerkiksi ihan normaalia .wav formaattia? Voit siis toisinsanoen survoa sinne mitä tahansa ääntä, niinkuin suurimpaan osaan muitakin samplereita/rumpukoneita. Ei niiden soundien laadukkuudella ole paljoa sen kanssa tekemistä, että käytät Batterya sampleja soittavana softana. "Blow me up. I'm pre-blown, dude. It's like pre-heat ya know? You know how you set it up to blow up? I'm already pre-blown, so I'm already hooked up. Does that make no sense? Of course it don't. Dimebonics." - Dimebag Darrell 1966-2004 R.I.P. |
hahuusko
02.05.2005 21:45:49 | |
|---|
Mitä väliä sillä on että mitkä soundit on tehty Batterylle ja mitkä ei, kun se tukee esimerkiksi ihan normaalia .wav formaattia?
Olisiko tässä kyse siitä, että Batteryn soundeilla hanipai meinaa valmiita kokonaisia rumpusettejä, mitä tulee Batteryn mukana. Tietenkin nekin pohjimmiltaan koostuvat sampleista, jotka sinällään tietenkin kuulostavat käytännössä samalta, soittipa ne millä samplerilla tahansa.
Eli tässä ei siis ole keskeisenä pointtina itse Battery vaan se, että Batteryn mukana tulee (ilmeisesti) hyvä samplekirjasto, josta on koottu valmiiksi hienon kuuloisia settejä. Tai siis itse ainakin käsitin asian näin. |
hanipai
03.05.2005 06:50:44 (muokattu 03.05.2005 07:01:59) | |
|---|
Juuri niin käsitit aivan oikein, hyvä:) Kumpikohan olisi parempi vaihtoehto tuo Roland vai Yamaha? Yamahassa taitaa olla ainakin haitsun ja virvelin soitto hiukan erilaista kuin oikeissa rummuissa eli ei vedetä ristikkäin käsiä? Kehittymisesi esteenä voivat olla laiskuus, lyhytjännitteisyys, muut intressit, ylimielisyys, epärealistinen kyky arvioida omat kyvyt, kannustamaton ilmapiiri, ajanpuute, nalkuttava vaimo (vaimon suusta:)! |
hahuusko
03.05.2005 14:21:32 | |
|---|
Kumpikohan olisi parempi vaihtoehto tuo Roland vai Yamaha? Vilkaisin Harmony Centralista hieman molempien arvosteluja (Roland: http://www.harmony-central.com/Synth/Data/Roland/SPD_6-01.html ja Yamaha: http://www.harmony-central.com/Synth/Data/Yamaha/DD55_Pro-01.html) ja joku molemmat laitteet omistava näytti olevan sitä mieltä, että SPD-6 olisi parempi vaihtoehto, jos sitä käytetään lähinnä vain midikontrollerina (enemmän säätömahdollisuuksia, vähän parempi soittotuntuma ja pienempi koko). DD55:n omat soundit taas olisivat paremmat. Yamahassa taitaa olla ainakin haitsun ja virvelin soitto hiukan erilaista kuin oikeissa rummuissa eli ei vedetä ristikkäin käsiä? No, kuten tuossa Rytmi-lehden arvostelussakin sanottiin, niin kyseessä on kuitenkin aivan eri soitin kuin perinteinen rumpusetti. Varmasti sekä Roland että Yamaha vaatisivat aluksi vähän totuttelua eikä niillä varmasti pystykään soittamaan (ainakaan kovin luontevasti) kaikkia juttuja mitä perinteisellä setillä, mutta vastaavasti niillä pystyy helposti soittamaan jotain semmoisia juttuja, mitä olisi hankala soittaa akustisella setillä. Kuitenkin noissa molemmissa pystyy säätämään, mikä padi vastaa mitäkin midi-nuottia eli käytännössä mikä padi vastaa mitäkin soitinta, jos oletusasetukset eivät miellytä. |
