Bänditoiminta ›

Ääni ja valomies, jos kerran tarvitset niin OK. Meillä ei tarvita. Musiikki on se mikä on pääasia.
Keikkamyyjän osuus 20% on suurehko.
 
20% on melkeinpä (lue lähes aina) vakio, ainakin isoimmilla firmoilla. Ilman ääni- ja valomiestä ei tehdä yhtäkään 2500€ keikkaa, missään. Kavereille voi treenikämpällä soitella loisteputkien valaistuksella ja samat kaverit voi sitten kerätä kolehdin :)

Niin, onko se valo/äänimies ohjelmatoimiston vaatimus vai kuinka.
Menee hiukan ohi aiheen, jos pitää elättää turhanpäiväisiä henkilöitä, joita ei tarvita.
Siis show-meininki erikseen mutta humppabändillä ei tarvita.
 
Jospa se 2.3m€ oisi tullut lotosta minulle.

Eipä oo lotosta tullut eikä muutenkaan. Muistivat entisestä työpaikasta ilmoittaa, että eivät otakaan enää töihin vaikka kovasti vielä joulukuussa lupailivat.
Eli nyt saisi sitten keikkaa olla. No 2500€ menee tietysti tällä tasolla yli kovasti mutta tuollaiset 800€ pitäisi olla järkevää.
 
Valojakin löytyy nyt, oikein itsestään äänellä ohjautuvat...
 
Ja edelleen tuohon keikkabussiasiaan, kun on nyt dodge (buickin lisäksi) ja dodge vie bensaa 15l/100km, niin siltikin kilometrikustannus polttoaineiden osalta jää alle 20snt/km. Eikä tuon hinnan kuolettamiseen kovin paljon kilometrejä tarvita.
 
Mistähän sitä löytäisi oikean työpaikan? JKL:n läheltä.

Musta on aika korkealle tähdätty haave, että neljällä keikalla kuukaudessa pitäisi päästä "oikeille" ansioille.
 
Sen verran itse keikkaillut, että tiedän, että todellinen työaika on moninkertainen keikkaan vietettyyn aikaan nähden mutta neljä keikkaa kuussa on vielä kaukana normaalin duunarin 160 kuukausitunnista.

Jos mun pitäisi suunnitella sellaista bändiä, joka eläisi bänditoiminnalla, niin siinä olisi mahdollisimman vähän jäseniä ja mitään erillisiä ääni- ja valomiehiä ei olisi, ellei ne sitten ole keikan onnistumisen kannalta välttämättömiä.
 
Tietenkin jos keikat on jossain Hartwall-areenalla, niin silloin voisi ääni- ja valomiehille olla tarvettakin.
 
Ohjelmatoimistoja olisi mukana kuviossa vain siinä tapauksessa jos se on keikkojen saamisen kannalta välttämättä tarpeen.
 
Keikalle meneminen tapahtuisi niillä kulkuvälineillä mitä bändin jäsenillä on muutenkin. Kunollinen peräkärry auton perään. Pyrkimyksenä laskuttaa kilometrikorvaus- ja päiväraha/osapäiväraha.

20% on melkeinpä (lue lähes aina) vakio, ainakin isoimmilla firmoilla. )
 
Maksoiko toimisto teille rahat palkkana?

faijapuoli aikoinaan oli täyspäiväinen tanssimuusikko. ne heitti 5-15 keikkaa kuussa. joten tulot vaihteli aika kivasti. niinä kuukausina ku keikkoja oli paljon rahaa oli hyvin mutta aina tulee hiljaisempia aikoja. omalla seudulla niiden tanssiorkalla oli aika hyvin nimeä ja siten hinta oli aika hyvä millä ne keikkaili, mutta silti tiukkaa teki välillä. tollanen 2500e keikasta on aika hemmetin kova liksa.
 
5-7000markkaa faijapuolella jäi usein kuussa käteen hyvinä aikoina. lisäksi tietty oli omakustanne levyn tulot, joita tuli muuten yllättävän paljon ku keikoilla myi ja silloin humalaiset osti todella helposti levyn (kasetin).

Eiks mieluummin kannattais tehdä yksi keikka kuussa 10000:lla?
 
Kulut olis pienemmät ja jäis enemmän käteen?
 
tai yks keikka kerran kahdessa kuussa 20'000 palkkiolla? Laskisi taas kulungit ja olisi enemmän aikaa treenata esim. ja jokainen show aina erilainen jne.

Eikun yksi keikka kertakaikkisella 20 miljoonan euron liksalla. Elelisi sitten loppuelämän korkotuloilla.
 
Tai ei yhtään keikkaa sadan biljoonan megatsiljoonan palkkiolla!

Tai ei yhtään keikkaa sadan biljoonan megatsiljoonan palkkiolla!
 
Puolet tuosta unelmasta on toteutunut varmasti aika monella täälläkin kirjoittelevasta (lauseen eka puolisko siis...).

Musta on aika korkealle tähdätty haave, että neljällä keikalla kuukaudessa pitäisi päästä "oikeille" ansioille.
 

 
Tavoitteet pitää olla korkealla. Jos pistät tavoitteeksi, että saat 50€/ilta, niin eihän siitä mitään tule.
Ykköslinjaan ja 2500€/ilta. Ei ole edes kallis vielä. Mutta jos puhutaan arkirealismista niin...

Niin, onko se valo/äänimies ohjelmatoimiston vaatimus vai kuinka.
Menee hiukan ohi aiheen, jos pitää elättää turhanpäiväisiä henkilöitä, joita ei tarvita.
 
Eh, ette siis tartte valo/äänimiestä..?? kyllä yleisö ainakin tykkää, jos on setit kohdallaan eli ääni kuuluu yleisöön ja valoakin vähän on.
Vei meinaatko, että vedätte backline keikan (tai peräti mikitätte soittimia PA:n kautta) ja se valo mikä salin puolelta tulee, passaa teille?
 
Valo/äänimies ei mun mielestä oo mikään turhanpäiväinen henkilö.. just eilen tilasin Operaatio- iltaan ääntä ja valoa, kustantaa n. 400€-500€. Ilman tätä settiä en kehtaisi lähteä backline- keikkaa isompaan paikkaan vetämään... pikkupaikat toki erikseen.

http://www.micromusiikki.net/
 
Miten tällanen on mahdollista? :D

http://www.micromusiikki.net/
 
Miten tällanen on mahdollista? :D
 
Noihan vetää hyvin ikäsikseen!

http://www.micromusiikki.net/
 
Miten tällanen on mahdollista? :D
 
Aivan mieletöntä! Tytöillä on vanha kunnon Hemilines keikkabussina! :)

Millähän sitä saisi keikkamäärät ja hinnat sille tasolle, että voisi jäädä pelkästään keikkamuusikoksi?
 
Eihän sitä tarvitsisi kuin 2500€/bändi ja 4 keikkaa kuussa, niin saisi kohtuuansiot.
Onko innokkaita tilaajia? Ohjelmatoimistoja?
Galaxie vapaana :)
 
ns. humppaorkesteri
 
Omia mietteitäni asian tiimoilta (ja samalla ensimmäinen kirjoitus kys palstalle).
 
Ohjelmatoimiston leipiin lähteminen voisi olla ensimmäinen askel, jos kyseessä on "nimetön" bändi. Seuraava olisi toimiston avulla levyn tekeminen. Suositeltavaa on nimekkäät biisin tekijät ja nimekäs tuottaja. Nämä yleensä toki vaativat bändin tason olevan tarpeeksi korkea. Näillä eväillä saattaisi saada levylleen radiosoittoa. Radiosoitto on puolestaan suoraa bändin mainosta ja tämä saa väkeä kulkemaan bändin perässä keikoille (ja yllätys, yllätys enää ei välttämättä tarvitsekaan puhua pelkästään bändin tasosta). Keikkaliksat on (LUE: pitäisi olla) melko suorassa suhteessa yleisömääriin nähden.
 
No, joka tapauksessa noihin keikkaliksoihin ei yksikään bändi (varsinkaan tanssi -puolen) pääse hetkessä. Tuon palkkion saavuttamiseksi täytyy olla ykkösbändinä, omata tietty radiosoitto ja vetää tarpeeksi yleisöä. Kakkosbändeillä yleensä alkaa 1000€:kin olemaan tiukassa. Ravintolakeikoissa jäädään jopa selkeästi alle 1000€:n. Siihen en ota kantaa kuinka paljon menee kuluihin ja veroihin ym. koska totuuksia on muut jo kertoneet.
 
Ääni- ja valomiehen tarvetta ei välttämättä ole, kun puhutaan tanssiorkestereista. Keikkapaikat on sellaisia, että valaistus on riittävä (omat valot on plussaa) ja bändi pystyy itse hoitamaan miksauspuolen (jos osaa). Tietysti näistä ulkopuolisista ammattilaisista on hyötyä mutta näkisin ne ennemmin kulurasitteena.
 
Omat tietoni pohjautuvat oman bändini (joka myös on ns. humppabändi) keikkoihin ja keikkapalkkioihin. Oma bändimme ei ole minkään ohjelmatoimiston leivissä mutta teemme yhteistyötä useampien toimistojen kanssa. Tämä siksi, että itsellämme on hyvät suhteet moniin järjestäjiin ja voimme itse suunnitella keikkakalenterin. Osa järjestäjistä kuitenkin ottaa esiintyjänsä ainoastaan tietyn toimiston kautta ja näissä tilanteissa tulee tämä yhteistyökysymys. Teemme tällä hetkellä 10-15 keikkaa/kk ja silti olen erikseen päivätöissä (toimistohommia). Tarkoituksena olisi jättää päivätyöt pois, mutta itselläkään se ei vielä ole mahdollista.

Ohjelmatoimiston leipiin lähteminen voisi olla ensimmäinen askel, jos kyseessä on "nimetön" bändi.
 
Joo, onhan noista kokemusta. Nyt ei olla muutamaan vuoteen oltu minkään toimiston listoilla. Tosin ne negatiiviset kokemukset johtuivat ehkä siitä yhdestä keikkamyyjästä eikä varsinaisesti koko toimistosta. Yksi myyjä vaan ilmoitteli ihan kivoja keikkoja paljonkin. Ja kaikki paitsi yksi peruuntui. Peruuntumaton keikka sitten hoidettiin mutta olipa herra "liimatainen" unohtanut ilmoittaa sille varsinaiselle ohjelmatoimistolle, että me olimme siellä keikalla. Rahoja piti kysellä mutta toimisto hoiti asian. Kyseinen henkilö ei toimi enää siinä yhtiössä.
 
Mutta tosiaan tämä on se perustapa tietysti lähteä liikkeelle. En kyllä nyt muista mikä minulla oli tässä alunperin taka-ajatuksena kun koko ketjun aloitin mutta ehkäpä jotain vaihtoehtoista tapaa kuin toimistot.

 
Omat tietoni pohjautuvat oman bändini (joka myös on ns. humppabändi) keikkoihin ja keikkapalkkioihin. Oma bändimme ei ole minkään ohjelmatoimiston leivissä mutta teemme yhteistyötä useampien toimistojen kanssa. Tämä siksi, että itsellämme on hyvät suhteet moniin järjestäjiin ja voimme itse suunnitella keikkakalenterin. Osa järjestäjistä kuitenkin ottaa esiintyjänsä ainoastaan tietyn toimiston kautta ja näissä tilanteissa tulee tämä yhteistyökysymys. Teemme tällä hetkellä 10-15 keikkaa/kk ja silti olen erikseen päivätöissä (toimistohommia). Tarkoituksena olisi jättää päivätyöt pois, mutta itselläkään se ei vielä ole mahdollista.
 
Eipä ole päivätöitä rasitteena. Pitäisi keksiä joku tulonlähde.

Täytyypä taas kaikkien kiusaksi sohaista aihetta. Eilen kaverin luona oli juorulehtien juorulehdessä, 7, "tähtien" keikkapalkkioista.
Siellähän ne aika tasaisesti 6000-10000€/ilta on. Anneli Mattila oli listalla vissiin huonoiten palkattu, vain 4000€
 
Siis tässähän ei ole mitään järkeä. Toki nuo on toimiston hintoja ja ei artistille ihan noin puhdasta jää, tietenkään. Mutta silti. Kivaahan se olisi jo tuo 2500€, on meitäkin 6 sitä jakamassa. 5 soittajaa ja yksi taustahenkilö.

Täytyypä taas kaikkien kiusaksi sohaista aihetta. Eilen kaverin luona oli juorulehtien juorulehdessä, 7, "tähtien" keikkapalkkioista.
Siellähän ne aika tasaisesti 6000-10000€/ilta on. Anneli Mattila oli listalla vissiin huonoiten palkattu, vain 4000€
 
Siis tässähän ei ole mitään järkeä. Toki nuo on toimiston hintoja ja ei artistille ihan noin puhdasta jää, tietenkään. Mutta silti. Kivaahan se olisi jo tuo 2500€, on meitäkin 6 sitä jakamassa. 5 soittajaa ja yksi taustahenkilö.
 
Oliko tuo nyt se sama lehti, jonka kannessa kyseistä juttua mainostetaan lauseella "Maija Vilkkumaan tulot kesällä 135 000 euroa!!!" tms.?
 
Tää kulurakenne on käyty täällä läpi niin moneen kertaan, että juniori ei nyt jaksa selittää... mutta ehkäpä vielä on syytä sanoa, että kaikkien kulujen ja tellien ja lellien jälkeen viivan alle jäävästä summasta stara plokkaa huomattavasti enemmän kuin bändin rivisoittaja. Kohtuullinen korvaus siitä, että osittain luopuu yksityisyydestään, myy nimensä ja kasvonsa, yhdistyy automaattisesti AINA tietyn musiikkigenren edustajaksi jne. Ja täytyy myös ottaa huomioon, että kun artisti floppaa, niin se ei siitä suosta helposti nouse, mutta rivijätkien elämä jatkuu jo ensi viikolla uuden artistin taustalla, varsinkin jos taso on kova.
 
Ja jotenkin tuntuisi siltä, että noita 10000€ keikkaliksoja ei juuri makseta tanssibändeille...