Aihe: Kummassa paremmat mikit?
1
Fishfinger
28.04.2005 12:25:52
Elikkäs ensimmäinen kitara Jackson KE3 Kelly jossa tallassa ja kaulassa Duncan Designed® Detonator™ humpparit.
 
Toinen kitara Jacksonin RX10D Rhoads jossa tallassa
Duncan Designed® HB-103B humppari ja kaulassa Duncan Designed® HB-103N humppari.
 
Kellyn noista ottaisin muuten mutta en ole aivan varma kummassa on paremmat mikit. Eiväthän ne mikit oo se pääasia mutta kysyn tämän ensiksi ja kiusaan myöhemmin teitä tyhmillä kysymyksillä lisää.
Heavy Metal Is The Law!
Lönnrot
28.04.2005 12:34:57
 
 
Detonatorit eivät vastaa ollenkaan soittodynamiikan vaihteluihin. 103:set on huomattavasti paremmat.
Hello Kettle, my name is Pot.
Fishfinger
28.04.2005 12:39:45
Perkele, kun tuo Kelly olisi niin pirun hieno! :) No eiköhän täsä ainakin kesä mene et rahat saa et kyllähän se mieli voi muuttua ja ite pääsis testaahan nii vois oman mielipiteenki antaa.
Heavy Metal Is The Law!
askomiko
28.04.2005 12:43:19
Rhoads on karmea soittaa makuuhuoneharjoittelussa. Ainakin minusta. Kun pitää roikkua siinä kitarassa sillai. Minusta on siis tärkeämpiäkin eroja/asioita kuin mikit.
"Gas ei katoa, se vain vaihtaa olomuotoa"
Kitarakamakaavio -inspired by AFIL :)
trih
28.04.2005 15:22:36 (muokattu 28.04.2005 15:28:07)
Ei niitä mikkejä kannata miettiä. Kyllä noilla molemmilla mättöä soittaa jos vahvari on hyvä. Ostaa sen mikä miellyttää eniten. Soittotuntuma ja laatu ratkaisee.
 
EDIT: Hetkinen. Eikös tuo x-sarja ole halvempaa tuotantoa? Jos Rhoadsia haluaa niin varmaan kannattaa katsoa RR3-mallia.
Danae: "Sometimes I wonder how we got words. Like, where does 'war' come from?" Dad: "It's a universal acronym." Danae: "An acronym of what?" Dad: "We Are Right." — from the cartoon Non Sequitur by Wiley
luopio
28.04.2005 16:58:06
minusta taas hyvinkin helppo.
laittaa sen V:n oikean jalan päälle on hyvä soittotuntuma.

 
Ja plugi tökkii, siitä ei pääse mihinkää etteikö kelly olisi mukavampi soittaa sylissä, itel on kyl rr.
Wie bitte?
Dinorocker
28.04.2005 18:20:59 (muokattu 28.04.2005 18:43:56)
Jotain 350€(?) Kellyä piruuttani ihan kattelin. Silmään pisti "Made In India". Tai sit näin näkyjä....
 
EDIT: se oli floikaton.
Outrider
Fishfinger
28.04.2005 18:36:38
Heavy Metal Is The Law!
Kampuzzjeah!
28.04.2005 20:28:37
Ja plugi tökkii, siitä ei pääse mihinkää etteikö kelly olisi mukavampi soittaa sylissä, itel on kyl rr.
 
hommaa kulmaplugin.
itselläni ei tuommosta plugia ole mutta hyvin olen pärjännyt.
onkos tuossa RäXässä jakki ylä vai alasarvessa?
rakula
28.04.2005 20:34:23
Tuota kyl tarkotin ja tuohan on 579e.
 
http://www.thomann.de/thoiw3_jackso … sn=9baca9724260b1b6257ebbe2af8e77f9

 
Kelly on ässä, sano minun sanoneen.
Se on Viidakon laki
Velli
28.04.2005 20:45:19
Tuota kyl tarkotin ja tuohan on 579e.
 
Tuossa on ihan paska talla (JT-580LP). Mulla oli tuollainen:
http://www.angelfire.com/bug/kaavio/Kelly3esittely.html
 
ja se ei pitänyt loppupeleissä hyvin virettä. Mutta jokainen laittakoon rahansa ihan mihin parhaaksi näkee. En halua lannistaa, tuo oli vain mun kokemus tuosta KE-3:sta.
 
Noista mikeistä sanoisin että niin kauan kun ne ovat Duncan DESIGNED, niin niiden mallilla ei ole suurtakaan merkitystä. Ne ovat keksivahvoja kaikki tyynni. Sitten kun aletaan puhua Seymour Duncaneista, niin silloin mikkien välillä jo onkin jotain eroja. Eli tuon mikkidilemman unohtaisin saman tien.
luopio
28.04.2005 22:13:22
hommaa kulmaplugin.
itselläni ei tuommosta plugia ole mutta hyvin olen pärjännyt.
onkos tuossa RäXässä jakki ylä vai alasarvessa?

 
Alhaalla se on, eli huonommin. Mutta joo, tämä on kyllä näitä ikuisuus taisteluja ja olen silti sitä mieltä että esimerkikis kelly soveltuu PAREMMIN sylissä soittamiseen.
Wie bitte?
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)