 MikeS
24.04.2005 15:46:24 | |
|---|
Morjens. Vaikka olenkin jo mielestäni 'vanha kettu' soittovehkeiden suhteen, en ole oikein koskaan tutustunut Fender-vahvistimiin. Paremmin on hallussa Marshallit, Selmerit ja Voxit. Ja nyt alkoi tehdä mieli sellaista Fenderin vahvistinta, joka soveltuisi kannettavuuden ja äänenvoimakkuutensa puolesta hyvin kotomaan klubien/ravintoloiden kiertämiseen. Rockin ja alt-countryn soittoon sitä käyttäisin.
Eritoten kiinnostaisi tietää mitkä Fenderin vahvistimista tuottavat ne kuuluisat Fenderin puhtaat saundit järkevillä äänenvoimakkuuksilla ilman että pää räjähtää?
Ja onko Fenderillä master-volumella varustettuja malleja? Vai onko se syntiä?
MIKKO |
 LaXu
24.04.2005 16:12:32 | |
|---|
Puhtaiden soundien kanssa on harvemmin muutenkaan tarvetta luukuttaa vahvistinta, eli hyvältä kuulostaa järkevilläkin äänenvoimakkuuksilla. |
 Antroid
24.04.2005 16:25:07 | |
|---|
Twin Reverbiä nyt voinee suositella kaikille puhtaiden soundien puolesta. |
 svilo
24.04.2005 16:36:56 (muokattu 24.04.2005 16:37:19) | |
|---|
Prosonic 2x10 - when I see a 100 watt amp on the stage of a 150 seat venue, I know
that I am in for trouble ... most of the time --One mans junk is another mans gold- BluesJam´s Mp3 |
 Jucciz
24.04.2005 18:21:19 | |
|---|
Fenderin Champ, tai siitä jalostettu Uraltone Jr.:)
Champ toimi yhdellä 6V6-putkella, eli tehoa oli n. 5 wattia, Uraltonessa tehoa on pääteputkista riippuen 5 watista jopa 20 wattiin. Soundi on hyvin Fendermäinen. Kuulas, heleä ja erittäin musikaalinen. |
 javia
24.04.2005 18:56:29 | |
|---|
kyllähä se on deluxe reverb, twinistä pienempi versio... Vehkeitten räpläys kuulluu asiaan... |
 kivi
24.04.2005 19:18:32 | |
|---|
Ainoa päänräjäyttäjä Fenkuissa lienee mustanaamainen Super Twin, jota en voi suositella pahimmalle vihamiehellenikään.
Sen sijaan Fendereissä on monta vahvistinta, jotka eivät ikävä kyllä räjäytä myöskään tajuntaa:-(
Sinänsä hemmetin hyvillä tai vielä paremmilla Twineillä, Vibroluxeilla, DeLuxeilla, Bassmaneilla ja muilla vintage-ihmeillä soiteltuani kallistun yhä uudestaan tuon 12-wattisen Princeton Reverbini puoleen. Ja kummasti sen näkyy muutkin bongaavan lavalta, joka on täynnä erilaisia Fenkun klassikkocomboja periaatteessa samannäköisinä transitcasejensa päällä - "Hei, saanksmä soittaa just tolla?"
Tuli taas huomattua eräällä keikalla, jossa oli monta vaihtuvaa kitaristia...
:-D |
Ja onko Fenderillä master-volumella varustettuja malleja? Vai onko se syntiä?
On toki, eikä se ole syntiä. MV on jopa varsin käyttökelpoinen: mastervolume isolle ja kanavasta pienemmälle -> enemmän headroomia. Ja päinvastoin tekemällä sitten tietty vähemmän.
MV tuli mukaan kuvioihin 70-luvulla silverface-aikana (eli varhaisemmissa SF:ssä ei ole MV:a). Hopeanaamat ovat vielä viime aikoina olleet erinomaisia vahvistimia hinta/laatu-suhteeltaan (hinnat ovat kuitenkin ilmeisesti nousussa). Itse ostin ennemmin sellaisen, kuin uuden piirilevyvahvistimen. Tuoreemmat (vaihdos tapahtui mun tietojeni mukaan jossain vaiheessa vuotta '77) SF:t ovat ultralineaarisia, ja vielä puhtaampia soinniltaan - monien mielestä jopa steriilejä ja siten huonompia kuin aikaisemmat yksilöt.
Mainitsit kannettavuudesta - Twin Reverb painaa kolmisenkymmentä kiloa, mutta se olisi varmasti hyvä peli. Sama vahvistinosahan on myös seuraavissa vahvistimissa, kaiutinkombinaatiot vain poikkeavat toisistaan:
-Dual Showman Reverb (nuppi)
-Vibrosonic Reverb (1x15")
-Quad Reverb (on mulla, 4x12" 100 W kombossa - kyllä, on painava - pyörät on onneksi alla)
-Super Six Reverb (6x10"!!)
Noi ovat esimerkkejä isotehoisemmasta (100 W, ultralineaarisina ovat 135 W), headroomiltaan isommasta, ja siis puhtaammasta pääästä Fenkkuja. Jos säröä haluaa, pedaalit sopivat noille oikein mainiosti. Tietyn ajan malleista löytyvästä pull boostista ei kannata odottaa liikoja.
Muitakin käyttökelpoisia pelejä toki löytyy - aiemmin mainittu Deluxe Reverb on kiva peli, ja Vibrolux myös, jos sittenkin haluaa vähän pienempää. Kannattaa kokeilla mahdollisimman montaa erilaista, ja sitten vielä muutamia lisää :-)
Edittiä: Princeton kannattaa varmasti myös tsekata :-D ...ja jos uskot tuon, uskot mitä vain! |
 Rämppy
25.04.2005 18:29:05 | |
|---|
Mainitsit kannettavuudesta - Twin Reverb painaa kolmisenkymmentä kiloa, mutta se olisi varmasti hyvä peli.
Ei kannata liikaa säikähtää twin reverbin painoa, ellei ole selän kanssa ongelmia. Itse roudailen ko. comboa ihan sujuvasti, mutta en kahvasta raahaten vaan sylissä kantaen. Kulkee yllättävän näppärästi, kunhan on oikea tekniikka. Ko. kompo on kuitenkin mittasuhteiltaan siedettävän rajoissa kantamista ajatellen -pienempi kuin VOX AC30. Tosin voksissa on enemmän kahvoja. Soundiahan Twinissä piisaa, ja hienon clean-soundin saadakseen ei tarvi vääntää volumea edes erityisen kovalle. Säröähän tuosta ei oikeastaan saakaan ilman säröpurkkia, mutta overdrive-pedaalin kanssa sekin puoli toimii hyvin.
Jos haluat soitella pääteastesäröllä ja klassisella Fender-vahvistinsoundilla, niin 22 W Deluxe Reverb on mun korvaan maukkaan kuuloinen vahvistin. Ja kätevä roudailla. Tämä combo on soundeiltaan notkeampi kuin Twin Reverb. Sopii pubivaffariksi.
Sori jos tulli näppäilymokia -prkleen läppäri-näppis. Eikö tähän rämpyttämiseen koskaan kyllästy? |
 Feggy
25.04.2005 20:59:32 | |
|---|
Ei kannata liikaa säikähtää twin reverbin painoa, ellei ole selän kanssa ongelmia. Itse roudailen ko. comboa ihan sujuvasti, mutta en kahvasta raahaten vaan sylissä kantaen. Kulkee yllättävän näppärästi, kunhan on oikea tekniikka. Ko. kompo on kuitenkin mittasuhteiltaan siedettävän rajoissa kantamista ajatellen -pienempi kuin VOX AC30. Tosin voksissa on enemmän kahvoja. Soundiahan Twinissä piisaa, ja hienon clean-soundin saadakseen ei tarvi vääntää volumea edes erityisen kovalle. Säröähän tuosta ei oikeastaan saakaan ilman säröpurkkia, mutta overdrive-pedaalin kanssa sekin puoli toimii hyvin.
Komppia! Syliin vaan, kyllä se kulkee. Eikä muuta sitten enää tarvitakaan. Less is more. |
 jäykkis
26.04.2005 08:02:13 | |
|---|
|
kivi
26.04.2005 08:08:20 | |
|---|
|
jäykkis
26.04.2005 11:25:00 | |
|---|
Kyllä, juuri tuota, omani on silverface pullboost model kaiulla, eli 70-luvulta.
En suosittele kokeilemaankaan sitä punanuppia. :-)
Punanupeista olen kuullut just vähän tuon suuntaista ennenkin.
Mutta onko nuo harvinaisuuksia vai löytääkö vielä helposti. Kiinnostaisi tietää vähän saatavuudesta ja hinnoista. |
 Chemo
26.04.2005 17:14:02 | |
|---|
Ei kannata liikaa säikähtää twin reverbin painoa, ellei ole selän kanssa ongelmia.
Joo, komppia tulee täältäkin. Quad Reverb, joka mulla siis on, painaa nelisenkymmentä kiloa :-D ...ja jos uskot tuon, uskot mitä vain! |
 viiris
28.04.2005 02:01:54 (muokattu 18.08.2005 18:48:52) | |
|---|
Deluxe Reverbiä suosittelen.
Twin Reverbin suosiota ihmettelen, siinä kun soundi oikeasti löytyy vasta isoilla volumeilla (niin, ja näistä meidän nurkilla eniten pyörivistä 70-luvun koneista se ei oikein löydy silloinkaan). Turhan painavakin on.
DR (myös re-issue) soundaa erittäin hyvältä jo pienilläkin volyymeilla ja särkee nätisti sitten kutoselle ja siitä eteenpäin käännettäessä. |
kivi
28.04.2005 02:42:46 | |
|---|
Punanupeista olen kuullut just vähän tuon suuntaista ennenkin.
Mutta onko nuo harvinaisuuksia vai löytääkö vielä helposti. Kiinnostaisi tietää vähän saatavuudesta ja hinnoista.
No, omani ostin 80-luvun lopulla eräältä suositulta laulajalta tämän "astuttua korkin päälle" ja nyttemmin kun miehen ura on paremmalla pohjalla ja hittejä riittää, hän on pari kertaa yrittänyt ostaa sen takaisin. Eli ei ihan joka kaupan tavaraa, mutta kyllähän noita silloin tällöin Kitarapajalla tai Soitin Huttusella liikkuu.
Hinnastakaan en osaa sanoa, mutta eräs tamperelainen kitaristi kertoi äskettäin myyneensä Hot Rod Deluxensa ja ostaneensa Saksasta Princetonin. Viesti kuului: "Kalliiksihan se tuli, mutta hinta oli mielestäni kohtuullinen."
;-) Ota siitä sit selvä... |
jäykkis
28.04.2005 07:13:34 | |
|---|
Hinnastakaan en osaa sanoa, mutta eräs tamperelainen kitaristi kertoi äskettäin myyneensä Hot Rod Deluxensa ja ostaneensa Saksasta Princetonin. Viesti kuului: "Kalliiksihan se tuli, mutta hinta oli mielestäni kohtuullinen."
;-) Ota siitä sit selvä... Joo, kuitenkin sitten tarvitaan ehkä hiukan onneakin pelissä. Pitää seurailla. Tuo Super Twin Reverb onkin jo vähän jämäkämpi peli. Ainakin tuolla http://www.ampwares.com/ffg/ sivuilla sanotaan tehoksi 180 W. Sehän alkanee olla jo pienemmän bassovahvarin tehoissa. |
 varakeef
28.04.2005 09:34:47 | |
|---|
Twin Reverbin suosiota ihmettelen, siinä kun headroomia oikeasti löytyy vasta isoilla volumeilla
Pidetäänpä käsitteet selvinä. Headroomilla tarkoitetaan sitä volume-aluetta, jolloin vahvistin ei vielä ala särkemään. Mitä suurempi headroom, sitä kovempaa voi soittaa puhtaalla soundilla.
Jos tavoitteena on puhtaahko, äänekäs soundi, twini on loistava vaihtoehto. Kantrimiehille tai rautalankaan siis. "Jos demo kuulostaa paremmalta kuin varsinainen äänitys, julkaistaan demo"
- Rick Rubin |
 fx
28.04.2005 09:47:54 | |
|---|
Mulla on semmonen 65' Twin Reverb re-issue ja se on kyllä hemmetin liian kova. Treeneissä pidän volumea kolmosella (ei kello kolmessa) ja ääntä tulee jo ihan liikaa. Niin paljon, että mastervipua kyllä kaipaisi... www.mikseri.net/theblow |
 Sam
28.04.2005 10:37:07 | |
|---|
Täytyy mainita myös Pro Reverb.
Itselläni on SF malli, master-volumella, 70-luvulta. Alunperin 70w, 2x12". Fenderin puhdastahan tuosta lähtee "riittävästi".
Olen laittanut omaani Ruby Tubesin, Tone Bone -pääteputkien muuntimet ja nyt siinä on 6L6-parin sijasta EL84-pari.
Teho tippuu n. 18W:iin, muttei se mikään "hiljainen" vieläkään ole. THD:llä on vastaava tuote, Yellow Jackets.
Nyt siitä saa halutessaan jopa lievää, siis lievää, ruttua, ilman polkimia.
Painoa casen kanssa on n. 37kg... |
