Yleistä keskustelua musiikista ›

Eiköhän megatavuissa mitattuna suurin osa P2P-verkoissa liikkuvasta tavarasta ole pornoa. Pornoteollisuus ei saa kasettimaksuista jenin jeniä. Kamalaa ja väärin.

Mä voin sanoa että oon tsori. Siinä yhtiömuoto asiassa tein virheen. Loppumatsku on sellasta mitä mun kirjanpitäjä ja juristit ovat neuvoneet tekemään.Mä toimin sen mukaan .Toimi sä niinkuin toimit.Verottajahan nää sit ratkaisee,älä sä huoli.
Edit:Musta tämmönen ei ois kuulunu tähän.
 
Kuului se. Kun peräänkuulutit tsoria. Jos ollaan takki auki ja pidetään toisia asiantuntemattomina, niin kuuluu. Yhtä paljon kuin toi sun peräänkuuluttamas "tsori".

Onkos kaikilla täällä suutaan pieksevillä TV-lupa maksettuna? Sillä edellytyksellä tietenkin, että on TV.
 
Ja aika harva on vastannut kysymykseen, äänittelikö pienenä musaa mankalle kavereiden levyiltä.
 
On tv ja tv-lupa maksettu. Pienenä tuli äänitettyä radiosta kasetille, mutta ei jaettua eteenpäin. Ok, syytön heittäköön ensimmäisen kiven (no pun intended), mutta kysehän on tässä enemmänkin moraalista. Mua rasittaa se, että tyypit luulevat laajamittaisen warettamisen olevan ok, ihan samoin kuin työpaikalta varastamisen. Jos edes tunnustettaisiin sen olevan väärin, niin se olisi jo askel eteenpäin.

Pakko tuoda esiin tällainenkin näkökanta. Väittäisin, että muksut eivät ole ainoita asennekasvatuksen tarpeessa olevia. Tiedän paljon vanhempia, jotka eivät todellakaan rohkaise muksujaan ostamaan levyjä, koska niitähän saa ilmaiseksi netistä. Tiedä sitten onko tämä asenne juuri ominaista sille kasettisukupolvelle, johon lähikauppias viittasi.
 
Kyllä minäkin omaa "musiikkiin tutustumistani" puolustan sillä, että ilman nettiä en olisi millään päässyt kosketuksiin läheskään kaikkien kuuntelemieni artistien/bändien kanssa. Ihan turha höpöttää, että kuunnelkaan nuoret radiota, kun sieltä tulee minulle mieleistä musiikkia niin pienellä prosentilla, etten viitsi sen vuoksi päivystää radion ääressä monta tuntia päivässä. Myönnettäköön kuitenkin, että muutama tiettyyn musiikkityyliin keskittynyt ohjelma palvelee kuulijakuntaansa varmaankin ihan kelvollisesti tuoden esille myös uusia artisteja. Parempaa tarjontaa radioihin uusien erikoisohjelmien, ja miksei kokonaan uusien kanavien muodossa, niin kyllä ainakin oma lataamiseni ainakin vähenisi jonkin verran, sen voin luvata.
 
Aikamoiseksi pissauskilpailuksihan tämä on muuten jo mennyt. No se kai minutkin tänne veti.

Kivahan se on lukea kun isot pojat tappelee ja tulkitsee jopa toistensa kirjoitukset päin persettä, mutta sen ohella että tapellaan siitä minkä pitäisi olla sallittua, olisi kiva (vaikka toisessa ketjussa) kuulla myös enemmän keinoja laittomaksi jo määrätyn estämiseksi (onhan niitä kyllä tässäkin tullut mutta aikas vähän).
 
Sehän nimittäin on aivan sama mitä laki sanoo jos sen rikkominen on helppoa kuin heinänteko. Ei siihen auta täällä esitetty hellävarainen tapakasvatuskaan..hehe
 
Nämä nykyiset nopeat yhteydethän on ton waretuksen mahdollistaneet, ei aikoinaan puhelinmotulla paljon elokuvia imuteltu.. Pitäisikö nopeita yhteyksiä valvoa jotenkin esim. palveluntarjoajan taholta, (toisaalta tavallaanhan se rikkoisi yksityisyydensuojaa), tarvitaanko nopeita (esim. yli ½megaisia) yhteyksiä edes? Pystyykö koko warettamiselle edes tekemään mitään vai onko ainoa keino sen kitkemiseen järkipuhe?
 
(huom! puhun nyt siis yleisesti waretuksesta, myös ohjelmien ym kuten aihe alunperin oli)

Kuten olen ennenkin asiaa kommentoinut. Kotikopiointi on sallittua LÄHIPIIRISSÄ. CD-R;stä menee kasettimaksu, mutta meneekö kaikki waretettu musiikkis CD:lle? Ei. Meneekö waretetun materiaalin pääsääntöisestä tallennusmateriaalista kovalevystä kasettimaksu. Ei.
 
No miksei mene? Taas kerran; jos se homma HALUTTAISIIN TOSISSAAN saada kuriin tai edes osa niistä tuloista siirrettyä oikeille tahoilleen, voisi tietokoneen kovalevystä yhtä hyvin kuin tallentavasta kovalevy-digiboksista tai DVD-polttimestakin mennä mekanisointimaksu.
 
Mun mielestä on waretusmoraalin kannalta yks hevon humpan maku, kopioidaanko lähipiirille vai laajemmalle yhteisölle. Kopiointi on kopiointia, ja se on levymyynnistä pois, jos on ollakseen.
 
Tottakai molemmissa tapauksissa on yhtäläisyytensä. Molemmissa tapauksissa kopioideen musiikkia. Simpanssi ja ihminen ovat kanssa kaksi kovin samanlaista tapausta. Oletko simpanssi? Ei ne yhtäläisyydet vaan ne tärkeät eroavaisuudet.
 
Niin, ja meitsi edelleen ostaa levyjä enemmän kuin polttaa niitä tai tallentelee kovalevylleen. Tärkeä eroavaisuus.

Sehän nimittäin on aivan sama mitä laki sanoo jos sen rikkominen on helppoa kuin heinänteko. Ei siihen auta täällä esitetty hellävarainen tapakasvatuskaan..hehe
 
Niinpä, sen takia tässä onkin kyse mun mielestä haluamisesta. Jostain syystä ei haluta sulkea noita P2P verkkoja. Onko niin, että suuri osa itsekin mainitsemistasi nopeista yhteyksistä käy kaupaksi just siks, että vois imuroida "Jenna does every fucking thing that gets in a way 6":n? Siksi verkkokauppiaat ei ole kovinkaan hanakoita osallistumaan taisteluun. Kun aikanaan Filmnetiltä loppui porno, loppui leijonan osa tilauksistakin. Tod. näk. samasta asiasta vähän kyse tässäkin.
 
Siellähän ne E-mulessakin lukee palvelinten nimet ihan selvästi, miksi helvetissä ei esim. Razorback 2:sta voida sulkea, yhtä lailla kun Finnreactorkin suljettiin?

Mun mielestä on waretusmoraalin kannalta yks hevon humpan maku, kopioidaanko lähipiirille vai laajemmalle yhteisölle. Kopiointi on kopiointia, ja se on levymyynnistä pois, jos on ollakseen.
 
Aivan. Jostain muistan lukeneeni jonkun tutkimus(arvion), että kaikki maailman email-osoitteet pystytään linkittää toisiinsa maksimissa 5 käyttäjän kautta. Tavallisten postiosoitteiden linkittäminen (kuka tuntee kenetkin siis) olisi varmasti pidemmän reitin takana. Missä kulkee raja lähipiirin ja laajemman yhteisön välillä? Ei kukaan sellaista pysty määrittelemään. Turha edes yrittää käyttää tätä minään argumenttina. Kopio on kopio, nykypäivän tekniikalle ne leviävät vain nopeemmin.
 
EDIT: Ja kokoajan suunnitellaan lisää/parempia laitteita joilla pystyy tekemään digi-kopioita mistä materiaalista tahansa nopeemmin ja nopeemmin. Ja vielä mainostetaan tyyliin "tämä dvd-tallennin toistaa myös divx:t yms.". Että missä tässä on laitevalmistajien moraali? En ole järjestelmällisen warettamisen kannattaja, mutta minusta ei pidä sortua jeesustelemaankaan...

Mulla ei muuten oo minkäänlaista ohjelmaa, tai edes kiinnostusta sellaisen asentamiseen, jolla vois ladata musiikkia netistä. Internet nyt vaan ei oo mun juttuni, ja mp3:t kuulostaa mun korviin sen verran pahalta, etten sellaisia vapaaehtoisesti kuuntele.
 
Ei muuten netistä lataamiseen tarvita sen kummenpaa ohjelmaa kuin mitä Windowsissa on itsessään. Jos on nettiselaiin, voi ladata musiikkia. Sehän siitä kai niin yleistä tekeekin. Helppous.

Täytyy hei sanoa, että aika puutaheinää ne oli ne sunkin juttus siinä ko. topiikissa. Siksi aina aika-ajoin kuuluttelin, että tunteeko joku sitä kaveria, joka tarjoaa sitä ilmaista kaljaa.
 
Missä kohtaa siinä oli puutaheinää? Täytyy hei kysyä. Vaikkei se nyt tähän kuulukkaan. Nosta se ketju ylös ja merkkaa sinne. Ilmasta kaljaa saa meitsi keikoilla, jos on saadakseen. Välillä korin, välillä yhden tuopin, useimmiten jotain siitä väliltä. Mun kirjoituksissa k.o. ketjussa ei ollut yhtään asiavirhettä, mielipide-eroavaisuuksia saattoi olla useitakin.

Ei muuten netistä lataamiseen tarvita sen kummenpaa ohjelmaa kuin mitä Windowsissa on itsessään. Jos on nettiselaiin, voi ladata musiikkia. Sehän siitä kai niin yleistä tekeekin. Helppous.
 
?

?
 
Voisitko täsmentää kysymystäsi inan verran?
 
;)

Mekanisointimaksu nettiliittymiin?

Voisitko täsmentää kysymystäsi inan verran?
 
Ai niin, us bassplayers can`t read between the lines. Eiku sitä vaan, että en mä oo keksiny mitään tapaa ladata musaa ilman 2P2 ohjelmaa.

Sehän nimittäin on aivan sama mitä laki sanoo jos sen rikkominen on helppoa kuin heinänteko. Ei siihen auta täällä esitetty hellävarainen tapakasvatuskaan..hehe
 
No mähän oon tässä varmaan eniten puhunut tuosta yhteiskuntamoraalista. Jo aikaisemmin joku (Lähikauppias?) kertoi mielipiteenään, että meininki on, että mitä ei voi valvoa, on sallittua (siis karrikoidusti muisteltuna) ja joku poika jälkeenpäin vielä, ettei hän näe mitään moraalista ongelmaa piraateissa niin kauan, kun kyse ei ole pornosta.
 
No, jos näin on, että yhteiskuntamoraali on tosiaan muutamassa vuodessa muuttunut tämmöseksi, niin eipä siin sit.

Mekanisointimaksu nettiliittymiin?
 
Esim. Mutta kuinka ollakkaan, olisi liittymien tarjoajat takajaloillaan.

Mekanisointimaksu nettiliittymiin?
 
Eipä se länsimaista taloutta kaataisi, mutta antaisi tekosyyn entistä laajamittaisempaan latailuun.

ja joku poika jälkeenpäin vielä, ettei hän näe mitään moraalista ongelmaa piraateissa niin kauan, kun kyse ei ole pornosta.
 
Jos tämä "poika" olin minä, niin kutsuin kylläkin jeesusteluksi olla imuroimatta musaa, mutta silti puhtain omintunnoin imuroida pornoa. Sisälukutaitosi taitaa heittää pahan kerran?

Ai niin, us bassplayers can`t read between the lines. Eiku sitä vaan, että en mä oo keksiny mitään tapaa ladata musaa ilman 2P2 ohjelmaa.
 
No esimerkkinä voisi tomia toi demopalsta. Klik, tietokone lataa sieltä musiikkia. Ei minullakaan koskaan ole varsinaisia P2P ohjelmia ollut toiminnassa, mutta epäilen niiden parin videon laillisuutta jotka eilen poistin koneelta.