 Boge
08.04.2003 07:13:32 | |
|---|
elikkäs kun tuo originaali floyd rose on suhteellisen kallis niin mietin että miten laadukkaita noi schallerin ja gotohin floikkarit ovat, eivät varmaankaan ihan huonoja? eikös schaller itse valmistanu aitoa floikkaa joskus? sitten tuo ibanezin lo pro edge on kaiketi ihan hyvä, mutta miten paljon se on halvempi floikkaria? kertokaa ihmeessä muistakin lukitsevista talloista, mutta vaan hyvälaatusista |
elikkäs kun tuo originaali floyd rose on suhteellisen kallis niin mietin että miten laadukkaita noi schallerin ja gotohin floikkarit ovat, eivät varmaankaan ihan huonoja? eikös schaller itse valmistanu aitoa floikkaa joskus? sitten tuo ibanezin lo pro edge on kaiketi ihan hyvä, mutta miten paljon se on halvempi floikkaria? kertokaa ihmeessä muistakin lukitsevista talloista, mutta vaan hyvälaatusista
Schaller ja original floyd rose ovat saman valmistajan.Ainut ero on ruuvit joilla kielet kiristetään.Originaalissa on todella pitkäy ja schallerissa taas lyhyet. |
 LaXu
08.04.2003 22:38:14 | |
|---|
Käsittääkseni Ibanez Lo-Pro Edge on ihan yhtä kallis kuin Original Floyd Rose. Gotoh muuten valmistaa Ibanezin tallat, Schaller taasen Original FR:t. |
Boge
09.04.2003 12:24:58 (muokattu 09.04.2003 12:45:30) | |
|---|
hmm, schallerit ovat laadukkaita ja vastaavat lähes aitoa floyd rosea mutta eivät kuitenkaan ole, eikös menny niin että schaller joskus valmisti aidot floikat mutta eivät enää? koska kyselin vähän hintoja niin kullatulle aidolle floikalle hintaa tuli 275e + ~50e satula, kun taas schallerin vastaava oli ~270e satulan kanssa. onko kellään tietoa minkä hintaisia nuo ovat tukkutavarana, koska teetettävään kitaraan soitinrakentaja nuo varmasti saa tukun kautta. onko tietoa paljon toneprossin tune-o-matic talla maksaa että sais vähän hintavertailua tohon floikkariin? |
 geeta shredda
09.04.2003 14:08:01 | |
|---|
hmm, schallerit ovat laadukkaita ja vastaavat lähes aitoa floyd rosea mutta eivät kuitenkaan ole, eikös menny niin että schaller joskus valmisti aidot floikat mutta eivät enää?
minun käsittääkseni (lähteenä lähinnä jemsiten keskustelut) schallerin floikka on parempi kuin original floyd rose, koska se on tehty kestävämmästä metallista. Itselläni on schallerin 200 euron floikka, eikä valittamista ole, kaikki tilpehööritkin, kuten avaimet, ylälukot, jouset jne tulivat mukana, vastoin luuloani. suosittelen. |
 Crackis
09.04.2003 14:44:03 | |
|---|
Itselläni on schallerin 200 euron floikka, eikä valittamista ole, kaikki tilpehööritkin, kuten avaimet, ylälukot, jouset jne tulivat mukana, vastoin luuloani. suosittelen.
Mistä ostit tuon tallan? Ja asensitko minkäläisen tallan tilalle?
Ihmetyttää vain kun noin halvalla oot saanu! Thomannilta joskus kattelin ja siellä Floyd Rose-talla mustana kustansi reilut 250€ jos en nyt aivan väärin muista. Starat tulee aina vartin myöhässä... Minä tunnin. |
 apuri
09.04.2003 15:23:44 | |
|---|
minun käsittääkseni (lähteenä lähinnä jemsiten keskustelut) schallerin floikka on parempi kuin original floyd rose, koska se on tehty kestävämmästä metallista Schallerin floydissa on valetusta metallista tehty runko jossa on vain karkaistusta teräksestä tehdyt inserttipisteet (eli se ei ole kestävämpää materiaalia kuin alkuperäinen) Alkuperäisen Floydin koko runko on teräslevyä ja ankkuritappien kohdalta runko on karkaistu. Schallerin floydissa on tyyppivikana rungon kierteiden pettäminen tallapaloja pitävien pulttien kohdalta. Eli schallerin runko on liian pehmeää materiaali, kannattaa siis olla varovainen kun hienovirettä säätelee. Kyllä teräs soi paremmin kun valettu metalli. Mielestäni parhaita floydeja ovat alkuperäinen ja floyd pro. Mutta ei tuo Schallerikaan siis huono ole ja hinta on aika edullinen esim. www.rockinger.de |
Boge
09.04.2003 15:49:44 | |
|---|
onko käsitystä kuinka paljon kalliimpi tuo pro on kuin originaali? mitä eroja? |
NoCo
09.04.2003 16:46:08 | |
|---|
Kun kerran floikkareista oli puhe:
Ihmettelen floikkarikitarani soundia, sellainen keskiäänellinen, kitalaenäänellinen (vaikee kuvailla) kuitenkin ilman diskanttia oleva soundi kuin tone potikka olisi tummalla. Puuttuu se heleys. Eli rautalankaa ei tahdo oikein irrota, onko floikkarille moinen tyypillistä. Runkopuu ei vaikuta koska ääni on erittäin hiljaisestikkin soitettuna sama.
Auttaisiko tallan liikkeen rajoitus vain yhteen suuntaan ja kiini runkoon siis.
Mikkien vaihto ei auta.
Onko jelppivinkkejä äänen raikastamiseksi? |
LaXu
09.04.2003 16:50:49 | |
|---|
En usko, että floikkari on syypää. Krameristani sekä Ibanezistani saa molemmista yksikelaisia käytettäessä hyvinkin rautalankaan sopivia soundeja. Kannattaa varmaankin tarkastaa, ettei potikoissa tai johdotuksessa ole jotain vikaa. |
NoCo
09.04.2003 21:54:41 | |
|---|
En usko, että floikkari on syypää. Krameristani sekä Ibanezistani saa molemmista yksikelaisia käytettäessä hyvinkin rautalankaan sopivia soundeja. Kannattaa varmaankin tarkastaa, ettei potikoissa tai johdotuksessa ole jotain vikaa.
Tarkastin mittarilla potikat yms. Konkankin otin eestaas irti. Aloin fundeeraa jos mikkien kiinitys vaikuttais koska ovat suoraan lankussa kiini eivätkä pleksiä siis ole.
Sitten toisekseen tämä floikkarin jatkuva veto mietityttää. Ääni on kuvailtuna nyt paremmin pikkusen wah:mainen, tunkkainen.
Kokeilin 1-kelaista toisesta kitarasta joka antaa heleän soundin, ei tässä. Mikki valitsin on vipukytkimillä, ehkäpä jos singaalia häiritsee silti jokin toisen mikin kela joka on plussa piuhassa kiini, mutta maa kytkimestä pois, pitääpä kokeilla kikkailla.
Mutta meni alkuperäisen aiheen vierestä...
Sorry. |
 reksa
09.04.2003 22:57:33 | |
|---|
Eikös aitojen floydien rungot oo tehty hitlerin tankkien teräksestä :D |
 Jormaz
09.04.2003 23:47:30 | |
|---|
Eikös aitojen floydien rungot oo tehty hitlerin tankkien teräksestä :D
Mun Charvel on veistetty Nooan arkista! Back to the 80's |
geeta shredda
10.04.2003 00:18:45 | |
|---|
Eikös aitojen floydien rungot oo tehty hitlerin tankkien teräksestä :D
Eikun Schallerit! Donnerwetter! Sieg Heil! |
Jormaz
10.04.2003 01:17:09 | |
|---|
Zum Teufel!!! Back to the 80's |
tontos