Media ja viihde ›

Odottaako mielenkiinnolla vai kauhulla? Ennakkotiedot sen verta raflaavia, että pitää kai tuo tsekata.
 
22:00 4D: Helenin seitsemän persoonallisuutta
(The Woman with Seven Personalities)
Helen Ibbotson on kärsinyt yli 10 vuotta harvinaisesta persoonallisuuden jakautumishäiriöstä: hänellä on seitsemän eri persoonallisuutta, joilla kaikilla on oma kutsumanimensä, ikänsä ja sukupuolensa. Syyksi sairauteensa Helen väittää joutumistaan pimeyden voimien hyväksikäyttämäksi lapsena. Helenin lapsuudenystävä Ruth Selwyn ottaa tehtäväkseen selvittää, onko Helenin väitteessä mitään perää ja ovatko Helenin persoonallisuudet todellisia vai keksittyjä.

Jestas että noiden dokumenttien aiheet osaavat olla pöljiä, seuraan ennemmin vaikka hyttysten sielunelämää.

Odottaako mielenkiinnolla vai kauhulla?
 
Lähinnä huvittuneena - nimittäin monesti 4D dokkarien laatu on huono.

Se apinadokumentti veti kyllä pohjat, mitenhän käy tämän..

Aihe on todella mielenkiintoinen, psykologia tuntee useita tapaksia joissa ihmisellä on ollut kymmeniäkin eri persoonia, jokaisella omat nimet, tapansa ja jopa äänensä. Spooky.
Noh, jokatapauksessa 4D dokkareilta ei pidä liikoja odottaa.

Aihe on todella mielenkiintoinen, psykologia tuntee useita tapaksia joissa ihmisellä on ollut kymmeniäkin eri persoonia, jokaisella omat nimet, tapansa ja jopa äänensä. Spooky.
Noh, jokatapauksessa 4D dokkareilta ei pidä liikoja odottaa.
 
Juu, tiedän kyllä jättää odotuksen määrän keskitasoa alemmas. Vaimo kun on nykysellään kulkenut duunissa (niin kuin ennen vanhaan sanottiin) hullujenhuoneella ja mainitsin tästä, kertoi hän tietävänsä sieltä ainakin yhden tyypin, joka on "jakautunut" kolmeksi. Ja ihan eri tyyppejä kaikki.

Viime aikoina skitsoja on tavannut normaalia enemmän työelämässä, joten tämä dokkari on nyt pakko katsoa. Täytyy toivoa, että se täyttää odotukset. We'll see.

Kuulostaa ihan mielenkiintoiselle, mutta Angel taitaa viedä voiton (kuten aina)

Aihe on todella mielenkiintoinen, psykologia tuntee useita tapaksia joissa ihmisellä on ollut kymmeniäkin eri persoonia, jokaisella omat nimet, tapansa ja jopa äänensä. Spooky.
 
Oli tuossa ohjelmassa sentään yksi sellainenkin äijä, joka oli sitä mieltä, että tuollaiset sivupersoonat ovat pelkkää teatteria, potilaan ja terapeutin yhteisiä luomuksia, vaikka kumpikaan näistä ei sitä itse tiedostaisikaan. Tiedä häntä sitten. Netistäkin löytyy varmasti sivukaupalla juttua puolesta ja vastaan, jos kiinnostaa hakea.
 
Noh, jokatapauksessa 4D dokkareilta ei pidä liikoja odottaa.
 
True, man, so true...

No oliko yhtä hyvä kuin "Rintavat pojat"?

No oliko yhtä hyvä kuin "Rintavat pojat"?
 
No kyllä tämä pojat hakkasi sentään. Välillä oli jopa oikeasti kiintoisa. Se harrastelijadokumentoija välillä hiukan pakkasi ärsyttämään. Siis tämä dokkarin tekijä, monipersoonan vanha kaveri. Välillä kävi Heleniä sääliksi ihan tosissaan. Ei yhteyksiä vanhempiin eikä paljon muutakaan sosiaalista elämää (paitsi päänsisäiset kaverit). Ei tota vaan oikeen osattu lopettaa. Oli sellanen pätkä joka alkoi ja oli, mutta ei edennyt mihinkään. Ehkä tuohon on tosin hankala draaman kaarta rakentaakaan. Hassu ohjelma.

Tämä olisi pitänyt saada nauhalle! Oli suorastaan säväyttävää katsottavaa se kun joku Helenin sivupersoonista tuli esiin ja naisen ilme, ääni, kasvojen ryhti, käyttäytyminen ja ihan kaikki muuttui ja alkoi sössöttää pikkupojan äänellä. Ja jälkeenpäin ei muistanut mitään. Kertoi lapsena ollensa saatanallisen kultin kiduttama ja hyväksikäyttämä. Raskaaksi tultuaan olivat tehneet abortin naikkoselle ja pakottaneet syömään sikiönsä. Mikäli nuo on totta, ei mikään ihme että psyykkisiä häiriöitä tulee. Mielenkiintoisin 4d ikinä minusta. Ihmeellistä, miten Helen pystyi paperille nimeämään jokaisen sivupersoonansa ja kuvailemaan niiden erityispiirteet. Hämärää.

Mitä helvetin dokumentteja sitten haluatte nähdä?!
Nämä ovat dokumentteja suoraan elämästä kuinka erilaisia ihmisiä voikaan olla. Voi helvetti teitä.
Aina nipottamassa "Voi perse kun oli taas ihan paska 4D".
Taitaapi olla muodissa sen nimittely.
 
En oo kyllä itse kertaakaan katsonut 4D:tä kuin ehkä kerran pari vuodessa mutta noissa aiheissa ei ole mitään vikaa.
Ehkä toteutus sitten joltain osin.

Mitä helvetin dokumentteja sitten haluatte nähdä?!
 
Hyviä.

Oli ihan jännä dokkari.

Hyviä.
 
Mikä helvetti on sitten hyvä dokkari??! Mielestäni nuo 4D:T ovat olleet suurimmaksi osaksi ihan mielenkiintoisia...

Mikä helvetti on sitten hyvä dokkari??! Mielestäni nuo 4D:T ovat olleet suurimmaksi osaksi ihan mielenkiintoisia...
 
Pääosin ne on aika latteasti ja tehtyjä ja sinänsä hyvätkin aiheet on pilattu huonolla toteutuksella ja turhalla (suomalaiseen uppoamattomalla) shokkivaikutuksella evästettynä. Hyviä dokumenttejä näkee keskimäärin suuremmalla todennäköisyydellä Ylen kanavilta.
 
Eilinen dokumentti ei näyttänyt olevan sieltä huonoimmasta päästä. Itse en voinut välttyä ajatukselta että "voiko tämä olla totta", ajatus jonkin sortin teatterista oli vahva, sen verran hämmentävää tuo kyllä oli.

Mitä helvetin dokumentteja sitten haluatte nähdä?!
Nämä ovat dokumentteja suoraan elämästä kuinka erilaisia ihmisiä voikaan olla.
 
Tottahan on, että dokkumenttityylejä on moneen lähtöön.
 
Itse pidän enemmän dokkareista, joissa on tieteellistä näkökulmaa. Tieteellistä ainakin siinä mielessä, että pohditaan syitä ja seurauksia. Kyllä henkilödokumenteissakin voi näitä pohtia. Mielestäni 4D:n ongelma on lähinnä siinä, että se tyytyy kovin usein vain kuvaamaan asiaa sen enempää 'tieteelllisyyttä'. Lisäksi kuvaus on tehty tökerösti. Kyllä parempia henkilökuvadokkareita tulee muilta kanavilta, esim. tv2:n tositarinat ym.

Ihan hyvä dokumentti tuo oli.. Sääliksi kävi rassukkaa, elämä on vaikeeta ja tolle tytölle se tuntui olevan ylipääsemätöntä. Tommoinen sivupersoonien kehittäminen näytti olevan ihan hyvä selviytymiskeino, "ite en oo viinaan koskenu 14 kuukauteen mutku se Karlin perkele...". Ne saatananpalvontahommat tuntu kyllä aika ufoilta, seksuaalisuus on omituinen asia ja alitajunta näköjään on valmis keksimään mitä hyvänsä.