Kitarat: kitarakamat ›

Niin. Tuohon alas

Ei niin minkäänlaista kokemusta tuosta mutta nimi Rocktron herättää pelkästään positiivisia tuntemuksia.

Ei niin minkäänlaista kokemusta tuosta mutta nimi Rocktron herättää pelkästään positiivisia tuntemuksia.
 
Olemme myös pitkään vannoneet Rocktronin nimeen. Taboo Artist on kyl vieras, ei löydy moista vehjestä meiltä..

http://muusikoiden.net/tori/haku.ph … in=&price_max=&x=15&y=5 Tommonen,

Mulla oli tollanen 6-7 vuotta sitten parin vuoden ajan. Tämähän on sama värkki kuin (vanha kunnon) chameleon, mutta jalkapedaalipaketissa, joten saundeissa kyllä piisaa. Vaikka taboo artistin digitaalitekniikka onkin yli kymmenvuotiasta, pärjää laite ihan hyvin nykyisille mallintaville.
 
Nykyään noita näkyy pyörivän parin sadan kantturoilla, tekisi mieli ostaa poikkeen, vaikka en oikeestaan edes tarvi... sen verran hyviä kokemuksia muistoja tuosta on.
 
Migo; mitä oikeestaan haluaisit tietää? Muistissa on vielä aika hyvin laitteen syöverit ja salat... =)

Migo; mitä oikeestaan haluaisit tietää? Muistissa on vielä aika hyvin laitteen syöverit ja salat... =)
 
Lähinnä kiinnostaa laitteen ominaisuudet. Mitä kaikkea loppujen lopuksi vehje sisältää? Plus kaikkea muuta. Aika vähän olen tietoa tuosta löytänyt.

No ensteks kandee kattoo tuolta http://www.rocktron.com/support/index.html chameleonin manuaali. Värkissä on tasan samat ominaisuudet liitäntöjä lukuun ottamatta. Alkuper. chameleonissa on xlr-ulostulot, tässä ei oo kun balansoimattomat jakit, samoin ku uudemmassa chameleon on-linessä.
 
Niin ja chameleonista eroavia ominaisuuksia on tietty pedaalipuoli. Jalkakytkymiä on 5+1, joista viisi on toimintopainikkeita ja yksi lisätoimintopainike tyyliin tietsikan caps lock-nappula, jolla vaihdetaan viiden muun toimintatilaa.
Nappulat 1-4 vastaavat käytössä olevan pankin muistipaikkoja ja viidennellä mennään seuraavaan pankkiin. Toisessa toimintatilassa kytkinten toiminnot ovat Tap delay, Bypass, Mute, Boost ja edellinen pankki. Hankala selittää, mutta käytössä se ei ole ollenkaan näin vaikeeta...
Expression-pedaalin voi säätää ohjaamaan mitä tahansa parametria, joten esim. wahittelu ja whammyittelu onnistuu. Muistaakseni exp. pedaalilla voi ohjata useatakin parametria yhtä aikaa.
 
Säröpuoli on mun mielestä aika mainio, monipuolinenkin, painottuen kuitenkin ehkä modernimman puolen säröihin. Efektit ovat tasaisen varmoja, hyvän kuuloisia kaikuja ja vatkauksia. Kaiutinsimulaatiokin oli muistaakseni hyvä, tein ihan kelpo jälkeä nauhotellessa suoraan linjaan.
 
Niin, ja värkissä on 63 pankkia ja 4 muistipaikkaa per pankki, muistaakseni kaikkiin voi tallentaa oman saundin. Ei lopu heti kesken.
 
Jos hakee toimintavarmaa, pomminkestävää multiefektiä/etuastetta, missä on vieläpä hyviä saundeja, suosittelen. Varsinkin kun hinta/laatu -suhde on aivan huikea, menee pehrinkereiden ohikin.

Joo, kyllähän se hyvältä kuulostaa. Monasti ainakin porukka tuntuu ihan liikaa välittävän siitä, minkä ikäinen joku laite on. Pelkkä ikä kun ei ainakaan mun mielestä oikeasti laitteen arvoa vähennä, olipa laite digitaalinen tahi ei.
 
Wahi ei oo crybabyn tai voxin tapainen, enemmänkin jonkun morleyn tai muun modernimman vaakun. Metallikäyttöön passannee oikein hyvin. Pedaalin tuntuma on aika hyvä, mikä onkin odotettavissa, koska on ernie ballin valmistama. Toe switchiä ei ole, mikä oli mulle iso miinus. Muutenkaan laitteessa ei voi lennossa kytkeä yksittäisiä efektejä on/off.
 
Jonkun mielestä tän laitteen huono puoli on, ettei siinä ole helppoja säätöjä. Melkein kaikissa nykyisissä kun on jonkun sortin easy tone tai vastaavat säädöt. Tässä joutuu opettelemaan pre- ja post equjen toiminnat ja vaikutukset ihan itse, eikä se ole välttämättä helppoa.

Joo, kyllähän se hyvältä kuulostaa. Monasti ainakin porukka tuntuu ihan liikaa välittävän siitä, minkä ikäinen joku laite on. Pelkkä ikä kun ei ainakaan mun mielestä oikeasti laitteen arvoa vähennä, olipa laite digitaalinen tahi ei.
 
Jonkun mielestä tän laitteen huono puoli on, ettei siinä ole helppoja säätöjä. Melkein kaikissa nykyisissä kun on jonkun sortin easy tone tai vastaavat säädöt. Tässä joutuu opettelemaan pre- ja post equjen toiminnat ja vaikutukset ihan itse, eikä se ole välttämättä helppoa.
 
Tuosta wahista ei sinällään oo kokemusta itsellä, eikä meidän puljun laudassa oo pedaalia.
Muuten tosiaan löytyy "lähipiiriltä" se vanha Chameleon ja sitten VooDu Valve, joka on melkeinpä samanlainen, paitsi etuasteputkella, siis ne presetit on samoja. Toki on totta että noissa vanhemmissa vermeissä joutuu siihen soundin hakuun enemmän paneutumaan, mutta kun on siinä onnistunut, se on sitten hyvä. Onhan niissä ihan eri tavalla tuota muokkausmahdollisuutta (tosin jonkun mielestä muokkaus-vaivaa) osa-alueitten säätöjen suhteen..

Onhan niissä ihan eri tavalla tuota muokkausmahdollisuutta (tosin jonkun mielestä muokkaus-vaivaa) osa-alueitten säätöjen suhteen..
 
Tämä pätee myös Prophesyyn. On jos jonkunlaista parametriä joista en edes tiedä. Vääntelee vaan. Tosin on ollut vähän vähemmällä koko laitteen käyttö viimeaikoina. Pitäis varmaan ottaa hallintaan..

Tämä pätee myös Prophesyyn. On jos jonkunlaista parametriä joista en edes tiedä. Vääntelee vaan. Tosin on ollut vähän vähemmällä koko laitteen käyttö viimeaikoina. Pitäis varmaan ottaa hallintaan..
 
On varmaan Prophesyssäkin se "compare"-toiminto, eli voi tehdä vertailua.. Manuaali, joka useimmiten on joko hukassa, tai sitten joku on uittanut sen oluessa, on kuitenkin oiva apu..pitkä pinna ja aikaa soundien hakuun ovat hyödyksi myös. Lopputulos voipi olla kuitenkin kovin palkitseva..

Alkaa tuntumaan siltä, että voisi jopa tuon ostaa. Vieläkun pääsee huomenna sitä testaamaan niin. Vielä tuosta wahista, että onko se samantyyppinen kuin esim. Boss me-50?? Siinä oli mielestäni aika hyvä tuo wahi. Muutenhan tuo on ominaisuuksiltaan melko hyvä.

Manuaali, joka useimmiten on joko hukassa, tai sitten joku on uittanut sen oluessa, on kuitenkin oiva apu..
 
Löytyy, mutta eihän tosimies manuaaleja tarvi ennenkuin koko laite on jumissa :)

Vielä tuosta wahista, että onko se samantyyppinen kuin esim. Boss me-50?? Siinä oli mielestäni aika hyvä tuo wahi.
 
ME-50:stä olen testannut myös. Siinä wah oli monipuolisempi, oli siis erilaisia emulointeja. Lisäksi taisi päästä säätämään jyrkkyyttä tai jotain. Lisäksi ME-50:n wahissa on toe switch, mistä itte pidän.
Taboo artistin wah on aina yhden ja saman kuuloinen, sitä ei juurikaan pääse muokkaamaan. Ehkä leikkausaluetta, mutta siihen se jääkin.
ME-50:ssä on siis mun mielestä parempi wah. Toisaalta vois ostaa erillisen wahin... mut sitten kokonaishintaki kasvais.
 
No, jos haluat verrata ME-50:een: Taboo artist on muutakin kuin efektilaite, siinä on kaiutinsimulaatiot ynnä muut. Toisaalta ME-50:ssä on mahdollisuus kytkeä yksittäisiä efektejä on/off matolaatikoiden tapaan. Bossin värkki vaihtaa muistipaikkaa luvattoman kauan (lähes sekunti!), taboo artisti vaihtaa ilman mitään viivettä. Bossissa on monipuolisempi/parempi wah, toisaalta se on kalliimpi ja arvo laskee nopeammin, kuten aina uudehkoilla vehkeillä.
 
Jos olisi kaksisataa euroa käytössä, olis valinta vaikee artistin ja me-50:n välillä. Arvostan me-50:n erillisefektien on/off -kytkemismahdollisuutta, toisaalta tykkään kovasti artistin säröistä, säätömahdollisuuksista ja myös kaiutinsimulaatiosta. Ehkä kallistuisin kuiteski artistiin...